“地理畫像嗎？犯罪地理學(xué)和環(huán)境犯罪學(xué)？你說這個(gè)我可就不困了。”柳景輝一下子興奮起來：“芝加哥學(xué)派的犯罪分析，我也是比較有興趣的，對了，你說用理論進(jìn)行相關(guān)的實(shí)踐的話，我還真的做過類似的案件。”
江遠(yuǎn)邊走路邊說話：“哦，你做過類似的案子？”
“當(dāng)然。以前沒有你的時(shí)候，一些沒有線索的案子，真的就隻能畫圈來走訪什麼的，那時(shí)候，我都是基於犯罪模式理論來做判斷的……”
“有用嗎？”江遠(yuǎn)並不是很想討論這種純理論的話題，但確實(shí)是有一點(diǎn)好奇的。
“有用。你比如說，犯罪模式理論認(rèn)為，犯罪要素的時(shí)空交互，使得犯罪最可能發(fā)生在潛在犯罪者和潛在受害者兩者活動(dòng)空間重合的區(qū)域，我當(dāng)年抓一個(gè)連環(huán)強(qiáng)奸犯，就是用的這個(gè)方法，將受害人的活動(dòng)區(qū)域全部標(biāo)記出來，然後再看嫌疑人，是否有與這些受害人都交匯的活動(dòng)區(qū)域……”
江遠(yuǎn)打斷柳景輝的滔滔不絕：“好做嗎？”
柳景輝愣了一下，接著就進(jìn)入了迴憶狀態(tài)，好一會(huì)才道：“確定了範(fàn)圍，就是排查走訪，最終抓住了犯人……肯定是不好做的，我以前做排查，可沒有你這樣的支持力度。”
犯罪地理學(xué)和環(huán)境犯罪學(xué)等等，都是基於地理因素，對犯罪進(jìn)行的理論研究，進(jìn)一步的發(fā)展還有犯罪模式理論、日常活動(dòng)理論、理性選擇理論和犯罪空間理論等等。
這些理論的東西，平時(shí)麵對一些小案子的時(shí)候，其實(shí)並沒有什麼用。因?yàn)樾“缸邮强梢圆粋善频模瑢?shí)在找不到線索的話，放棄就是了。
大部分的警察，隻有遇到那種必須要偵破的大案子的時(shí)候，才會(huì)死馬當(dāng)作活馬醫(yī)的運(yùn)用這些脫離直覺的理論。
而像是柳景輝這樣的外援，哪怕頂著上級單位的名頭出戰(zhàn)，用這些犯罪理論來破案，仍然會(huì)被當(dāng)做是書生。各個(gè)單位的配合多少是要怠慢一些的，任務(wù)過於繁重的話，當(dāng)麵說怪話的也是有的，做事不順什麼的，想來也是家常便飯。
江遠(yuǎn)似懂非懂的點(diǎn)頭。
柳景輝望著自家的巨龍懵懂的樣子，不禁歎一口氣：“人無法想象未曾見過的東西！”
“地理對人的限製確實(shí)非常大，人是地理的囚徒嘛。”江遠(yuǎn)點(diǎn)頭讚同。沒見過海的北方人，很難想象臺風(fēng)天的波濤洶湧，沒見過雪的南方人，也很難想象潑水成冰的寒冷。
柳景輝卻是搖頭係那：“我說的是辦案。我們在外麵做案子的時(shí)候，有時(shí)候遇到的事情，你恐怕想都想不到……就好像，你這種家裏有牧場的人，無法想象有的人會(huì)為了吃一隻熏雞，做出什麼奇怪的事。”
江遠(yuǎn)同情且好奇的看了柳景輝一眼。
“我沒事。”柳景輝受不了這個(gè)，擺擺手，道：“都是過去的事了，辦案受的那點(diǎn)委屈算什麼，隻要案子破掉了，所有付出都能成倍的收迴來……”
江遠(yuǎn)打斷柳景輝的話，道：“我的意思是，熏牛肉可以做的非常好吃，是熏雞無論如何都比不了的。我爸爸在家裏做的美式的德州熏牛肉的味道就非常好，用美式的大烤爐，頭天下午開始做，放柴火熏一個(gè)晚上，到第二天中午的時(shí)候再開始吃，牛肉的纖維都化掉了，全熟的牛肉又有大量的肉汁……”
“王傳星，把地圖拿過來。”柳景輝扭頭喊人。
王傳星顛顛的捧了個(gè)大地圖過來，這是出門的時(shí)候就放後備箱裏的。
柳景輝拉著江遠(yuǎn)找了家沒什麼人的餐廳，把幾張桌子並起來，就地開始畫圖。
“咱們先做第一幅圖，以交易地點(diǎn)為中心，半徑先以六公裏為界限，如何？其實(shí)3公裏就差不多。”柳景輝一邊說著，一邊開始畫圖。
對推理流的刑警來說，地理畫像之類的犯罪理論，是必須要掌握的基礎(chǔ)技能。
相應(yīng)的一些統(tǒng)計(jì)學(xué)的結(jié)論，毫無疑問是推理流的基石。
就好像柳景輝說的犯罪半徑，指的就是犯罪者的出行距離。一個(gè)很簡單的理解，犯罪者其實(shí)傾向於在熟悉的區(qū)域犯罪，因?yàn)槟吧攸c(diǎn)的犯罪，不僅增加了暴露的風(fēng)險(xiǎn)，而且也浪費(fèi)了犯罪者的時(shí)間和精力。
是的，犯罪者也是有時(shí)間、精力和金錢的支出的。
這段出行距離是多遠(yuǎn)呢，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)，大部分地區(qū)的犯罪平均距離在3公裏以內(nèi)。具體來說，暴力襲擊的出行距離普遍較短，英國謝菲爾德的統(tǒng)計(jì)是2.4公裏，美國的列克星敦隻有1.13公裏，相比之下，謝菲爾德的扒手會(huì)去4公裏外扒竊，美國達(dá)拉斯的扒手則要去9.66公裏外。
類似的，華盛頓的強(qiáng)奸案的罪犯平均出行距離是1.85公裏，達(dá)拉斯是6.28公裏；加拿大的聖約翰的搶劫的平均出行距離隻有0.69公裏，華盛頓的搶劫犯則願(yuàn)意跑3.38公裏。
入室盜竊方麵，加拿大的渥太華的犯罪分子隻願(yuàn)意走0.56公裏，美國達(dá)拉斯是4.02公裏，倫敦的謝菲爾德和哈羅鎮(zhèn)分別是2.95和2.98公裏。
總結(jié)下來，加拿大人比較戀家，喜歡在步行距離作案。英國人在犯罪方麵也很中庸和死板，哪怕是犯罪分子也卡著世界平均值不肯放手，美國人最是放浪不羈，願(yuàn)意去很遠(yuǎn)的地方作案，隻有強(qiáng)奸的時(shí)候有點(diǎn)等不及。
柳景輝用尺子不斷地量著地圖，然後卡著圓規(guī)開始劃線。
王傳星在旁邊伺候著，看了一會(huì)，問道：“我以為您直接畫幾個(gè)3公裏的圓就行了。怎麼每個(gè)圓的大小都不一樣的？”
柳景輝邊畫邊道：“因?yàn)槌鲂芯嚯x不是直線距離。你說的3公裏的圓，相當(dāng)於是地圖上，兩個(gè)點(diǎn)的最短距離，這個(gè)是歐幾裏得距離，準(zhǔn)確度太低了。我量的是曼哈頓距離，也叫出租車距離，相當(dāng)於你從一個(gè)地方到另一個(gè)地方，你不能從空中走最短距離吧，走地麵，車走的最短距離，就叫曼哈頓距離……”
王傳星也是高分考入刑警支隊(duì)的，立即迴憶起來：“一個(gè)直角三角形的斜邊，相當(dāng)於是歐幾裏得距離，兩個(gè)直角邊的和，相當(dāng)於是曼哈頓距離。”
“是這個(gè)意思。所以你現(xiàn)在知道為什麼歐幾裏得距離不行了嗎？”
“因?yàn)榉缸锵右扇瞬豢赡茏咦疃叹嚯x，最起碼，都要走曼哈頓距離。”
柳景輝搖頭，道：“因?yàn)闅W幾裏得距離是euclidean-distance，簡稱是ed，ed就不行了。”
王傳星冷的打了個(gè)哆嗦。
柳景輝的圓，很快就畫滿了地圖。
李四哥等人的交易次數(shù)是很不少的，總有幾十次之多，而這些交易，不管是李四哥還是脂包肌，都是記了賬，記了時(shí)間的。
不記是不行的，不記賬連拿到的貨量和餘量都弄不清楚，迴頭談價(jià)格談發(fā)貨等等，都會(huì)有問題，還容易被手下糊弄。
袁伯民等人忙完了，也來到餐廳裏圍觀。
地理畫像做出來的一堆圓圈套圓圈，還是比較直白的，大家一看就能發(fā)現(xiàn)，大部分的圓都交集到了三四條街上。
“犯人住這附近嗎？”袁伯民有點(diǎn)不太確定，這看著有點(diǎn)太兒戲了。
柳景輝也搖頭，道：“犯人肯定是熟悉這片地區(qū)的。但不一定就住在這邊。連續(xù)作案的犯罪者，一般有兩種模式，一種模式是就近掠奪的模式，那就是在居住在附近的，另一種是外出犯罪模式，就是特意到離家遠(yuǎn)的地方作案，這方麵的理論……”
“不管是哪種，犯人很可能多次往來此地。”江遠(yuǎn)打斷柳景輝的興奮，道：“就算人貨分離，就算大拆家不用親自送貨，但就這個(gè)案子的體量來說，大拆家本人或者親信，至少要規(guī)劃好每次的交易地點(diǎn)，交易路線，這就需要提前踩點(diǎn)，熟悉當(dāng)?shù)亍！?br />
“這是肯定的。我認(rèn)為他們每次都要提前過來看，否則，就五角閣這邊的建設(shè)狀況，隔一段時(shí)間可能就變化了。”柳景輝讚成，並進(jìn)一步的道：“說一個(gè)大膽的推測，我認(rèn)為犯人或者犯人的親信，負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)娜耍谶@一塊有一個(gè)合理的往來的理由，工作學(xué)習(xí)或者生活，最起碼得養(yǎng)個(gè)小白臉在這邊。”
“這個(gè)可以作為後續(xù)篩查的一個(gè)方向。”江遠(yuǎn)暫且同意。
“然後呢？”袁伯民耐不住性子問。
江遠(yuǎn)盯著地圖看了好一會(huì)了，此時(shí)指著靠東邊一點(diǎn)的一條街，道：“這樣的話，我覺得可以集中搜集這一條街的監(jiān)控。把交易日前後三天的監(jiān)控都搜出來看一看。”
“這條街是主要的商業(yè)街了。”袁伯民一看位置就有點(diǎn)麻，忙道：“這條街邊有社區(qū)商場，有飯店有小吃店，還有街邊的小店，人流太大了。”
“沒那麼難。總比五角閣方圓幾公裏的範(fàn)圍小多了吧。”江遠(yuǎn)笑了一下。
“雖然是這麼說……”
“犯人一定會(huì)有一些與眾不同的特征的。”江遠(yuǎn)反向安撫袁伯民，道：“你想想看，每次交易幾公斤甚至十幾公斤毒品的人，就算他不親自送貨，他身上肯定也會(huì)有某些特質(zhì)的。”
“那肯定。”袁伯民先讚成，再問：“您想從哪裏入手？我的意思是，比如有哪些特質(zhì)？”
“比如……有錢？”江遠(yuǎn)笑了一下，道：“整條街上的窮人，凡是月入不到一萬的，首先就可以排除了，工薪階層基本也可以排除。”
袁伯民遲疑兩秒，道：“我不是懷疑，我就是想說，富能看出來嗎？”
“打工人和毒販級的富人，普通人都能得出差別的。”江遠(yuǎn)說著向王傳星呶呶嘴，再指了一下牆邊無聊溜達(dá)的衛(wèi)師衎，道：“牛馬和熊貓的生活狀態(tài)，自然是不一樣的。”