在斯大林和布哈林這兩個(gè)蘇聯(lián)的“毛左分子”頭目悄悄離開莫斯科圍城，去投靠修正主義敵人的時(shí)候。中國(guó)修正主義黨的主席，大中華聯(lián)邦的總統(tǒng)毛zd閣下所乘坐的火車，正在橫貫美國(guó)的鐵路上麵穿行著，因?yàn)橐疾烀绹?guó)的農(nóng)業(yè)，所以他們並沒(méi)有坐著運(yùn)七飛機(jī)一路飛到華盛頓去，而坐著火車在美國(guó)遼闊的平原上麵奔馳。美國(guó)這個(gè)國(guó)家擁有的工業(yè)實(shí)力是毋庸置疑的，從美國(guó)西海岸一路過(guò)來(lái)的路上，遍布的工廠、煙囪、電線和油井，給毛zd、陳獨(dú)秀、周e來(lái)留下了極其深刻的印象。特別是毛zd，這還是他第一次踏上真正發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家呢。雖然之前他在國(guó)內(nèi)就經(jīng)常參觀工廠，但是他也不得不承認(rèn)，同美國(guó)相比，中國(guó)的工業(yè)化實(shí)在隻能算是剛剛起步，未來(lái)還有很大的發(fā)展空間。可這是否意味著，未來(lái)的中國(guó)工業(yè)化也需要更多的農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入城市呢？
不過(guò)毛zd、陳獨(dú)秀、周e來(lái)還有曾琦這一次訪問(wèn)美國(guó)的主要使命並不是考察美國(guó)的工業(yè)，恰恰相反，美國(guó)的農(nóng)業(yè)才是他們真正感興趣的……也是讓他們真正感到震驚的。如果說(shuō)中國(guó)的工業(yè)同美國(guó)的差距是一百步的話，那麼中國(guó)的農(nóng)業(yè)同美國(guó)的差距大概就是一萬(wàn)步了！畢竟在現(xiàn)在的中國(guó)，已經(jīng)有了那麼一點(diǎn)工業(yè)現(xiàn)代化的苗頭，在生產(chǎn)方式和技術(shù)上並不比美國(guó)落後，隻是規(guī)模和研發(fā)實(shí)力比不上美國(guó)。但是中國(guó)的農(nóng)業(yè)落後美國(guó)就實(shí)在太多了。看看列車車廂外麵一望無(wú)際的麥田當(dāng)中極少有冒著炊煙的村社就知道了，美國(guó)的農(nóng)民真的很少，他們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率也絕非中國(guó)的小農(nóng)可以比擬的。才知道了農(nóng)業(yè)大國(guó)和農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的差距到底有多大！
跟著毛zd同行的。除了幾個(gè)中國(guó)gcd的頭麵人物，還有不少農(nóng)業(yè)方麵的專家，現(xiàn)在還加上了駐美國(guó)大使顧維鈞，一些美國(guó)華僑代表，還有幾位美國(guó)化肥、農(nóng)藥和農(nóng)業(yè)機(jī)械公司的代表——他們都是來(lái)向中國(guó)政府代表團(tuán)推銷產(chǎn)品的。一路上，幾乎每經(jīng)過(guò)一個(gè)大中城市，毛zd、周e來(lái)等人都會(huì)短暫停留一下。走訪當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)場(chǎng)和農(nóng)家。看到的，聽到的，當(dāng)然都是讓他們耳目一新的東西。首先就是美國(guó)農(nóng)民。呃，應(yīng)該說(shuō)是美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主的富有。幾乎家家都有寬敞整潔的洋房，這種房子在中國(guó)一般隻有超級(jí)大地主、大資本家才能擁有。另外汽車也極為普及，大部分的農(nóng)民家裏都擁有至少一輛汽車！當(dāng)毛zd得知美國(guó)這個(gè)國(guó)家在1935年生產(chǎn)了550萬(wàn)輛各種汽車的時(shí)候。也不由得大吃了一驚。這個(gè)數(shù)字要比中國(guó)在1935年的汽車總產(chǎn)量多了10倍以上！在美國(guó)，汽車不過(guò)是普通的生活用品罷了。
另外，美國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式，也讓他和所有的中國(guó)代表團(tuán)成員們大開眼界，農(nóng)業(yè)機(jī)械的大規(guī)模運(yùn)用，公司化的生產(chǎn)組織和銷售方式，讓美國(guó)農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間的差別正在模糊化。美國(guó)似乎已經(jīng)沒(méi)有傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民，隻有經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)公司的老板。每一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，其實(shí)都是一家小型或中型的農(nóng)業(yè)公司！而更讓毛zd等人沒(méi)有想到的是。美國(guó)農(nóng)村的土地，竟然還在不斷集中！美國(guó)農(nóng)業(yè)部的代表告訴毛zd，在過(guò)去的10年裏麵，美國(guó)有幾十萬(wàn)家私人農(nóng)場(chǎng)倒閉，而生存下來(lái)的農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模則變得更為龐大。不過(guò)這還不是最讓毛zd吃驚的事情，最讓他乍舌的是美國(guó)居然有一個(gè)旨在降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的法律《美國(guó)農(nóng)業(yè)調(diào)整法》，根據(jù)這項(xiàng)法律，美國(guó)政府會(huì)向降低產(chǎn)出的農(nóng)民提供補(bǔ)助，目的是要將美國(guó)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出減少約30%以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的供需平衡。不過(guò)已經(jīng)有人向美國(guó)最高法院起訴這項(xiàng)明顯是“破壞生產(chǎn)力”法律違憲了，估計(jì)會(huì)很快進(jìn)行一些調(diào)整……
一片夜色之下，火車隆隆地向東而行，在雙層玻璃的火車車廂裏麵，一片的安靜，隻有輕微晃動(dòng)的感覺。喜歡在夜裏麵辦公的毛zd打開了自己座位上麵對(duì)臺(tái)燈。埋頭寫著什麼東西，還不時(shí)翻閱放在他案頭的那一堆厚厚的資料。他已經(jīng)完全投入了自己的工作中去了——後來(lái)對(duì)中國(guó)第二次土地改革產(chǎn)生了巨大推動(dòng)作用的《美國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題考察報(bào)告》的初稿，就是在橫穿美國(guó)大平原的火車上麵寫成的。不知道過(guò)了多久，當(dāng)毛zd放下手中的毛筆抬起頭來(lái)的時(shí)候，就看見周e來(lái)正微笑著看著他：“總統(tǒng)，已經(jīng)在寫考察報(bào)告了？這篇大作一出來(lái)，想必會(huì)成為我們第二次土地改革的指導(dǎo)性文件吧？”
他們這兩個(gè)曆史上中g(shù)的最佳拍檔，在這個(gè)時(shí)空的關(guān)係並不算特別親近，其實(shí)周e來(lái)能在黨內(nèi)和中國(guó)政壇上麵的平步青雲(yún)都要?dú)w功於常瑞青，當(dāng)年更是在常瑞青的支持下取代毛zd執(zhí)掌西北軍政，算起來(lái)兩人還稍有一些過(guò)節(jié)。但是在這迴二次土改的問(wèn)題上，周e來(lái)卻是和毛zd持相同意見的。
毛zd揉了揉自己的手腕，將桌子上的草稿推到周e來(lái)跟前，笑道：“翔宇，既然睡不著就一起研究一下吧。還別說(shuō)，現(xiàn)在中美兩國(guó)的農(nóng)業(yè)還是有一定的相似性，中國(guó)在戰(zhàn)後的耕地麵積是世界第一多的，美國(guó)是第二多。而且在中亞和西伯利亞地區(qū)都有搞大農(nóng)業(yè)的條件，很容易仿效美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在我最擔(dān)心的已經(jīng)不是沒(méi)有人種地了，而是中亞、西伯利亞的大農(nóng)業(yè)會(huì)對(duì)內(nèi)地的小農(nóng)業(yè)產(chǎn)生巨大的衝擊……美國(guó)現(xiàn)在就是這種情況，大型的農(nóng)場(chǎng)往往經(jīng)營(yíng)良好，不斷擴(kuò)展規(guī)模，而小型的農(nóng)場(chǎng)則紛紛破產(chǎn)，農(nóng)民進(jìn)入城市淪為無(wú)產(chǎn)階級(jí)。”
周e來(lái)笑道：“這就是城市化啊！看來(lái)常總理這一次又站在了正確的一邊……美國(guó)式的機(jī)械化大農(nóng)業(yè)明顯擁有比小農(nóng)生產(chǎn)更高的效率，這種效率就體現(xiàn)在成本更低，產(chǎn)品更有競(jìng)爭(zhēng)力。如果我們?cè)谥衼啞⑽鞑麃喐愦筠r(nóng)業(yè)，那麼那裏生產(chǎn)出來(lái)的農(nóng)產(chǎn)品必然會(huì)擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，打垮內(nèi)地的小農(nóng)業(yè)也是必然的。實(shí)際上，這樣的情況我在西北的時(shí)候已經(jīng)有一點(diǎn)端倪了，外疆的農(nóng)業(yè)雖然不是大農(nóng)業(yè)，但是比起南疆、北疆還是更有規(guī)模優(yōu)勢(shì)，所以南疆、北疆的糧食市場(chǎng)上都是外疆的小麥，要不是當(dāng)年蘭疆鐵路沒(méi)有開通，外疆的糧食多半會(huì)把甘肅、陝西的糧價(jià)也打壓下來(lái)！”
毛zd靜靜地思索了一下，慢慢地點(diǎn)點(diǎn)頭：“外疆才多少地？不過(guò)是幾千萬(wàn)畝而已，整個(gè)中亞和西伯利亞至少能開墾15億畝！而且還有差不多相同數(shù)量的牧場(chǎng)……如果都按照美國(guó)農(nóng)業(yè)的模式組織起來(lái)，用不了多少年，恐怕就能在內(nèi)地掀起一波農(nóng)民破產(chǎn)的浪潮了……這種工廠化的大農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是內(nèi)地的小農(nóng)業(yè)根本沒(méi)有辦法比擬的，就好比是工廠和手工作坊之間的競(jìng)爭(zhēng)，根本不是同一層麵的。我想，我們?nèi)绻麤](méi)有奪取中亞、西伯利亞的廣闊土地，或許可以用農(nóng)業(yè)互助組或是集體化來(lái)幫助內(nèi)地農(nóng)民致富，但是中亞、西伯利亞的土地卻給了工廠化大農(nóng)業(yè)在中國(guó)出現(xiàn)的可能性，隻要這種更加高效和先進(jìn)的生產(chǎn)方式大規(guī)模出現(xiàn)，落後的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)在極短的時(shí)間裏麵崩潰……無(wú)論是互助組還是集體化都抵擋不了。除非我們能避免中亞、西伯利亞的土地集中在少數(shù)個(gè)人或是法人手中，不讓更加先進(jìn)的工廠化農(nóng)業(yè)在中國(guó)出現(xiàn)。但是這樣做不就和羅斯福的那個(gè)《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》一樣，是在阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展麼？而且沒(méi)有大資本進(jìn)入，中亞和西伯利亞的土地想要被開發(fā)利用恐怕也不大容易吧？當(dāng)年我們?yōu)榱藙?dòng)員移民去外疆，已經(jīng)是絞盡腦汁了，現(xiàn)在要讓更多的人去更加遙遠(yuǎn)的中亞、西伯利亞，恐怕……”
毛zd在那裏娓娓而談，聽他所講的話，顯然已經(jīng)接受了常瑞青二次土改中的大部分觀點(diǎn)——既然美國(guó)之行已經(jīng)證明，少量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力加上機(jī)械化可以極大地提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，可以在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中大敗規(guī)模較小的農(nóng)場(chǎng)，擁有大片拋荒土地的大中華聯(lián)邦，又有什麼理由不采取這種先進(jìn)的生產(chǎn)方式呢？作為先進(jìn)生產(chǎn)力代表的中國(guó)gcd又怎麼能反對(duì)呢？
而周e來(lái)就專注地聽著，不時(shí)的點(diǎn)頭表示認(rèn)可，直到毛zd說(shuō)完，他才從口袋裏摸出一張電報(bào)紙，放在毛zd麵前：“總統(tǒng)，這是常總理發(fā)來(lái)了密電，原先被托洛茨基長(zhǎng)期監(jiān)禁的蘇聯(lián)gcd領(lǐng)導(dǎo)人斯大林，剛剛被我們的軍隊(duì)從靠近莫斯科的一個(gè)集中營(yíng)裏麵解救出來(lái)，他們兩人都表示願(yuàn)意為我們工作……總理想安排他們?nèi)ヮI(lǐng)導(dǎo)阿薩姆——那加共和國(guó)或是帝汶共和國(guó)，為此想征求一下你我的意見。”rs