一方麵是4s店的修理情況,另一方麵是可疑的騎摩托男人,重案組在夏瑤迴來之後,收獲了兩條重要線索。
陸商帶人去4s店進(jìn)行偵查,夏瑤則肚子開車把目擊者職員帶迴市局做人像模擬。
趁著這會功夫,她叫上梁瑞和俞洪敏,準(zhǔn)備再去看看本案的屍體。
能夠從卷宗裏解脫出來,梁瑞不知道多痛快。
“上次這麼奮筆疾書,還是我給老師提交論文的時候……”
梁瑞真的兩隻眼睛都要看花了,出來配合夏法醫(yī)正好舒緩一下。
俞洪敏倒不覺得有什麼,隻是夏瑤提出要重新查驗(yàn)屍體讓他有些擔(dān)憂:“是不是現(xiàn)場勘驗(yàn)遺漏了什麼?”
夏瑤搖搖頭道:“沒有遺漏,是我有一個疑問,想要再看看屍體的情況。”
很快,錢叔就把屍體給拖到了解剖室,並且先一步放到了解剖臺上。
“這次案子沒有夏法醫(yī)解剖,我心裏還總覺得少點(diǎn)什麼似的。”錢叔笑道。
夏瑤作為法醫(yī)主力解剖屍體,幾乎成了市局和法醫(yī)醫(yī)學(xué)中心兩邊的默認(rèn)規(guī)則。
“辛苦了錢叔,您放這吧,一會我們自己再拖迴去。”夏瑤也體諒錢叔年紀(jì)大,招唿他少忙活。
等錢叔走後,三人打開了麵前的屍布。
屍長166cm,額頂部有5cmx0.4cm豎條狀挫裂創(chuàng),深達(dá)頭皮下,創(chuàng)緣不整齊,創(chuàng)周伴0.1cmx0.3cm挫擦傷。
右胸部有4.5cmx1.5cm條狀皮下出血,胸背部右肩胛下有13cmx6.5cm橫行弧狀?????切割創(chuàng),深達(dá)胸腔,創(chuàng)角銳,創(chuàng)緣呈“波浪”狀,創(chuàng)壁粗糙,但無組織間橋。
梁瑞和俞洪敏解剖得細(xì)致,夏瑤並不打算重新重新打開胸腹腔查看。
根據(jù)驗(yàn)屍報告所示,右胸部及胸背右肩胛下相應(yīng)損傷處第8~11胸肋呈橫斜行骨折,其斷麵伴有骨細(xì)碎片渣。
這就令人疑惑,車禍一般是正麵遭受衝擊,正麵受創(chuàng)的幾率會多一些,屍體怎麼會背麵也存在這麼深,且創(chuàng)麵和正麵情況一致的創(chuàng)口?
還有屍體的雙肺萎陷,右下葉有7cmx5cm裂創(chuàng),最深處3.5cm,右腰部有9處間斷交錯排列、深淺不一、間距為1.2cm、創(chuàng)口呈類“三角形”皮膚裂創(chuàng),深達(dá)皮下組織,創(chuàng)緣整齊,創(chuàng)腔無組織間橋,裂創(chuàng)最大的1.3cmx0.7cm,最小的0.2cmx0.1cm。
這些傷勢與屍體正麵的創(chuàng)口有明顯的差異並且呈現(xiàn)規(guī)律性。
夏瑤拿著屍檢報告對著屍體沉默思考。
第79章
見夏瑤一直沉默著沒說話, 俞洪敏和梁瑞有些不安。
“夏法醫(yī),是有什麼不對勁的地方嗎?”俞洪敏問道。
就連梁瑞都一臉擔(dān)憂地盯著那份屍檢報告。
夏瑤搖頭道:“屍檢報告沒有任何問題。”
包括死者死因在內(nèi),她一一確認(rèn)過, 就算是她來解剖也隻能分析到這個份上。
死者死因是身上的傷勢造成的失血過多。
下一秒, 她又指著屍體上身部位道:“我隻是有些疑問, 死者真的是車禍中受傷死亡的嗎?”
梁瑞和俞洪敏麵麵相覷。
夏瑤手指的位置,屍體右肩關(guān)節(jié)下外側(cè)有15cmx6.5cm橫行切割創(chuàng), 創(chuàng)口哆開明顯, 呈“扇形”,創(chuàng)角銳, 創(chuàng)緣整齊, 創(chuàng)緣呈“波浪”狀, 創(chuàng)壁粗糙,但無組織間橋, 創(chuàng)深達(dá)肱骨髓腔, 損傷相應(yīng)處肱骨有2.5cmx0.6cm橫行創(chuàng)口,呈“鋸糟”狀,創(chuàng)壁粗糙伴有骨細(xì)碎片渣。
還有右肘關(guān)節(jié)鷹嘴處有4cmx3.5cm皮瓣創(chuàng),有多處創(chuàng)角,創(chuàng)口不規(guī)則,創(chuàng)緣整齊,深達(dá)骨質(zhì),右上臂中段外側(cè)有數(shù)條平行排列的皮膚挫擦傷。
這些傷勢很明顯不是簡單的情況能夠造成的。
“這個問題我和老俞也想過,不過我們都不能斷定死者就是在車禍中受的傷,也不能否認(rèn)死者是車禍外受的傷。”
車禍中傷口成因複雜, 可能是撞擊導(dǎo)致, 也許是碎玻璃劃傷, 還有案例中,小轎車和載滿鋼筋的大貨車追尾,導(dǎo)致車上的鋼筋傾瀉而下造成司機(jī)死亡的。
死因能夠從死者身上的傷勢推斷,致命的“兇器”不能僅憑屍體上的窗口下結(jié)論。
看來還得找到肇事車輛,結(jié)合多方麵證據(jù)才能下結(jié)論。
其實(shí)通過屍體能夠大概判斷造成傷口的銳器是什麼樣子,而對於造成屍體上這些傷勢的物品她心裏已經(jīng)有些猜測了。
“創(chuàng)緣呈現(xiàn)波浪形,有些像是鋸子弄的。”夏瑤說出了自己的推測。
梁瑞擰著眉頭說:“普通的鋸子沒辦法造成這麼深的傷口吧?”
如果是車禍衝擊中造成的傷勢,鋒利的鋸片會因強(qiáng)大的衝擊力徹底卡死在屍體上,除非有人把鋸子弄走,但那樣做會造成二次損傷。
夏瑤邊分析邊手指著屍體受傷部位道:“屍體背部也出現(xiàn)了同樣的傷口,這證明這些傷勢有可能不是在車禍中造成的。”
而傷口中出現(xiàn)了骨頭的細(xì)碎片渣證明,屍體的傷勢絕對是人為的,且兇手還利用這個“鋸子樣”的兇器對死者進(jìn)行過來迴拉鋸的動作,否則不會留下這麼多殘?jiān)?br />
這裏又出現(xiàn)了一個悖論。
“要是死者在車禍前受傷,那也不會造成這麼深的傷口啊。”俞洪敏再次推翻了之前的猜測。
想也知道,鋸子是用來鋸木頭等硬物的,隻要是個活人,鋒利的鋸齒挨到皮膚上他就會疼,一疼就躲是人的本能反應(yīng),躲開了刀口的人必然不會造成這麼深的傷勢。
除非他是個死人,躺在那裏任由別人開鋸。
梁瑞腦海中靈光閃過,他拿出那張屍體的血液酒精含量檢測單說:“夏法醫(yī),死者喝了酒,會不會是他喝醉了的狀況下遇害的?”
醉酒狀態(tài)下人的反應(yīng)能力和自我協(xié)調(diào)能力都會大幅度下降,真要遇到一個手舉利器的兇手,指不定會發(fā)生躲不開的情況。
夏瑤擰著眉嚴(yán)肅道:“隻有這個解釋說得通了。”
如果死者身上的傷勢不是車禍造成的,那麼這就是一起殺人案或故意傷害案件。
“而且我懷疑死者傷勢並非車禍造成還有一個非常重要的原因。”
說到這裏,夏瑤拿出了幾張照片,拍攝的全是車廂內(nèi)部的情況,包括棚頂、中控臺、扶手車座等位置。
這是她去了現(xiàn)場之後拍攝迴來的。
“死者身上遭受的都是死前傷,且多處傷及動脈,最深處都已經(jīng)見骨,要是奧迪車內(nèi)是第一案發(fā)現(xiàn)場,車子裏勢必不會這麼幹淨(jìng)。”
夏瑤拿出來的照片,俞洪敏和梁瑞是一點(diǎn)就透。
切割一條動脈,血液會呈現(xiàn)噴濺狀向四麵八方溢出,往往這種情況會給周遭的環(huán)境造成噴濺樣的血跡。
然而在陸商拍攝的照片裏,汽車頂棚是幹幹淨(jìng)淨(jìng)的。
連方向盤上的血跡都是滴落狀和流柱狀。
唯一一點(diǎn)噴濺樣的血跡零星分布在副駕駛車座和主駕駛位車門上,量太少了。
要知道死者是失血過多死亡的,出血量足夠達(dá)到休克的標(biāo)準(zhǔn)了。
血跡情況和屍體傷痕對不上號,更加證明死者大概率是在上車之前就受了傷的。
溫馨提示:按 迴車[Enter]鍵 返迴書目,按 ←鍵 返迴上一頁, 按 →鍵 進(jìn)入下一頁,加入書簽方便您下次繼續(xù)閱讀。