前情提要。
我在路邊發(fā)現(xiàn)上麵寫著“喝我”的飲料將其一飲而盡，接著便不省人事。
不久醒來，發(fā)現(xiàn)身體縮小，而且不知道為什麼得舉著唯一拿得動的武器，牙簽，與路邊的流浪漢作戰(zhàn)。
隻剩下三公分多一點的我當然不是流浪漢的對手，下一刻就被流浪漢抓了起來並用錘子敲打。
神奇的事發(fā)生了，在被錘子敲打之後我化身成光之巨人，為了保衛(wèi)眾人與巨型烏龜怪獸對決。
然而與巨型烏龜怪獸對決之時，我被擊中，身體漸漸縮小變得跟蘑菇一樣高。
為了恢複原本的大小，我必須喝下在附近超商中販賣的白幹酒。
喝下白幹酒後我的身體變大了，也因此必須換上了新衣服。
以上是我的親妹妹，巫源光，分析為什麼自家哥哥出去一趟後，不隻渾身酒臭而且連衣服都換了的原因。
“我說源光啊，這種原因怎樣都不可能吧？”
與奇幻文學(xué)沾不上邊，魔幻現(xiàn)實和童話更會聯(lián)手把它踢到水溝內(nèi)，微妙地散發(fā)著可疑版權(quán)問題的理由不管是誰都應(yīng)該立即迴避才對。
“我可是努力地在幫哥哥找藉口呢？”
“誰需要這種藉口啊！”
理由的製造者似乎對自己的構(gòu)想感到滿意，以一種“都幫你做了這麼多，竟然還有臉嫌棄”的眼神，營造出居高臨下的氣氛。
然而這種像是兩人出局，無人在壘的短打助攻，還是省省吧，全世界的球迷都不會領(lǐng)情的。
“沒有喝下不明的飲料嗎？”
“那種比千麵人手中毒藥還可疑的東西誰會喝啊！”
為何會認為你哥哥單純到願意將來路不明的飲料吞入肚內(nèi)？提問前好好探訪國情啊！號誌成堆的大馬路上，也沒聽過有人因為看見“禁止超速”的標語就減速慢行，不是嗎？
“沒有縮小嗎？”
有沒有縮小真是個難以迴答的問題，當然身為人是有因為寒冷或炎熱而放大縮小的部分，可那是十分局部的，照這個情況來看應(yīng)該是在確認我有沒有縮小到一寸左右的大小，這答案當然是沒有。
說起來如果真的成為那種大小，人體的器官不會糾結(jié)在一團嗎？還有使用肺部唿吸的必要性嗎？開放性循環(huán)係統(tǒng)不會更有效率嗎？再說我失去的質(zhì)量到哪裏去了？我的密度增加了嗎？
人類雙眼可以看見的最小尺寸大概是在千分之一米到萬分之一米之間，如果縮小到這種程度，按比例目光幾乎可以射入介觀的殿堂，入眼所及的世界大約與洛夫克拉夫特的作品沒有太大的差別，經(jīng)曆此類體驗必定會有某種數(shù)值快速流失。
如此說來縮小放大這類體驗真是太危險了，人還是老老實實的遵守既定秩序要好，畢竟不管何種不幸的結(jié)果至少有跡可循，就是無法避免也可以心安理得，這不也是另一種安穩(wěn)的幸福？
想到這裏，這個問題的答案就可以解出了！
“請遵守質(zhì)量守恆定律。”
望著眼前大概從沒有想過要人放大縮小是多麼冷血無情的少女，我給出了心中最好的答案，但是對方並沒有受到我藉由哲學(xué)、物理學(xué)以及生命科學(xué)的研究推演
出的答案所感動，自顧自地問了下一個問題。
“沒有跟流浪漢決鬥？”
“為什麼啊！流浪漢又沒有做錯事！”
流浪漢也是有人權(quán)的好嗎！憲法保障的人權(quán)可不是以名下土地的麵積大小來衡量的……嗯，應(yīng)該不是吧？
總之流浪隻是一種生活方式好嗎？對方可能是在虛榮與繁華社會中，依然堅持自己原則的安提西尼，或是機車又撞壞的基努李維，不要因為不在理解的範疇內(nèi)就排斥別人。
而且我相信在溫室效應(yīng)不斷上升而能源價格又無法控製的未來，流浪漢代表的開放式生活必定會撐起社會的另一片天。
當然，我的深思熟慮一如往常沒有辦法靠著腦電波傳遞給眼前的親妹妹，她依舊繼續(xù)追問道。
“沒有被錘子打中嗎？”
“打中了還得了！”
最近已經(jīng)被雷神之錘爆擊了，難道又要再追加攻擊？地獄熔爐鐵錘也好，ggg來的金離子錘也罷請收迴去！不管我的肉身還是靈魂之石都不想變成光啊！
“沒有變成光之巨人跟巨型烏龜怪獸作戰(zhàn)？”
“宇宙警備隊沒有錄取我，就算錄取了也不想做！”
那種每次出差都要離鄉(xiāng)背井幾光年的工作誰受得了啊！而且巨大烏龜怪獸是甚麼啊？沒有生物會因為體型偏大就願意被叫做怪獸來歧視啊！就算高過一百公尺也要好好遵守保育規(guī)範。
等等！這麼說每次光之巨人打贏敵人還得負擔刑事責任嗎？野生動物保育法之類的？
就在我擺出嚴肅的表情，思考著如果在危急情況下做出違反法律的行為應(yīng)不應(yīng)該有豁免權(quán)這樣沉重的問題之時，不會看氣氛的少女又開口繼續(xù)追問。
“沒有被烏龜撞得跟蘑菇一樣高？”
“要哪種撞法才會改變身高啊！”
如果要改變身高而不打算造成身體上的殘缺，大概隻有某水管工世界的潛規(guī)則才能辦到。
說起來拿爬蟲類與蕈類作為基準是哪門子的比較方式啊？這兩者可都長壽到幼體與成年體的體型完全可以看做不同生物，用這作標準簡直就跟古代拿君王的臂長當單位沒兩樣，難怪嬴政要統(tǒng)一度量衡，他大概被傳聞中很長壽的烏龜跟太歲騙了不少次。
正感歎著祖龍老兄多疑卻總猜不到正解的人生，眼前的少女卻像是看不慣始皇帝的豐功偉業(yè)而扔出大鐵錐的力士般繼續(xù)拋出問題。
“沒有為了恢複原狀喝下白幹酒嗎？”
“喝了這種高濃度的東西才大不起來吧！”
又不是嗑了甚麼釀酒廠出產(chǎn)的aptx赫丘勒還是艾勒裏，幹嘛非得喝下那個。
而且就算嗑了也別期望我隻有外表看似小孩，畢竟時至今日以前的事情根本忘了七七八八，幼童的頭腦都比我好上百倍。
說到底拿酒精就可以解毒的藥品隻是單純發(fā)黴而已吧？選用特定的抗生素才是一勞永逸的正途啊！
“所以沒有因為變大換穿新衣服嗎？”
不知道是對於自身構(gòu)思的執(zhí)著，或是基於“既然都提出問題了，索性一並解決”的想法，在經(jīng)過多個連續(xù)否定後，少女依舊不放棄，開口問道。
可是先不論這整體
故事過於沒道理的部分，通過這個問題我突然警覺到故事中有一個巨大的盲點。
“我說源光啊，你的意思不會是自從縮小之後我都是在街上裸奔吧？”
對於我發(fā)現(xiàn)的問題，親妹妹露出了驚訝的表情。
“唉！哥哥要被逮捕了嗎？”
“誰要被逮捕啊！就說你的理由根本不成立！”
“嗚晤，我可是在哥哥進家門後，花了五秒鍾才想出這個藉口的。”
花了五秒鍾想出這種東西，你平常腦袋裏是裝了些甚麼啊！就是用裹著藍色窗簾的海龜煮湯也熬不出這種味道啊！
不過既然妹妹這樣為我著想，也隻能退一步。
“最多讓你保留一樣。”
“嗯，那哥哥在路邊喝不明的飲料，fin？”
“還沒有到fin的時候好嗎。”
你是想完結(jié)甚麼啊！有這樣不明不白完結(jié)的作品嗎？就算是我的人生……唉，算了。
“可是哥哥，至聖說“鄉(xiāng)人飲酒，杖者出，斯出矣”，這句話的意思是說，如果隨便去跟別人喝酒，家法就會被請出來，把人打到逃出家門喔？”
“慢著！那是這樣解釋嗎？”
這句不是在說長幼尊卑的關(guān)係嗎？甚麼時候變成威脅他人用的戰(zhàn)略武器？難道你們國文老師真的常請假嗎？
“不是嗎？”
“那“唯酒無量，不及亂”你要怎麼解釋？”
“隻有打喝酒的人不用衡量，務(wù)必要打到不能作亂？”
“唉？”
本來不是說喝酒不必限量，隻要不會鬧事、搗亂就好嗎？說起來對酒這麼放鬆，對肉卻那樣嚴格，孔夫子恐怕也是個貪杯之人。
“我說源光啊，這會不會不太符合比例原則啊？”
“哥哥，酒不是好東西，喝了一點好處都沒有喔。”
“話可不是這樣說的，據(jù)說稍稍飲酒能夠降低心髒病發(fā)生的機率，重點應(yīng)該還是放在過不過量吧？畢竟水會中毒，氧也會中毒，過猶不及嘛。”
為了避免妹妹的言論受到酒商關(guān)切、使愛酒人士心生不滿或被戴奧尼索斯變成海豚，還是得幫酒說些好話才行。
“嗯，那好吧，但絕對不能喝酒駕車喔。”
“當然不會，誰會做那種不道德的事！”
在這個提倡自由的時代，對自身的行為負責是必要條件之一。
每個人的生命不一定充滿幸福，但人能夠控製與決定自身的行為確實是一種幸福。
種因得果是一種幸福，心靈上的感受姑且不論，不過那怕辛苦異常，能對自己負責絕對是客觀上的幸福。
而酒後駕車肇事卻是暫時拋開身為人類的責任，將命運扔向隨機的混沌，進而造成自我與他人的傷害甚至死亡，這無疑是罪大惡極，絕不是掛在樹上笑著說見到粉紅大象在遊行就能被原諒的事。
若是謀殺至少還有動機，酒駕害死人的行為就隻是單純的隨機行兇，自願將身為人的權(quán)利與義務(wù)捐棄，退化為劣等生物，一點道理也沒有的奪走他人的日常，即便惡魔之流也比不上這種下賤的舉動。
所以我不隻對著源光，也對自己發(fā)誓，絕不犯下這類過錯，並承擔起使他人不被這類沒道理的災(zāi)難淹沒的責任。
（本章完）
</p>