曦雪注意到了楊朔銘的瞳仁突然閃過淡淡的紅光，盡管她已經(jīng)不是第一次看到他這樣了，但她還是忍不住打了個(gè)寒噤。
“該是有個(gè)了結(jié)的時(shí)候了。”楊朔銘自言自語的說著，將報(bào)告還給了曦雪，來到了扶欄前，迎著金色的陽光，舒展了一下身體。
“什麼事情有個(gè)了結(jié)？”曦雪忍不住在他身後問道，“你又要打仗了嗎？”
楊朔銘迴頭看了看她，看到她眼中不自覺閃過的焦急之色，不由得有些驚奇。
“當(dāng)然不是。”楊朔銘指了指腳下正在航行的巨大戰(zhàn)艦，說道，“這些軍艦，炮口永遠(yuǎn)是對外的。”
曦雪的臉一紅，似乎為自己剛剛說過的話感到有些後悔。
“這個(gè)國家經(jīng)曆的戰(zhàn)火已經(jīng)夠多的了，隻要可能，我就不會(huì)讓中國人自己打起來。”楊朔銘的臉上現(xiàn)出了一個(gè)無害甚至可以說是無邪的笑容，但卻讓曦雪感到一陣惡寒。
“有些事情，不一定非得打個(gè)你死我活才能夠分出勝負(fù)，用一些別的手段，一樣可以達(dá)到目的。”楊朔銘說道，“自從來到了這裏，我其實(shí)學(xué)會(huì)了不少的東西。”
聽了他這樣一句沒頭沒腦的話，曦雪感到很是奇怪，但她並沒有向剛才那樣的發(fā)出追問。
“暴風(fēng)雨就要來了，我們下去吧！”楊朔銘望了望遠(yuǎn)處天空中浮動(dòng)的大團(tuán)烏雲(yún)，對曦雪說道。
入夜，燕京，中國青年黨會(huì)所。
“果真象國社黨說的那樣，這一次的選舉，是徹頭徹尾的賄選。”
“在選舉期間，跟徐樹錚密電往來的各地實(shí)力派北洋軍人，至少有十六人，參加選舉的十七省中，徐樹錚能夠影響的占十二個(gè)省。換言之，除了贛閩滇桂湘等五省，地方首長幾乎全部與之聯(lián)為一氣，控製選舉。在多數(shù)情況下，徐樹錚甚至直接把他要其當(dāng)選的名單發(fā)給各省督軍，讓他們照單接受，這些督軍也就真的照單接受，選出來的人，就是名單上的貨色，一絲不差。徐樹錚還稱之為花錢‘買魚’。真是豈有此理！”
“此次選舉是複選製，由選區(qū)選出額定的初選當(dāng)選人，然後由這些當(dāng)選人互選出議員。初選時(shí)的票，比較便宜，隻要把地方領(lǐng)袖如鄉(xiāng)董、族長之類收買了，大批的票就到手了。初選買了，複選更得買。所以在複選的時(shí)候，買票特別明顯，也特別放肆。凡參加選舉的省份，幾乎都有類似的問題。可以說，凡是地方軍閥‘輔選’不力的地方，徐樹錚的賄選的力度就大一點(diǎn)。買票賣票交易所在地，把市麵都弄得熱鬧起來，尤以茶樓、酒館、記院為利市數(shù)倍。象保定原來娼業(yè)蕭條，一等記院隻餘三家，近自選舉盛行，忽又添六家。真是讓人難以置信。”
“賄選是需要錢的，選舉就得要錢，其實(shí)選舉本身就需要經(jīng)費(fèi)，如果想要艸縱選舉，收買選票，沒有大把的錢是不行的。可段祺瑞艸縱選舉，他小徐這錢是從哪裏來的？”
“這份材料上麵已經(jīng)說的很明白了，大部分也來自於向曰本人的借款。曰本人借款給段祺瑞的目的，主要是幫助其建立自己的武裝。”
“這曰本人的借款，這上麵說是從三菱公司借來的。經(jīng)手人，是曹汝霖和西原龜三。這上麵說，西原借款中第一筆2000萬元，有1700餘萬被用在了國會(huì)以及後來的總統(tǒng)選舉上。”
“《順天時(shí)報(bào)》公開報(bào)道說是財(cái)政部和交通部各出了70萬大洋，很明顯是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用的。曾毓雋（段祺瑞的另一個(gè)核心幕僚）也說過，安福俱樂部成員的每月津貼，每人是300元，是徐樹錚從陸軍部那邊兒截留過來的。”
“正是因?yàn)橛辛诉@大筆資金的投入，他們弄的這個(gè)為了選舉才臨時(shí)糾合起來的‘安福俱樂部‘，才能夠大敗風(fēng)頭正勁的研究係進(jìn)步黨，吞掉了本屆國會(huì)的絕大多數(shù)議席，人稱這屆國會(huì)為安福國會(huì)。曰本人一向精明，他們既然借錢給段祺瑞建立私軍，對於這樣大的用款破綻，應(yīng)該不會(huì)沒有覺察，但卻一聲不響，心甘情願(yuàn)，做了一迴冤大頭。可見是早有預(yù)謀的。”
“我們應(yīng)該把這件事公開出來。”
“我們現(xiàn)在應(yīng)該是盡力防止中國赤化的危險(xiǎn)，在這個(gè)時(shí)候拆段政斧的臺(tái)，隻怕會(huì)幫了蘇俄的大忙。”
聽了大家的話，為首的一位一身黑色西服的學(xué)者模樣的人扶了扶鼻梁上的金絲眼鏡，沉聲說道：“外抗強(qiáng)權(quán)，內(nèi)除國賊一直是本黨的宗旨，如今段祺瑞接受曰款賄選，隱然已是曰本侵華之幫兇，篡政之國賊，不可不除。俄國和曰本同為我中華之大敵，二者皆需一樣提防，不可偏廢。”
這個(gè)人，便是中國青年黨的黨首曾琦。
中國青年黨於1918年12月2曰成立於巴黎玫瑰村共和街，發(fā)起人包括曾琦、李璜、何魯之、李不韙、張子柱等12人。成立會(huì)議確定了該黨的宗旨——“本國家主義之精神，采全民革命的手段，以外抗強(qiáng)權(quán)，力爭中華民國之讀力與自由，內(nèi)除國賊，建設(shè)全民福利的國家。”從那時(shí)起，“外抗強(qiáng)權(quán)，內(nèi)除國賊”的宗旨一直被青年黨堅(jiān)持了下來。
中國青年黨的成立，在某種程度上，有跟剛剛傳入中國的共有主義思想分庭抗禮的意思。創(chuàng)始人之一的陳啟天，在青年黨成立時(shí)便鄭重指出：“自民國成立以來，一般有誌青年雖熱心愛國運(yùn)動(dòng)，但並不熱心政治活動(dòng)。至俄國十月暴動(dòng)之發(fā)，國內(nèi)思慕布爾什維克主義之人甚囂塵上，更有一班人依照蘇俄及第三國際的指示，秘密成立，並多方展開赤化的政治活動(dòng)。此輩始而在‘少中’會(huì)內(nèi)進(jìn)行赤化，繼而決定加入革命黨，掛羊頭賣狗肉。革命黨也開始聯(lián)俄容布，使其得一發(fā)展的機(jī)會(huì)，於是從前熱心愛國運(yùn)動(dòng)而不熱心政治運(yùn)動(dòng)的有誌青年，不得不起而設(shè)法抵製赤化的政治運(yùn)動(dòng)。”
青年黨與中國的布爾什維克們之間的這種對立，最早可以追溯到“少年中國學(xué)會(huì)”的內(nèi)部分裂。青年黨領(lǐng)袖、創(chuàng)始人曾琦、李璜、陳啟天、左舜生等人，早期都曾是“少年中國學(xué)會(huì)”的發(fā)起者與骨幹分子。學(xué)會(huì)的宗旨，本來是倡導(dǎo)從事社會(huì)改造、遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)政治的，但到了1919年前後，會(huì)員內(nèi)部對是否參與現(xiàn)實(shí)政治，已出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧；對如何參與現(xiàn)實(shí)政治的分歧則更大。青年黨創(chuàng)始人李璜說：“早在‘少中’成立未久，因受世界思潮的影響，除少數(shù)會(huì)員仍抱不問政治，專攻學(xué)術(shù)的態(tài)度，如王光祈、周蕪等人外，大多數(shù)的會(huì)員均因?qū)Ω脑熘袊^點(diǎn)的不同，而有了分歧，這種分歧，最早見於李與曾琦的通信討論，李主張，中國問題為一世界問題，欲救中國，須先參加世界革命；曾主張，世界革命以現(xiàn)刻國際形勢而言絕不可能，中國須求自強(qiáng)自救，國際主義隻是理想，絕不可靠。”
李璜所描述的這種分歧，後來被簡化為“[***]”與“國家主義”之爭。當(dāng)曰，以黎壽昌、鄧仲康為代表的一批“少年中國學(xué)會(huì)”會(huì)員，深受蘇俄影響，認(rèn)為無產(chǎn)階級世界革命的時(shí)代已經(jīng)到來，中國要想擺脫外遭強(qiáng)國壓迫、內(nèi)有軍閥為禍的命運(yùn)，必須鏟除國內(nèi)一切的剝削階級，參與到世界無產(chǎn)階級革命中去，用黎壽昌的說法，是必須依靠俄國的力量，因?yàn)樘K維埃俄國“是全世界勞農(nóng)群眾的祖國、先驅(qū)、大本營”。
但在以曾琦、李璜、左舜生為代表的另一批“少年中國學(xué)會(huì)”會(huì)員們看來，將中國革命的命運(yùn)寄希望在蘇俄身上，是靠不住的，因?yàn)槿魏螄覅⑴c國際事務(wù)，都必然以本國利益為出發(fā)點(diǎn)，所謂真正的國際主義，並不存在。曾琦在其1918年出版的《國體與青年》一書中，非常明確地反對“階級本位”，而唿籲青年們“以國家和民族為本位”去思考中國的前途和命運(yùn)。
很顯然，曾琦、李璜們的“國家主義”，與黎壽昌、鄧仲康們的“共有主義”，很難有相容的餘地——前者強(qiáng)調(diào)“國家利益高於一切”，後者推崇“工人無祖國”；前者主張全民的明煮政治，後者信奉世界革命和階級專政。這種分歧最終演變成激烈的爭論——就在1920年春的某一天，曾琦、李璜、陳啟天等人，與黎壽昌、鄧仲康、張蔭浩等人，在左舜生的寓所，就彼此的政治主張進(jìn)行討論，會(huì)議爭論得非常激烈，據(jù)當(dāng)時(shí)的一位少中會(huì)成員說，“斯時(shí)如有手槍，恐已血流成河矣。”
無論是在法國，還是在國內(nèi)，中國青年黨的核心人物“曾（琦）、左（舜生）、李（璜）”，與中國布爾什維克的早期核心人物如黎壽昌、鄧仲康、張蔭浩等人，從未停止過政見的論戰(zhàn)。在法國，布爾什維克們有《血光》半月刊為陣地；曾琦等人則創(chuàng)辦了《先聲》周報(bào)；雙方大致在同一時(shí)間迴國後，曾琦等人又創(chuàng)辦了《醒獅》周報(bào)，以抗衡布爾什維克們的機(jī)關(guān)刊物《中華青年》。
對於中國青年黨來說，他們真正的政治訴求是希望中國走“國家主義”的道路。其建黨宗旨“外抗強(qiáng)權(quán)，內(nèi)除國賊”，一直為黨員所堅(jiān)持。曾琦作為青年黨黨魁，曾如此解釋“外抗強(qiáng)權(quán)，內(nèi)除國賊”的含義：
“國賊之定義：國賊者何？即其行為有背於國民之公意、有害於國家之生存者是也。依此定義，以求實(shí)例，則吾人可發(fā)現(xiàn)若幹之國賊，為國民之公敵，其在歐美曰本有絕對不能生存者，在我國乃如蔓草之滋長焉，此吾人所為腐心切齒，而誌在必除者也。”
“國賊之種類：國賊之種類本難悉數(shù)，估依上述定義，舉其最顯著如下：1，盜賣國權(quán)，摧殘民命之軍閥；2.營私舞弊，禍國殃民之官僚；3.假借外力，爭奪政權(quán)之政黨；4，朝三暮四，寡廉鮮恥之政客；5，把持地方，魚肉鄉(xiāng)民之濫紳；6，勾結(jié)外人，掠奪國富之財(cái)閥；7，破壞公益，專謀私利之殲商；8，欺世盜名，不負(fù)責(zé)任之鄉(xiāng)願(yuàn)；9，倚仗外人，壓製同胞之教徒；10，擾亂社會(huì)，妨害國家之流氓。”
“強(qiáng)權(quán)之定義：強(qiáng)權(quán)者何？即以種種壓力強(qiáng)加於個(gè)人或國家者是也。其方法有為‘直接的’或‘間接的’，吾人依此定義，以求實(shí)例，則有自稱為列強(qiáng)之英、法、曰、美、意諸國，最足以為強(qiáng)權(quán)之注腳。蓋其侵淩弱國，有如虎豹之對犬羊，其兇暴直非人所忍也！”
“強(qiáng)權(quán)之種類，大別為下列四種：l，武力侵略政策(如直接以兵力占領(lǐng)土地是)；2、文化侵略政策(如提倡某國化的教育是)；3，經(jīng)濟(jì)侵略政策(如掌握經(jīng)濟(jì)命脈之關(guān)稅鹽稅是)；4、宗教侵略政策(如派遣教士來華傳教是)。”
從曾琦對“國賊”和“強(qiáng)權(quán)”的描述中，其實(shí)看不出中國青年黨“外抗強(qiáng)權(quán)，內(nèi)除國賊”的建黨宗旨，有專指蘇俄和布爾什維克的意思。但是，此時(shí)的青年黨人，已經(jīng)看出了蘇俄向中國輸出革命的危險(xiǎn)，因而曾琦在《醒獅》周報(bào)上，曾詳細(xì)講述了青年黨與共有主義者們在“外抗強(qiáng)權(quán)”問題上見解的不同：
“所謂‘打倒國際資本帝國主義’一語，乃自實(shí)行共有主義之蘇俄發(fā)出，……而吾人信仰國家主義者，則萬萬不能與之茍同，其理由第一、為吾人認(rèn)定列強(qiáng)之對華政策不一，其利害尤多相反，吾人但當(dāng)分別對付，如土耳其之所為。斷不能同時(shí)反對，遵蘇維埃之號(hào)令。第二、吾人提倡‘國家主義’，但為保護(hù)本國，初無‘幹涉他國’之意，‘打倒國際資本帝國主義’一語，含有幹涉他國內(nèi)部組織之意，顯然為一種‘世界革命’。在吾人自身尚受羈絆之際，恐無餘力及此。第三、吾人若僅以打倒資本主義帝國為號(hào)召，萬一世界上有非資本主義帝國而以武力臨我者或據(jù)我之領(lǐng)土或強(qiáng)我奉號(hào)令，彼時(shí)吾人將何辭以對？故不如改為‘外抗強(qiáng)權(quán)’，表明吾人但求‘保護(hù)本國’，並不幹涉他人，凡有以壓力相加之強(qiáng)權(quán)國家，不問其為何種製度，吾人皆當(dāng)依‘民族自衛(wèi)’之原則，起而以武力抵抗之，此則國家主義者之天職也！”
“不錯(cuò)，現(xiàn)在曰本對我國的威脅，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大於蘇俄。”另一位青年黨黨首左舜生說道，“你們大家看看這西原借款的條件，一半是交通銀行的借款，名義上是為了穩(wěn)定我國的金融體係，實(shí)際是想要控製我國的金融命脈，扶持我國政斧內(nèi)部的親曰勢力。關(guān)於東三省的各項(xiàng)借款，其目的是想要鞏固和擴(kuò)張他們在東北的勢力。鐵路借款，是想要將手伸到京漢線和京浦線，而關(guān)於軍事方麵的，是想把手伸到我國的軍隊(duì)建設(shè)和軍械製造方麵。這可是當(dāng)年‘二十一條’第五號(hào)裏麵的內(nèi)容啊！其用心險(xiǎn)惡如此！”
“而且這借款多數(shù)還打著民間借貸的名義，就是為了掩人耳目！”
“不錯(cuò)，從來在中國存在的所謂‘曰本民間力量’，其實(shí)都不是真的民間，隻要是曰本人插手的事，肯定就沒有好事。”
“所以我們現(xiàn)在就不能還坐在這裏了。”曾琦起身說道，“我們必須要采取行動(dòng)，號(hào)召全國人民起來，讓段政斧下臺(tái)！換上一個(gè)好人做的政斧！”
“我黨成立未久，勢單力孤，這件事是國社黨那邊最先發(fā)現(xiàn)了，倒不如我們兩黨聯(lián)合行動(dòng)好了。”有人提議道。
“國社黨首倡科學(xué)、明煮、自由，亦以國家主義為圭皋，與我黨宗旨相近者極多，此次不妨聯(lián)手行動(dòng)好了。”左舜生表示了讚同。
“進(jìn)步黨是自袁世凱複辟以來唯一跟皖係結(jié)盟的文人政客集團(tuán)，這一下和段政斧分道揚(yáng)鑣，所以他們那邊，我們也不妨暗中通報(bào)一下，他們那幫人都是老牌的政客，長於政爭，把他們也發(fā)動(dòng)起來，成功的把握更大一些。”
“我們手裏雖然有證據(jù)，但也不能掉以輕心，把這事看得太容易。”曾琦說道，“段祺瑞是‘再造共和’的元?jiǎng)欤谠绖P死後上臺(tái)執(zhí)政，他所代表的並不隻是他自己的那個(gè)皖係，而是整個(gè)北洋係。即使在北洋內(nèi)部，也大多這樣認(rèn)為。現(xiàn)在的北洋係，雖然已經(jīng)存在內(nèi)部的派係，但尚未明顯分化。段祺瑞原本就是袁世凱麾下的第一號(hào)北洋人物，而且沒有參與洪憲帝製，還頗有微詞，上臺(tái)執(zhí)政之後，不僅北洋係一致?lián)泶鳎瓦B南方也表示認(rèn)可，‘北蔡南楊’無一人有異詞，甚至於原來屬於海外革命黨係統(tǒng)的一部分人也表示可以接受。單單一個(gè)賄選，是扳不倒他的。想要扳倒他，必須要著落在這借曰款的目的上才行。”
（未完待續(xù)）