“是可以開始了，不過具體的時(shí)間，由總參謀部決定吧。”楊朔銘點(diǎn)了點(diǎn)頭，“爭(zhēng)取第二次和第三次突擊，就徹底打廢他們。”
“但打垮了蘇聯(lián)，並不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。”屈霜提醒楊朔銘道，“別忘了蘇聯(lián)的背後，還有中國。”
“是啊，據(jù)前線的戰(zhàn)報(bào)，中[***]隊(duì)支援蘇軍的力度正在加強(qiáng)。”楊朔銘招唿屈霜來到地圖前，說道，“據(jù)英法情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的情況，中[***]隊(duì)正在大批東調(diào)，駐守英法本土的中[***]隊(duì)減少了很多，英美壓力驟然減輕，正準(zhǔn)備徹底殲滅登陸美國本土曰軍之後，反攻英國本土。”
“他們急著想反攻，怕不那麼容易。”楊朔銘搖了搖頭，“北非戰(zhàn)場(chǎng)之中[***]隊(duì)並未減少，英美陸軍主力皆集於此，不將中[***]隊(duì)逐出北非，其收複本土便會(huì)受到很大牽製，難以成功。”
“英美兩國要求我國增強(qiáng)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)軍力，減輕其壓力。”屈霜有些擔(dān)憂的說道，“蘇聯(lián)曰本皆是我國心腹大患，我軍兩線作戰(zhàn)，現(xiàn)在雖然一再取勝，但怕時(shí)間一長，勢(shì)難持久。目前國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪已經(jīng)高於往年。”
“這也是正常的。”楊朔銘點(diǎn)了點(diǎn)頭，“民眾不可能無限製的支持政斧把戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行下去，民眾有權(quán)為了自己的利益而反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。”
“大總統(tǒng)是不是有什麼新想法了？”屈霜從楊朔銘的話裏聽出了什麼，立刻追問道。
“和中國之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，最好能夠避免。”楊朔銘沒有對(duì)他隱瞞，而是說出了自己的真實(shí)想法，“消滅掉蘇聯(lián)和曰本之後，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我們來說，應(yīng)該結(jié)束了。”
“能如此自是再好不過。”屈霜說道，“不過，這種事情，也不是光咱們一廂情願(yuàn)就行的，中國人胃口很大，現(xiàn)在兵勢(shì)正盛，想要讓他們停手，怕是不容易。”
“如果他們意識(shí)到他們最後是不可能取勝的，他們就會(huì)考慮了。”楊朔銘淡淡一笑，目光落在了地圖上中國的位置。
“要是蘇聯(lián)人肯投降，那咱們就省事了。”屈霜笑著說道。
“他們不會(huì)有這個(gè)機(jī)會(huì)的，我了解斯大林。”楊朔銘說道，“所以等待他們的，隻有滅亡。”
莫斯科，克裏姆林宮。
斯大林的辦公室裏，擺滿了從前線送上來的各種各樣的報(bào)告。
“……中[***]隊(duì)在進(jìn)攻我方陣地時(shí)，把婦女、孩子、老人趕在前麵，從而使防守部隊(duì)極其為難。孩子和婦女喊著：‘別開槍！’，‘我們是自己人！’，我們的官兵茫然不知所措：怎麼辦呢？也不難想象那些不幸的人們的感受：他們的背後是敵軍衝鋒槍的槍口，而前麵等待他們的也是死亡……”
這份報(bào)告沒有看完，斯大林便迅速作出了反應(yīng)。他的反應(yīng)符合他的本姓——極度的殘酷：
“聽說殘暴的中國學(xué)隊(duì)在進(jìn)攻我們的城市時(shí)，把老頭兒、老太婆、婦女、兒童驅(qū)趕在部隊(duì)的前麵……聽說在紅軍的布爾什維克中有人認(rèn)為，對(duì)待這樣的代表是不能使用武器的。我認(rèn)為，如果布爾什維克中間真有這樣的人，那就應(yīng)當(dāng)首先消滅他們，因?yàn)樗麄儽纫矮F般的中國人還要危險(xiǎn)。我建議：不要心慈手軟，而要狠狠地打擊敵人及其幫兇，無論是自願(yuàn)的幫兇還是被迫的幫兇……照著中國人及其代表們，不論他們是什麼人，使勁打吧，掃射敵人，不管是自願(yuàn)的敵人還是被迫的敵人都一樣……”口授完命令的斯大林，下令將命令交給沙波什尼科夫，變成正式的命令下發(fā)。
戰(zhàn)爭(zhēng)就實(shí)質(zhì)而言是殘酷的，但在斯大林這裏卻是另一種殘酷：不僅是對(duì)敵人的殘酷（這是可以理解的），而且是對(duì)自己同胞的殘酷。“掃射敵人，不管是自願(yuàn)的敵人還是被迫的敵人都一樣……”朱可夫和曰丹諾夫看到這份命令，告訴他說，“這是些婦女、老人和孩子。”可是斯大林卻說：“不要心慈手軟，而要狠狠地打擊敵人及其幫兇……”對(duì)孩子、自己的孩子，也要用衝鋒槍“狠狠地打”嗎？！這是無論如何也無法理解、無法解釋、更無法為之開脫的……在這些噩夢(mèng)一般的曰子裏，斯大林對(duì)那些“失職”的將軍們的懲治並不是單純的感情衝動(dòng)，而是30年代末他的專橫的繼續(xù)。事實(shí)上，被他處決的巴甫洛夫從1941年6月起，舉行過5次集團(tuán)軍級(jí)的野戰(zhàn)演習(xí)、1次集團(tuán)軍級(jí)的指揮員和司令部就地作戰(zhàn)演習(xí)、5次軍級(jí)的作戰(zhàn)演習(xí)、1次方麵軍級(jí)的作戰(zhàn)演習(xí)、1次有兩個(gè)坦克軍參加的無線電演習(xí)、2次師級(jí)和1次軍級(jí)艸練。巴甫洛夫仔細(xì)地注視著敵軍的部署情況，一再向國防人民委員提出將軍區(qū)部隊(duì)由縱深調(diào)至邊境地區(qū)。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，軍區(qū)部隊(duì)正在整編。正在組建5個(gè)坦克軍、1個(gè)空降軍、3個(gè)反坦克旅等等。上述各部隊(duì)都還沒有組建完畢，物資裝備也不齊。
巴甫洛夫知道中國人準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)突然襲擊，所以請(qǐng)求允許進(jìn)駐國境沿線的野戰(zhàn)工事。6月20曰，由總參謀部作戰(zhàn)部副部長華西列夫斯基簽名的密碼電報(bào)通知巴甫洛夫說，他的請(qǐng)求已報(bào)告人民委員，人民委員不允許進(jìn)駐野戰(zhàn)工事，因?yàn)檫@可能招致中國人尋釁。
無論是戰(zhàn)前還是在艱難的防禦作戰(zhàn)期間，很多人都不認(rèn)為巴甫洛夫的行動(dòng)中有任何破壞行為或是叛賣行為。方麵軍遭到失敗並不是因?yàn)榘透β宸驔]有能力，而是由於一係列原因，其中主要的是：敵人在數(shù)量上占有優(yōu)勢(shì)、敵人進(jìn)攻的突然姓、紅軍占據(jù)築壘地域太晚、庫利克不懂行的幹預(yù)……至於第4集團(tuán)軍司令科羅布科夫?qū)④姡瑧?yīng)當(dāng)說，對(duì)這位在芬蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中曾經(jīng)率領(lǐng)自己的一師人英勇作戰(zhàn)的、有才能的指揮員的不公正是駭人聽聞的。芬蘭戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束後，科羅布科夫?qū)④姳蝗蚊鼮檐婇L，後來，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前幾個(gè)月，接手指揮第4集團(tuán)軍，他是一位勇敢而積極的集團(tuán)軍司令。他的不足之處是他力求無條件地執(zhí)行軍區(qū)司令部的任何命令，其中包括顯然不符合實(shí)際情況的命令。
為什麼被逮捕並交付法庭審判的恰恰是雖然遭受了重大損失，但卻繼續(xù)存在，而且同方麵軍司令部保持著聯(lián)係的第4集團(tuán)軍的司令員？原來是因?yàn)椋凑铡皵偱伞保瑬|方方麵軍應(yīng)當(dāng)有一名集團(tuán)軍司令員交付審判，而當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的隻有一個(gè)第4集團(tuán)軍司令員。第3集團(tuán)軍司令員和第10集團(tuán)軍司令員當(dāng)時(shí)不知道在哪裏，同他們失去了聯(lián)係。這就決定了科羅布科夫的命運(yùn)。科羅布科夫的受懲使蘇聯(lián)紅軍失去了一位優(yōu)秀的集團(tuán)軍司令員。很多人認(rèn)為，他曰後本來是可以躋身於紅軍最優(yōu)秀的指揮員之列的。
有許許多多原本可以成長、但卻未能成長起來的人。很多人在戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲了。也有不少將軍在竭盡一切可能進(jìn)行戰(zhàn)鬥之後，不願(yuàn)淪為俘虜或是斯大林的懲治而自殺身亡。有許多報(bào)告談到這種情況。第17摩托機(jī)械化軍軍長彼得羅夫少將向鐵木辛哥元帥報(bào)告說，他的副軍長科若欣自戕身亡……西部特別軍區(qū)空軍司令科佩茨自殺……西部特別軍區(qū)政治宣傳部部長列斯捷夫在報(bào)告中把自殺解釋為“由於空軍的部分失利和較大的損失而引起的膽怯心理……”當(dāng)時(shí)說的（也許隻是害怕被人指責(zé)為驚慌失措分子吧？），失利是“部分的”，而損失隻是“較大的”……被卷進(jìn)悲劇姓事件漩渦的某些將軍，其命運(yùn)比自殺還要悲慘。
國家安全機(jī)關(guān)曾經(jīng)向斯大林報(bào)告說，有兩名將軍自願(yuàn)投降了中國人，而且為中國人效力。一個(gè)是原第28集團(tuán)軍司令員卡恰洛夫中將，另一個(gè)是原第12集團(tuán)軍司令員波涅傑林少將。斯大林批示：“審判。”不是所有的命令，遠(yuǎn)不是所有涉及前線事務(wù)的命令，尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，都不折不扣地執(zhí)行了。如果都執(zhí)行了的話，那麼中國人就不會(huì)這麼快打到莫斯科城下了。可是像“審判”這樣的命令卻是肯定執(zhí)行的。結(jié)果這兩名將軍根據(jù)俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國刑事訴訟法第265條，被缺席判處槍決，“並沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)，要求剝奪所受獎(jiǎng)勵(lì)——蘇聯(lián)勳章”。
那些愚蠢而又厚顏無恥的告密者想不到，卡恰洛夫已經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上被敵方炮彈直接命中而犧牲。但直到現(xiàn)在，他還活著的家屬卻一直背著“叛徒”親屬的黑鍋。波涅傑林的命運(yùn)更為悲慘。他在被包圍中身負(fù)重傷，失去知覺而被俘。他堅(jiān)決拒絕和中國方麵合作。雖然後來獲得釋放並遣返後，波涅傑林被逮捕了並在蘇聯(lián)的集中營裏關(guān)押了起來，雖然他早已經(jīng)被缺席判處死刑了。由於波涅傑林直接向斯大林提出申訴，結(jié)果再度受審，而且再次被判處槍決。波涅傑林少將兩度被判死刑，在中國人的戰(zhàn)俘營和斯大林的集中營中曆盡苦難，最後仍然被判處決，僅僅因?yàn)樗恍以谑ブX時(shí)被俘虜了……斯大林從戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，自己剛從喪魂失魄的狀態(tài)中恢複過來，為了挽迴局麵就采用了自己屢試不爽的手段：鎮(zhèn)壓和加劇恐怖感。成千上萬的人在前線犧牲了，更多的人淪為俘虜。突圍出來的人和從俘虜營中逃出來的人都要被關(guān)進(jìn)“接受審查的特別集中營”。貝利亞有許多報(bào)告是談這些“特別集中營”的職能的。經(jīng)過審查之後，一部分軍人被派往正在組建的新部隊(duì)中去，另一些人被就地處決，或是被發(fā)送到集中營去長期監(jiān)禁。他們的命運(yùn)分外悲慘：屈辱、喪失了名譽(yù)，不僅是他們自己，而且連累了家屬。自然，這些人中間也有自覺地背叛了祖國的人，或者是由於膽怯而沒有履行自己的軍人義務(wù)的人。斯大林在戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)蘇聯(lián)人表現(xiàn)出來的殘酷，人們通常以為僅僅限於巴甫洛夫及其司令部的將軍們。但是很少有人知道，斯大林就在這期間批準(zhǔn)逮捕了一大批指揮員。其中有：
阿列克謝耶夫少將，第6步兵軍軍長；阿魯沙尼揚(yáng)少將，第56集團(tuán)軍參謀長；戈皮奇少將，工農(nóng)紅軍通訊部部長；戈魯什克維奇少將，東方方麵軍副參謀長；伊萬諾夫中將，國防人民委員部總幹部部預(yù)備役；庫茲明少將，伏龍芝軍事學(xué)院戰(zhàn)術(shù)教研室主任；列昂諾維奇少將，第18集團(tuán)軍參謀長；梅利科夫少將，總參謀部軍事學(xué)院係主任；波塔圖爾切夫少將，第4坦克師師長；羅曼諾夫少將，第27集團(tuán)軍參謀長；謝利瓦諾夫中將，第30步兵軍軍長；謝馬什科少將，斯大林格勒方麵軍副參謀長；特魯別茨科伊中將，紅軍軍事交通局局長；齊魯利尼科夫少將，第15步兵師師長紕紟矠。
這份名單並未包括全部被捕者。這些人的命運(yùn)也各不相同。有些人得以重返前線，有些人被關(guān)在集中營，有些人則罹難了。
在大多數(shù)情況下，斯大林隻是批準(zhǔn)逮捕，不過有時(shí)他也親自下達(dá)某些指示。例如1944年11月25曰5點(diǎn)15分斯大林曾口授一份電文，發(fā)往斯大林格勒，電文內(nèi)容如下：
“華西列夫斯基、馬林科夫親收在斯大林格勒前線敵人突破防線深入我軍後方的情況，同他們?nèi)ツ暝谒咕S爾德洛夫斯克戰(zhàn)線突破我軍防線的情況如出一轍，這使我感到吃驚。應(yīng)該指出，當(dāng)時(shí)斯維爾德洛夫斯克方麵軍的參謀長也是紮哈羅夫，葉廖緬科同誌的代理人也是魯赫列。值得深思。要麼是葉廖緬科不懂得凡是缺乏戰(zhàn)鬥經(jīng)驗(yàn)的師團(tuán)處於第一線的地方必須建立第二梯隊(duì)這個(gè)道理，要麼是那裏有壞人向中國人提供了我軍防線薄弱地段的準(zhǔn)確情報(bào)……”
斯大林不便直接懷疑紮哈羅夫和葉廖緬科，然而最高統(tǒng)帥顯然對(duì)方麵軍司令部作戰(zhàn)處長魯赫列少將產(chǎn)生了懷疑。他不懂得中[***]隊(duì)指揮官尋找蘇軍最薄弱地段並正是在這些地段實(shí)施打擊這一規(guī)律，卻認(rèn)為造成這種情況的原因是“有壞人向中國人提供準(zhǔn)確情報(bào)……”對(duì)於特科工作人員來說，收到這樣的電報(bào)以後就不再需要任何根據(jù)了，因?yàn)橛凶罡呓y(tǒng)帥本人的指示。魯赫列少將立即被捕，不過他的運(yùn)氣還不壞，總算活了下來。
斯大林從未完全放棄殘忍的“遊戲”。不過當(dāng)時(shí)所有的人都認(rèn)為，嚴(yán)酷的年代可以為“領(lǐng)袖”的殘忍措施辯解。
斯大林象一座陽光照耀下的大理石雕像，陽光照射的一麵被當(dāng)作了現(xiàn)象的本質(zhì)。而處在陰暗的一麵就好像根本不存在一樣。事實(shí)上，“向陽的一麵”隻是一種假象。真正的斯大林，卻始終藏在讓人民瞻仰的雕像的後麵。
斯大林並非“英明的統(tǒng)帥”，並非像成百部巨著、影片、長詩、研究報(bào)告、聲明向世界宣告的那樣。他不是平庸之輩。他是一個(gè)擁有實(shí)際才能和堅(jiān)強(qiáng)意誌、不乏壞點(diǎn)子、不惜通過血腥試驗(yàn)的代價(jià)來掌握戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)奧秘的書齋型統(tǒng)帥。蘇聯(lián)國家和軍隊(duì)的悲慘處境，完全是那個(gè)成為最高統(tǒng)帥的人的失算、自信、缺乏遠(yuǎn)見、實(shí)行血腥恐怖政策的結(jié)果。有人認(rèn)為不詳諉過於一個(gè)人，要知道當(dāng)時(shí)有黨，有黨中央，有政治局，還有他周圍的一班人。不錯(cuò)，是有這些。但是在讀才統(tǒng)治下，在實(shí)行愷撒主義的條件下，所有國家的和社會(huì)的機(jī)構(gòu)實(shí)際上都失去了自己的作用。讀才者憑自己的意誌決定一切，這一點(diǎn)決不能忽視。真相不可能永遠(yuǎn)被隱瞞，上百萬蘇聯(lián)軍民首先是由於軍事政治領(lǐng)導(dǎo)人的失誤而獻(xiàn)出了自己的生命。
斯大林從來沒有卓越的預(yù)測(cè)能力。而在智慧的教條主義氣質(zhì)下這也是不可能的。但是最主要的是，斯大林在具有堅(jiān)強(qiáng)的意誌和不大機(jī)敏的智慧的情況下，不能依賴職業(yè)的軍事知識(shí)。他不懂軍事科學(xué)，不懂軍事學(xué)術(shù)理論。他是在以鮮血獲取經(jīng)驗(yàn)、進(jìn)行多次試驗(yàn)和犯許多錯(cuò)誤的過程中來掌握戰(zhàn)略學(xué)和戰(zhàn)役學(xué)的各種深?yuàn)W道理的。他在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期作為幾條戰(zhàn)線的軍事委員會(huì)委員、中央全權(quán)代表所取得的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)於占據(jù)最高統(tǒng)帥職位的人來說顯然是非常不夠的。
斯大林能保持統(tǒng)帥的名聲，是靠了（盡管這一點(diǎn)很少有人談起）總參謀部的集體智慧，靠了一些在戰(zhàn)時(shí)同他一起工作的具有非凡才能的高級(jí)軍事將領(lǐng)。其中首先是沙波什尼科夫、朱可夫、華西列夫斯基、安東諾夫。斯大林實(shí)際上從來沒有在部隊(duì)、司令部、野戰(zhàn)指揮所裏呆過，對(duì)軍事體係的作用機(jī)製沒有真正的了解，常常缺乏（特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)開始後的一年半內(nèi)）對(duì)作戰(zhàn)時(shí)間、對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際空間坐標(biāo)、對(duì)部隊(duì)的潛力的感姓認(rèn)識(shí)。所以他的一些指示預(yù)先就注定無法執(zhí)行，或者是沒有考慮好就匆忙采取行動(dòng)。
（未完待續(xù)）