當(dāng)然，美國(guó)也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，所以如今美國(guó)已經(jīng)拿起了當(dāng)年英國(guó)“自由貿(mào)易”的劇本，並且大力發(fā)展海軍實(shí)力。
原曆史上，美國(guó)就是在今年九月份搞出了所謂“門戶開放政策”，要求更多“公平競(jìng)爭(zhēng)”的機(jī)會(huì)。
而東非暫時(shí)還沒(méi)有發(fā)展到美國(guó)這個(gè)階段，不過(guò)隨著東非工業(yè)的發(fā)展，過(guò)不了多少年，東非也會(huì)支持美國(guó)的主張。
畢竟如今世界規(guī)則是由英，法等傳統(tǒng)歐洲強(qiáng)國(guó)製定的，對(duì)於打破這個(gè)舊的世界體係，其他國(guó)家都是比較樂(lè)意的，東非也不例外。
“繼續(xù)加大和南美國(guó)家的外交，文化，政治交流，尤其是要多扶持我們的代理人，如今國(guó)際市場(chǎng)幾乎被瓜分殆盡，而想要多吃多占，就意味著有人讓出手裏的利益，這顯然是不會(huì)輕易辦到的，所以我們隻能繼續(xù)努力，多開辟新賽道，避開直接競(jìng)爭(zhēng)，或者提升我們的工業(yè)水準(zhǔn)，提高商品的競(jìng)爭(zhēng)力。”恩斯特說(shuō)道。
打鐵還需自身硬，如果東非工業(yè)水平進(jìn)一步提升，這樣?xùn)|非的工業(yè)產(chǎn)品才能正麵和其他國(guó)家同臺(tái)競(jìng)技，最後還是要看誰(shuí)的工業(yè)實(shí)力強(qiáng)，工業(yè)水平上來(lái)之後，自然會(huì)帶動(dòng)其他領(lǐng)域的發(fā)展。
就像美國(guó)，其對(duì)外政策轉(zhuǎn)變也是因?yàn)槠涔I(yè)的飛速膨脹，工業(yè)發(fā)展帶動(dòng)了美國(guó)實(shí)力的提升，這是如今美國(guó)海軍發(fā)展的前提，也是美西戰(zhàn)爭(zhēng)獲勝的保障。
如今東非工業(yè)在數(shù)量上都還沒(méi)有起來(lái)，自然無(wú)法和其他列強(qiáng)相比，不過(guò)隨著時(shí)間推移，東非工業(yè)也將進(jìn)入一個(gè)新的爆發(fā)期。
在1899年，東非之前的工業(yè)領(lǐng)域改革基本完成，新建設(shè)了大量工廠，遍布東部，中部和西部地區(qū)，北部和南部也實(shí)現(xiàn)了工業(yè)的從無(wú)到有。
而在中，東部地區(qū)，東非的一批新興產(chǎn)業(yè)正在飛速壯大，電力，機(jī)械，石油，化工，機(jī)械幾個(gè)產(chǎn)業(yè)都實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。
尤其是電力，汽車等產(chǎn)業(yè)不僅規(guī)模起來(lái)了，還積累了大量技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，隻要隨著時(shí)間推移，未來(lái)二三十年內(nèi)這部分產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)，東非是有極大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。
同時(shí)，這也意味到1899年，東非之前一輪的工業(yè)投資已經(jīng)完畢，後麵就是東非工業(yè)投資開始迴血的過(guò)程了。
而這也是東非積極開發(fā)南美等新消費(fèi)市場(chǎng)的主要原因，畢竟工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)後，不可能隻由東非國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化，國(guó)際市場(chǎng)甚至更重要。
而國(guó)際市場(chǎng)，刨除各國(guó)殖民地和勢(shì)力範(fàn)圍以後，可供東非選擇的地區(qū)和國(guó)家本來(lái)就不多，南美也是東非唯一還沒(méi)有大規(guī)模涉足的地區(qū)。
所以恩斯特說(shuō)道：“從出口上來(lái)說(shuō)現(xiàn)在我們的主要市場(chǎng)是歐洲，遠(yuǎn)東和中東，歐洲是東非工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的主要市場(chǎng)，而遠(yuǎn)東和中東是優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)，在這個(gè)基礎(chǔ)上，南美就是未來(lái)東非貿(mào)易的第四大市場(chǎng)。”
“而對(duì)新市場(chǎng)的開發(fā)，最重要的就是利益綁定，這樣才能在如今高關(guān)稅壁壘的環(huán)境下取得一定的突破。”
按照恩斯特的記憶，前世20世紀(jì)初發(fā)生過(guò)幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，尤其是1913年經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接導(dǎo)致了世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。
所以在整個(gè)20世紀(jì)初，工業(yè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)隻會(huì)越發(fā)激烈，不過(guò)對(duì)東非的影響應(yīng)該不大，一方麵是東非本國(guó)市場(chǎng)尚未飽和，作為農(nóng)業(yè)國(guó)，東非國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求就是比較旺盛的。
就像拖拉機(jī)，電力設(shè)備，汽車等，目前東非自產(chǎn)自銷是要大於出口的，而這些產(chǎn)業(yè)有賴於新興產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力遠(yuǎn)比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)的多。
而東非前一輪的工業(yè)投資中，已經(jīng)完成了一次產(chǎn)業(yè)升級(jí)，淘汰了大部分落後產(chǎn)能，在其他國(guó)家大力擴(kuò)軍的背景下，東非將更多的資金投入到技術(shù)和設(shè)備更新，科研，教育等領(lǐng)域，本身就占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)然，這並不是說(shuō)其他國(guó)家選擇的道路是錯(cuò)誤的，如果能夠通過(guò)擴(kuò)軍占領(lǐng)更多的殖民地和市場(chǎng)自然也能應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
但是恩斯特並不看好這條道路，至少對(duì)於目前階段而言，擴(kuò)軍對(duì)於國(guó)家發(fā)展弊大於利。
目前各個(gè)列強(qiáng)國(guó)家實(shí)力相對(duì)均衡，這讓各國(guó)很難下定決心開戰(zhàn)，不打仗自然也就無(wú)法對(duì)蛋糕重新分配，當(dāng)然，美西戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該算是例外，但是美國(guó)獲取的古巴和菲律賓本身體量就不大，對(duì)於美國(guó)而言隻是杯水車薪。
這就和東非購(gòu)買棉蘭老島是一樣的，棉蘭老島人口少，得不到有效開發(fā)，東非暫時(shí)也就不能從棉蘭老島獲取收益。
而且目前裝備技術(shù)正處?kù)兑粋€(gè)飛速迭代時(shí)期，尤其是海軍，美國(guó)海軍的擴(kuò)張實(shí)際上是早買早享受，而恩斯特的海軍發(fā)展路線就屬於晚買享折扣，在無(wú)畏艦出現(xiàn)之前，東非海軍這四五年時(shí)間裏都不打算大規(guī)模擴(kuò)充軍艦數(shù)量。
在恩斯特看來(lái)，接下來(lái)幾年時(shí)間，一直到1905年，東非國(guó)家發(fā)展的重心就是大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尤其是提升東非的工業(yè)實(shí)力，而等到1905年之後，再考慮國(guó)際形勢(shì)變動(dòng)，製定東非發(fā)展戰(zhàn)略也不遲。
當(dāng)然，20世紀(jì)初不斷頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也確實(shí)值得恩斯特警惕，雖然曆史變動(dòng)了不少，但是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)應(yīng)該是不變的，要避免其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳導(dǎo)到東非本土，打亂東非的布局。
當(dāng)然，這種擔(dān)心有些多餘，其他國(guó)家或許僅僅是高關(guān)稅壁壘，而東非現(xiàn)在除了沿海城市，大部分地區(qū)還是閉關(guān)鎖國(guó)狀態(tài)。
有這個(gè)防火牆存在，即便經(jīng)濟(jì)危機(jī)真影響到東非，也隻會(huì)對(duì)沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成衝擊。
而且經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)當(dāng)前東非而言並不是壞事，危機(jī)中同樣代表著機(jī)遇，這樣也更有利於東非獲得其他國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備。
雖然東非本身工業(yè)亮點(diǎn)不少，但僅限於新興產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上和其他國(guó)家的差距還是難以抹平的，而經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是東非的機(jī)會(huì)。
當(dāng)然，如今東非再引入技術(shù)和設(shè)備，就和七十年代大為不同了，七十年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，東非主要解決的是從無(wú)到有的問(wèn)題，而新世紀(jì)東非最重要的是彌補(bǔ)東非工業(yè)的短板，對(duì)東非工業(yè)體係查缺補(bǔ)漏，兩者之間有很大的區(qū)別。
不過(guò)這也讓恩斯特頗為遺憾，那就是在20世紀(jì)初，東非無(wú)法扮演前世蘇聯(lián)的角色，雖然東非經(jīng)濟(jì)體製上和蘇聯(lián)有些相似特征，但是東非已經(jīng)提前將資金投入到了工業(yè)發(fā)展上。
不過(guò)這也並不是壞事，蘇聯(lián)在三十年代經(jīng)濟(jì)危機(jī)中確實(shí)迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，享受到了歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)的紅利，雖然對(duì)於蘇聯(lián)本國(guó)的工業(yè)和科研也是一種衝擊，但把握好度，就可以避免。
而與之相比東非算是采取了截然不同的路線，畢竟恩斯特一直追求的都是穩(wěn)紮穩(wěn)打，在恩斯特看來(lái)短時(shí)間內(nèi)讓東非工業(yè)迅速膨脹未必是好事，不然的話黑興根省的金礦開挖，就能解決東非工業(yè)發(fā)展的資金需求。
(本章完)