德國的處境是非常尷尬的，一戰挑戰英法霸權失敗後，德國隻是名義上維護和鞏固了其歐陸霸主的地位。


    畢竟從普法戰爭以後，德國就一直是歐洲大陸上的第一軍事強國，法國雖然在戰前的輿論宣傳上強調自己的陸軍歐洲第一，但是從普法戰爭以後，法國就從來沒有在軍事上再一次勝過德國，一戰更是讓法國陸軍坐穩了歐洲第二陸軍的位置。


    但是，這並沒有改變德國這現任歐陸霸主的境況，試圖通過戰爭，從而奪取英法海外廣闊殖民地的想法破滅。


    德國隻能繼續深耕原本自己的市場和勢力範圍，並且以此為基礎對外擴張，而擴張的兩個方向，正是東歐和中東。


    但是，德國在這兩個方向擴張顯然並不順利，東歐方向是俄國工黨領導的現俄國政權，依舊延續了沙俄時代的向歐洲方向擴張的根本大政方針。


    但凡俄國領導人的腦子正常一些，都知道歐洲才是俄國的根本，相對應的遠東，中亞，印度洋等地區都是次要方向。


    倒不是說這些地區不重要，而是向這些地區開拓的收益遠不如歐洲方向，而且成本也不低。


    典型例子就是尼古拉二世，本來想通過東進政策，改變俄國的頹勢，結果迎麵撞上了日本這個後起之秀，不僅沒有撈到太多好處，反而碰了一鼻子灰。


    還有前世遠東帝國，遠東帝國國力恢複後，主要的擴張方向也是家門口的東南亞地區，他並不會花費太多精力投入到歐洲等地區。


    前世，遠東帝國對亞洲的投入占到六成以上，而歐洲和北美都隻有大約百分之十，其次是拉美和非洲，兩者比例差不多，大約在百分之七上下，大洋洲最少，不到百分之三。


    所以勢力範圍的擴張，一般情況下都是由近及遠，英法德俄等歐洲國家必然對歐洲霸權打的頭破血流。


    而美國將美洲視為後花園，日本注重太平洋周邊，尤其是東亞地區。


    與這些國家相比，東非反而屬於比較奇葩的存在，直到最近才搞出了一個東南非共同市場，開始整合非洲大陸上的資源。


    這一定程度上體現了東非在擴張政策上的搖擺不定，中東，南洋，南美和西非，東非都想插一手，這也導致了東非力量的分散。


    不過，整體來說，東非依舊把印度洋沿岸國家和地區視為自己的核心勢力範圍。


    而這樣一來，東非和俄國，英國，德國，甚至是奧匈帝國和奧斯曼帝國都產生了在利益上的分歧，其他國家也不太願意東非控製印度洋，畢竟印度洋在海運時代可是歐亞貿易的大動脈。


    赫爾曼對威廉二世說道：“東非已經過於強大，加上其地理位置上的優勢，它對世界的威脅絲毫不遜色於俄國。”


    “往北，他們有能力掌控整個非洲大陸，來一個非洲版的‘門羅主義’，往東他們能夠通過控製印度洋，阻斷歐洲和遠東的交流和貿易。”


    “往西，東非已經染指美洲，並且和美國發生了利益衝突，未來他們未必沒有可能繼續沿著大西洋北上，把影響力擴散到整個大西洋沿岸。”


    “如果說俄國能夠通過陸地，連接歐亞大陸的話，東非則是最有可能通過海陸，將歐亞一分為二的強大勢力。”


    說到這裏，赫爾曼內心不禁陷入了深深的嫉妒之中，和德國相比，東非的地緣條件簡直“無敵”。


    東非在地緣上進可攻，退可守，而且因為非洲位置的特殊性，他們比美國更具有進攻性。


    “這些年來，東非正是靠著這種地緣優勢，在全球範圍進行擴張活動，南洋，中東，遠東，西非等等都有東非新建立的殖民地存在。”


    而造成東非這種優勢的原因，則是東非三麵都是些軟柿子，東非的北麵是北非還有西非，這兩個地區顯然無法對東非形成威脅。


    東麵也就是印度洋範圍，也多是殖民地和落後國家。


    西麵的南美洲最強大的兩個國家，巴西和阿根廷，和東非的差距也過於懸殊。


    再看看德國，周邊沒有一個好相與的，這個時代的歐洲完全可以說是一座“怪物房”。


    赫爾曼都不敢想象，如果把東非的地理位置換成德國，那該有多香。


    威廉二世也咬牙切齒的說道：“東非的自然稟賦，確實讓人羨慕嫉妒恨，這也是他們在一戰中遊刃有餘的底氣，恐怕美國人撈的好處和東非對比都是小巫見大巫。”


    為什麼現在德國對東非的態度如此惡劣，實際上也是有根源的，主要是兩個方麵，首先就是殖民地，其次就是經濟利益。


    在戰前，東非“趁火打劫”了德國的殖民地，雖然說一戰前這筆買賣客觀來說是“公平公正”的，但是德國人顯然不會這麼看，在德國視角裏，自己就是吃虧的一方。


    那可是一百多萬平方公裏，且涉及到中西非，南太平洋，遠東等地區，德國統一以來，幾十年的海外殖民成果，結果被東非輕而易舉的收入囊中。


    而很顯然，東非並不這麼看，在東非看來這完全是你情我願的公平交易，畢竟，德國如果不把這些殖民地出售給東非的話，這些殖民地也隻會便宜英法等國家。


    但是，現在戰爭結束了，你德國又想打著主意把這些殖民地要迴去，東非肯定不會同意。


    這是兩國重要分歧之一，對德國而言，因為一戰的最終結果，德國的收獲並不足以抵消付出，這些海外殖民地的失去，更是讓德國十分心痛。


    就領土方麵來說，德國在戰後僅在東歐獲得了五萬平方公裏的新土地，對比海外失去的上百萬平方公裏國土，心裏能平衡就怪了。


    而經濟利益方麵，德國更是對東非不僅不心存感激，反而抱怨東非在一戰中收割了德國太多財富。


    作為一戰中德國最重要的供應商，東非賺的越盆滿缽滿，德國在戰後就越心痛，老子在歐洲打生打死，付出了沉重的代價，結果東非一點力氣不出，就把德國積攢的大量財富搬空了。


    這還不算完，在一戰中，德國苦心經營的大量海外市場也被東非收割，就比如軍火，電力設備等等市場。


    雖然說東非和德國的武器上存在差異，但共通性也不少，就比如兩國的步槍，火炮等，東非很多技術來源都是德奧兩國。


    但是，一戰期間，德國陷入戰爭，武器出口停滯，那些原本從德國進口軍備的國家自然要選擇替代品，而毫無疑問，和德係裝備有一定共通性的東非就是最好的選擇，這使得原本戰前德國精心培養的海外軍火市場，白白便宜了東非。


    而一旦某個原本裝備德國軍工產品的國家，武器裝備被大量替換成東非產品，想要再替換迴來，顯然就很不容易再做到了。


    國際軍火貿易市場，其品牌，質量，性能和價格是重要影響因素，但在這些領域上，德國軍工對比東非軍工並沒有明顯優勢，兩者都是“德係”，而東非雖然整體工業水平不如德國，但是軍工領域和德國卻是半斤八兩的存在。


    或許德國武器確實質量比東非更有優勢，但東非武器比德國更便宜也是事實。


    而在政治層麵，東非能夠輻射的範圍顯然也比德國更廣，這對於東非搶占原本德國的海外軍工市場也是一個重要有利因素。


    就比如遠東帝國這個20世紀初的龐大軍工市場，其國內因為軍工產業薄弱，且戰爭頻繁，所以每年都會進口大量外國軍工產品。


    而進口哪一國的軍工產品，顯然也要從政治角度上來考量，畢竟有很多勢力背後，都有不同國家支持。


    其中最典型的就是俄國和日本這兩個心懷惡意的鄰居，因為距離遠東帝國近，容易操縱和幹預遠東帝國內務的國家，就容易獲得大量軍事訂單。


    而這個時代，俄國和日本的軍工產品，毫無疑問在列強中並不算的上出彩，甚至用“廢品”來形容也不為過，但偏偏這兩個國家能在遠東帝國獲得大量軍事訂單就很能說明問題。


    而反應到德國和東非兩國，東非顯然比德國更有優勢，東非在遠東存在不少殖民地，且海軍常駐太平洋地區，這都是德國所不具備的影響力。


    一戰整整持續了五年時間，德奧兩國的海外軍工市場，很大一部分都被東非吃幹抹淨，所以單就這個問題，德國能對東非抱有好感就奇怪了。


    所以，在威廉二世和赫爾曼等德國人看來，東非就是國際市場上的“小偷”，偷取了原本大量本應該屬於德國的利益。


    不過，即便對東非感覺不滿，德國現在也隻能憋在心裏，而今德國對於東非的態度是相當擰巴的。


    威廉二世說道：“雖然東非人很討厭，但是我們現在最主要的敵人還是俄國，通過和英國在國際聯盟問題上達成一致，從而拉上整個歐洲對抗俄國確實是一個不錯的想法。”


    東非是遠憂，甚至東非根本就不應該屬於德國要考慮的問題，現在德國連歐洲都走不出去，反而英法兩國和東非在海外利益上的交集更深，隻是東非單純的更讓德國不爽，所以君臣二人才說這麼多。


    赫爾曼說道：“對付俄國，首先我們要先穩住戰線，然後尋找機會結束這場戰爭，防止其他國家再一次充當背後的漁翁，畢竟我們現在不可能拿得下俄國，和俄國的戰爭隻會對德國不利。”


    “我們需要一段和平發展的時間，來抹平戰爭的創傷，恢複國家經濟後，再考慮軍事上的投入，以及未來國家的走向問題。”


    “在此期間，我們應該在國際上多拉攏盟友，限製俄國的發展，減少帝國軍事上的開支，如今財政危機依舊沒有解除，所以對抗俄國，不能隻我們出力。”


    德國和俄國死磕，俄國最終的下場不知道怎麼樣，對德國肯定是不利的，畢竟德國就算把俄國打個半死，國際社會也不大可能允許德國把戰果消化掉。


    而德國有停戰的想法，俄國卻才是東歐能否消停的主要障礙，就俄國工黨現在的狀態來看，他們是支持戰爭繼續下去的，因為截止到現在，戰爭形勢對俄國有利，而且俄國工黨目前還帶有世界政黨的屬性，他們的政治口號可是解放全世界，而解放全世界自然是要通過戰爭來實現的。


    所以，赫爾曼才提出，要先穩定戰爭形勢，並且要把俄國“打疼”，讓俄國工黨迴歸理性。


    雖然俄國工黨暫時占據著優勢，但是別忘了，俄國人不等於俄國工黨，一戰沙俄崩潰就是因為底層民眾對戰爭的厭倦，所以最終不得善終的。


    所以，赫爾曼認定，隻要俄國在前線出現失利，或者難以繼續進步，他們就必須重新迴到談判桌上，否則即便俄國工黨再能蠱惑人心，他們也注定重蹈沙俄政府的覆轍。


    赫爾曼接著說道：“同時，對於俄國工黨，我們也應該在思想和輿論領域，對他們展開反擊，尤其是帝國境內以及帝國的附屬勢力範圍內，要加強宣傳攻勢，研究如何破解俄工的思想武器。”


    “避免國內和周邊地區民眾被工黨煽動，工黨的理論才是最可怕的，就像撒旦一樣，這次我們在東歐的教訓告訴我們，必須想辦法遏製這種邪惡思想的傳播。”


    “否則的話，別說波蘭和烏克蘭等地區，恐怕帝國境內都有可能，被工黨分子滲透，最終危害統治的根基。”


    對於這一點，威廉二世也麵色凝重的說道：“工黨的思想具有極大的破壞性，我們雖然對工黨分子進行了長期的打擊，但是這些工黨的邪惡思想就像野草一樣，依舊野蠻生長，所以在和英國人談判的時候，我們也應該借此機會，商討世界各國，如何應對這種邪惡思想的擴散問題。”


    拋開所謂“邪惡”思想因素，其實俄國還是原來的俄國，甚至比沙俄時代的國力更加弱小，但是戰鬥力上卻反剛好相反，在這種邪惡思想的武裝下，俄國軍隊的戰鬥力明顯比沙俄的灰色牲口更加“兇殘”和“迅猛”。


    所以，遏製這種思想的傳播，在當前德國政府看來，已經成為了不得不解決的問題，如果能夠解決這個問題，那烏克蘭和白俄羅斯的情況才不會重演。


    於是抱著這些問題，1923年，德國政府除了進一步加強東歐的軍事支援，阻止俄國的擴張以外，同時開啟了和英國等國家的交流與合作。


    而對於德國態度的轉變，英國自然是支持的，在兩國的積極推動下，關於組建國際聯盟，這個用於協調國際事務與關係，解決處理國際糾紛的世界性組織，進度大大加快。


    英、法、德、奧四個歐洲主要帝國主義國家，在經曆了一戰的相互廝殺後，終於因為各種歐洲以外威脅（包括俄國），不得不再一次坐在一起，就歐洲的命運問題合縱連橫。


    而這也注定了國際聯盟這個國際性組織，它從一出生就帶有壓製歐洲以外國家發展的性質，這也是當下唯一能夠把四國團結起來的共識。而這也在一定程度上，反映了了如今歐洲的衰落趨勢。