弗朗茨皇帝心裏很清楚，這個帝國已經(jīng)無可救藥，但凡經(jīng)曆一次衝擊，就隨時可能土崩瓦解。
所以，他不得不和魯?shù)婪蛘f些心底話，但是這也等於他承認(rèn)了自己這些年來執(zhí)政上的失誤，不過做到弗朗茨這個位置，能夠維持這個古老帝國的延續(xù)這麼多年，已經(jīng)實屬不易。
聽到弗朗茨的交代，魯?shù)婪騼?nèi)心也湧上一股惆悵，他勸慰道：“父親也不必太過悲觀，我們哈布斯堡的底蘊還是有的，而且隨著我們這些年的部署，隻要熬過這一最艱難的日子，未來帝國肯定能夠穩(wěn)定下來。”
哈布斯堡家族自然也清楚他們所麵臨的困境，所以做了許多的措施，隻不過這些措施效果並不顯著。
唯一值得欣慰的就是擴大了德意誌圈子，這至少保證了在威尼斯和達(dá)爾馬提亞，對哈布斯堡的擁護(hù)者數(shù)量提高了不少。
……
初步統(tǒng)一意大利後，貝尼托的個人威望在亞平寧半島上達(dá)到了史無前例的程度，很多意大利民族主義者將他視為意大利最偉大的聖人。
更有激進(jìn)者主動向貝尼托勸進(jìn)道：“首相閣下，如今意大利重歸一統(tǒng)，我們應(yīng)該更進(jìn)一步，收複倫巴第和威尼斯，這樣才算真正使得意大利徹底變得完整。”
對於下屬的提議，貝尼托沒有直接反駁，而是頭腦十分清晰的說道：“收複倫巴第和威尼斯，是每一個愛國的意大利人責(zé)無旁貸的，但是現(xiàn)在我們還有更重要的事情要辦。”
“我們要先把精力放在經(jīng)濟發(fā)展上麵來，如今意大利經(jīng)濟情況不容樂觀，如果不解決經(jīng)濟問題，別說收複失地，恐怕原教宗國和那不勒斯兩地，也可能得而複失。”
而貝尼托的好友兼下屬迪諾對此也表示認(rèn)同，他說道：“首相閣下說的十分在理，現(xiàn)在我們剛剛統(tǒng)一教宗國和那不勒斯，已經(jīng)在歐洲引起了一陣波瀾，這個時候，應(yīng)該以消化兩地為主。”
“而且，這些年來亞平寧半島三國，因為分裂的原因，武備廢弛，軍隊?wèi)?zhàn)鬥力堪憂，如果馬上和經(jīng)曆過一戰(zhàn)的奧匈帝國對上，我們恐怕很難在軍事上占到便宜。”
自從上個世紀(jì)，意大利統(tǒng)一失敗後，意大利就被拆分為三個國家，這也導(dǎo)致意大利軍隊一分為三。
一分為三的意大利顯然難以對奧匈帝國形成威脅，加上奧匈帝國也不允許那不勒斯和教宗國過度發(fā)展軍隊，所以真正具有完整主權(quán)的其實隻有意大利王國一家。
而意大利王國對於陸軍的發(fā)展其實並不算的上有多用心，畢竟單憑一己之力也很難對抗奧匈帝國，加上當(dāng)時為了經(jīng)營紅海殖民地，所以把更多的資源投向海軍，陸軍能獲得的經(jīng)費就更少了。
除此外，意大利承平日久，在一戰(zhàn)期間，亞平寧半島三國都維持著中立，而缺乏戰(zhàn)爭考驗，即便在人數(shù)和裝備對等的條件下意大利軍隊對上奧匈帝國大概率占不到優(yōu)勢，更何況意大利軍隊人數(shù)和裝備本就處於劣勢。
基於這些原因，貝尼托說道：“迪諾說的不錯，倫巴第和威尼斯的情況更加複雜，並不像教宗國和那不勒斯一樣，至少在這兩個國家，還是意大利人管理，而倫巴第和威尼斯，甚至連大部分人都變成了奧匈帝國公民。”
“我們想要收複兩地，和平手段是起不到效果的，唯有戰(zhàn)爭才能從奧匈帝國那裏拿迴我們失去的一切。”
“但是，現(xiàn)在我們和奧匈帝國對比，兩國的實力差距過於懸殊，尤其是軍事層麵上，說到底還是我們意大利近些年來國小力微，加上經(jīng)濟水平較低，無力支撐軍隊的強大。”
“現(xiàn)在，既然我已經(jīng)使得意大利初步統(tǒng)一，這也奠定了我們意大利成為世界強國的基礎(chǔ)。”
“但也僅僅是基礎(chǔ)，我們雖然有四千萬人口，但是缺乏養(yǎng)活這四千萬人口的農(nóng)業(yè)，缺乏強大的工業(yè)生產(chǎn)能力，缺乏各種國家發(fā)展所需要的資源。”
意大利是典型的貧礦國，甚至比日本還要可憐的多，基本上工業(yè)發(fā)展初期必要的資源，意大利都缺。
而這也是意大利輕工業(yè)相對發(fā)達(dá)的重要原因之一，因為意大利在資源上就不具備發(fā)展重工業(yè)的基礎(chǔ)。
當(dāng)然，這還不是貝尼托最擔(dān)心的情況，相較於工業(yè)上的不足，農(nóng)業(yè)對於意大利這個國家來說或許更加致命。
意大利的耕地資源是極度稀缺的，但是偏偏意大利的人口又這麼多，這也就導(dǎo)致了一個嚴(yán)重後果，那就是意大利的糧食不能自給自足。
意大利國土的七成以上被山脈和丘陵占據(jù)，尤其是東部波河平原地帶被奧匈帝國占據(jù)後，耕地資源更加緊張。
而且，意大利南部土地貧瘠，同時氣候也不穩(wěn)定，這都讓意大利農(nóng)業(yè)問題雪上加霜。
而這也是那教宗國和不勒斯王國民眾為什麼喜迎貝尼托王師的重要原因之一，相較於意大利王國，兩地民眾連能不能吃飽飯都是問題，每年這兩個地區(qū)也是意大利人口流出最嚴(yán)重的地方，加上這幾年經(jīng)濟上的困難，這也導(dǎo)致了他們對之前政府的極度不滿。
而現(xiàn)在，貝尼托實現(xiàn)了意大利的統(tǒng)一，那這些經(jīng)濟和社會問題，自然而然的也就輪到了他的頭上。
所以，貝尼托說道：“對於意大利的經(jīng)濟而言，必須要下猛藥，才能挽救我們這個命途多舛的國家。”
“首先就是在農(nóng)業(yè)上，盡可能的實現(xiàn)本國糧食生產(chǎn)的自給自足，否則的話，未來一旦我們和奧匈帝國發(fā)生衝突，就有可能麵臨糧食進(jìn)口渠道被截斷的風(fēng)險。”
“而且，這些年以來，那不勒斯和教宗國為了討好奧匈帝國，選擇從奧匈帝國進(jìn)口大量糧食，這在一定程度上是不利於我們在兩地統(tǒng)治的。”
“就當(dāng)下而言，我們應(yīng)該考慮更換糧食進(jìn)口渠道，比如從法國，美國或者東非等地區(qū)進(jìn)口糧食，來替代奧匈帝國進(jìn)口的糧食。”
在歐洲找不到比意大利糧食問題更嚴(yán)重的國家，而且反觀意大利的鄰居們，除了不成氣候的瑞士以外，法國和奧匈帝國各個都是歐洲乃至世界的主要糧食生產(chǎn)大國。
尤其是那不勒斯和教宗國，過去長期作為奧匈帝國的附庸，從奧匈帝國進(jìn)口糧食是應(yīng)對他們迅速增長人口的主要辦法之一，若非如此，他們的政權(quán)早就崩潰了。
現(xiàn)在貝尼托統(tǒng)一意大利，這也就得罪了奧匈帝國，同時也意味著糧食問題上可能會受到奧匈帝國的幹?jǐn)_。
之所以說是可能，那是因為奧匈帝國也未必會采用這種殺敵一千，自損八百的做法，畢竟意大利的備用選項還有很多，不說美國，東非，阿根廷這些糧食生產(chǎn)過剩的國家，光是法國鄰居就能滿足他們的需要。
但是，對於貝尼托這種想要帶領(lǐng)意大利成為世界大國的野心家來說，糧食問題如果受製於人，這是貝尼托不能接受的，哪怕是從其他國家進(jìn)口同樣如此。
在本土糧食能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足以前，貝尼托隻能積極和其他產(chǎn)糧國下單，進(jìn)而擺脫意大利對奧匈帝國糧食進(jìn)口上的依賴。
畢竟，在他看來，現(xiàn)在奧匈帝國就是意大利的敵人，所以，從奧匈帝國進(jìn)口糧食，那就是資敵行為，他寧可讓其他國家賺這個錢，也不想讓奧匈帝國占這個便宜。
“進(jìn)口糧食不是長久之計，想要成為獨立的大國，意大利就必須建設(shè)自己的高效農(nóng)業(yè)和穩(wěn)定的糧食生產(chǎn)基地。”
“所以，我認(rèn)為我們應(yīng)該以國家的力量，推動大規(guī)模開荒，比如在本土對於那些有開發(fā)條件的丘陵地區(qū)，建設(shè)梯田，同時建設(shè)大型水利項目，從而將本土的糧食產(chǎn)量提升上去。”
“同時，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)德國和東非兩個國家，對於農(nóng)藥化肥的使用，鼓勵農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，提高單位產(chǎn)量的提升。”
“除了本土方麵的農(nóng)業(yè)建設(shè)以外，殖民地的農(nóng)業(yè)開發(fā)，也應(yīng)該大規(guī)模鋪開，尤其是對紅海殖民地西部的耕地開發(fā)，可以大大緩解我們的糧食供應(yīng)壓力。”
貝尼托的這些農(nóng)業(yè)政策，其實沒有太大創(chuàng)新，不過卻未必沒有效果，畢竟之前的意大利因為分裂的原因，所以很難支撐一些大型農(nóng)業(yè)工程的建設(shè)，但是統(tǒng)一之後情況卻發(fā)生了變化。
最典型的就是水利建設(shè)上，很多水利項目，尤其是調(diào)水項目和水庫建設(shè)，過去因為分裂的原因，是難以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的，現(xiàn)在在一個政府領(lǐng)導(dǎo)下，就有了基礎(chǔ)條件。
就比如一條河流如果經(jīng)過教宗國和意大利王國，過去兩國勢必會對水資源的占比和劃分有所衝突，現(xiàn)在既然是一個國家了，沿岸居民用水問題，就有了談判空間。
對於貝尼托關(guān)於農(nóng)業(yè)方麵的重視，他的下屬也是支持的，畢竟農(nóng)業(yè)一直都是意大利這幾十年來，迫切需要應(yīng)對的問題，而且直接關(guān)係到意大利的統(tǒng)治基礎(chǔ)，意大利人的地矛盾十分突出，而因此延伸出的各種政治問題也比歐洲其他國家嚴(yán)重的多。
而過去意大利各國其實並不好解決這個問題，但是貝尼托政府卻並非如此，畢竟貝尼托是一個獨裁者，這恰好為他推動一些改革提供了便利。
在對農(nóng)業(yè)問題進(jìn)行了基本定調(diào)後，貝尼托才開始關(guān)於工業(yè)發(fā)表自己的看法。
而關(guān)於工業(yè)上，貝尼托的重點在於兩個方麵，一是進(jìn)口替代，二是大力發(fā)展軍事工業(yè)。
進(jìn)口替代，主要在於兩個層麵，其一是盡可能用本國工業(yè)產(chǎn)品替代進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品，從而促進(jìn)本國工業(yè)的發(fā)展，而這也就意味著意大利必然會在經(jīng)濟上構(gòu)築本國關(guān)稅壁壘。
其二則是盡可能的在工業(yè)發(fā)展中采用一些本國資源來替代進(jìn)口，畢竟意大利是一個貧礦國，貝尼托不能憑空給意大利變出資源來，所以隻能從其他方麵想一想辦法。
舉個簡單的例子，就比如肉類，肉類的品種有許多，豬肉，牛肉，雞肉，鴨肉等等，而對於意大利這種資源和土地有限的國家來說，毫無疑問通過養(yǎng)豬或者禽類，性價比更高。
所以，貝尼托政府接下來顯然會在經(jīng)濟發(fā)展政策上，推動這些容易滿足意大利民眾基本需求產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而避免受製於人。
至於大力發(fā)展軍事工業(yè)，這一點就沒有什麼好說的了，貝尼托作為極端民族主義者，發(fā)動戰(zhàn)爭，從而擴大意大利的疆域範(fàn)圍，從始至終都是他的個人目標(biāo)之一。
隻不過，關(guān)於這一點，尚未表現(xiàn)出來，雖然貝尼托愛說大話，但他並不傻。
現(xiàn)在的意大利剛剛統(tǒng)一，而且各個領(lǐng)域在貝尼托看來，極度落後，如果不改變這種狀況，貝尼托也不會在國際社會上表現(xiàn)出自己的野心。
這一點從前世貝尼托上臺後的表現(xiàn)和現(xiàn)在一對比，就可以看出來，前世貝尼托毫不掩飾自己對巴爾幹，北非和東非等地區(qū)的野心，妄圖將意大利打造成地中海沿岸的強大國家。
但是，前世的意大利和現(xiàn)在的意大利完全是兩個概念，前世意大利在世界範(fàn)圍都算的上大國，而現(xiàn)在的意大利，隻能算一個歐洲大國。
而且，前世意大利的死敵，奧匈帝國早就因為一戰(zhàn)解體，從而在東地中海缺少了能夠幹預(yù)和壓製其發(fā)展的大國，這也是為什麼前世意大利在二戰(zhàn)前，政治和外交領(lǐng)域咄咄逼人的原因之一。
沒有奧匈帝國的存在，一定程度上意大利就是南歐，東歐和地中海區(qū)域最強大的國家，所以前世貝尼托才能對周邊國家重拳出擊。
而現(xiàn)在別說奧匈帝國，就是奧斯曼帝國，意大利也未必能擺平的了，所以鑒於如今意大利的情況，貝尼托深感意大利國家貧弱，進(jìn)而對自己實現(xiàn)政治野心的支撐不足。
貝尼托將這些野心都埋藏在心底的最深處，等到他整合意大利的資源，並且建設(shè)出一支強大軍隊後，才打算重建“羅馬帝國”。
而在他張開自己獠牙以前，現(xiàn)在的貝尼托在英、法、德等國家麵前，還是人畜無害的樣子，除了天然和意大利不對付的奧匈帝國除外。
所以，貝尼托對心腹們說道：“現(xiàn)在，意大利最重要的任務(wù)，就是積蓄我們的實力，否則意大利現(xiàn)階段想成為國際事務(wù)的主導(dǎo)者之一，大概率會撞得粉身碎骨。”