其實，這場戰(zhàn)爭和本書主角伐鄴城之戰(zhàn)頗為相似，但也有差別。


    先說劉裕伐南燕之戰(zhàn)。


    時間：


    東晉義熙五年（409）4月開始。


    目標(biāo)：


    南燕都城廣固（今青州市西北）。


    前序：


    5月，劉裕率軍乘船至下邳，因沂水較淺，他從南方帶來的艦船又太大，於是下船行軍，陸路進(jìn)至瑯琊。


    所過之處，三十裏築一城，囤積物資，以防鮮卑抄掠糧道。


    6月，劉裕抵達(dá)大峴山。


    進(jìn)軍南燕都城廣固，有三條路。


    一條是越大峴山，過莒縣、臨朐，直插廣固，距離較近。


    一條是向東迂迴，沿著今天山東西南部，繞一個圈，再自東向西，距離較遠(yuǎn)。


    一條是向西，走萊蕪穀道，距離並不遠(yuǎn)，但在三條路中最難走。


    劉裕選擇的是第一條路線。


    但大峴山在整個北方算不得什麼大山，可在山東，卻有“齊南天險”之稱，且附近多為丘陵山區(qū)，綿延數(shù)十裏，最好走的驛道上築有關(guān)城，曰“大峴關(guān)”。


    這個時候，南燕朝廷起了爭執(zhí)。


    一方恃勇輕敵，以皇帝慕容超為首，他們有具裝甲騎、有重騎兵，有輕騎兵，還有大量步兵，又是本土作戰(zhàn)，有補(bǔ)給優(yōu)勢，覺得該與劉裕廝殺。


    一方以征虜將軍公孫五樓為首，他認(rèn)為應(yīng)該據(jù)守大峴關(guān)，憑堅城消耗劉裕銳氣，然後派騎兵深入敵後，抄掠劉裕糧道。


    爭執(zhí)到最後，慕容超的意見占了上風(fēng)。


    他的理由是：一、在大峴山作戰(zhàn)，完全無法發(fā)揮他們的騎兵優(yōu)勢，反而是劉裕的步兵如魚得水；


    二、大峴關(guān)不一定守得住，這畢竟不是什麼雄關(guān)險隘；


    三、劉裕完全可以繞路，不走大峴山。


    四、主守派還要求堅壁清野，鏟除地裏尚未成熟的青苗，下一年還活不活？


    於是，最後定下了計議，棄守大峴山，將劉裕放進(jìn)山北，在空曠的平原上，用騎兵玩死他——“不如縱使入峴，以精騎蹂之，何憂不克？”


    同月，劉裕主力通過大峴山，一路向北，進(jìn)至臨朐以南。


    燕將公孫五樓等人率步、騎五萬進(jìn)屯臨朐。


    燕主慕容超自率步、騎四萬繼之。


    劉裕此時的兵力構(gòu)成：一、精銳步兵約三萬人，應(yīng)該是比較能打的，經(jīng)驗豐富，技藝出眾，耐遠(yuǎn)征苦戰(zhàn)；二、普通雜兵七萬人；三、輕騎兵幾千，應(yīng)該不超過一萬，故總兵力不超過十一萬，其中十萬人是步兵。


    第一戰(zhàn)：巨蔑水（彌河）之戰(zhàn)。


    公孫五樓vs孟龍符。


    前者是南燕征虜將軍，兵力“數(shù)千騎”。


    後者是劉裕先鋒，兵力不詳，但應(yīng)是一支步騎混合的部隊，孟統(tǒng)騎兵，沈田子兄弟帶步兵，可能是他們家的江東部曲老底子，戰(zhàn)鬥力較強(qiáng)。


    雙方大戰(zhàn)，公孫五樓敗。


    孟龍符率騎兵追擊，因為馬跑得太快，與大部隊脫節(jié)，結(jié)果單騎衝入燕軍陣中，力竭戰(zhàn)死。


    部將劉鍾率軍趕至，拚死奪迴孟龍符屍體。


    公孫五樓一看有便宜占啊，於是又卷土重來。


    晉軍失了大將，欲退。


    參軍沈田子振臂大唿道：“今退必死，力戰(zhàn)乃生。”


    遂與兄弟沈林子與燕軍大戰(zhàn)，燕軍為之破膽。


    這一戰(zhàn)主要是騎戰(zhàn)，南燕敗，東晉勝，但折了先鋒將領(lǐng)。於是公孫五樓又率騎兵衝了迴來，被沈田子兄弟擊退。


    戰(zhàn)鬥結(jié)束。


    公孫五樓率敗軍退迴臨朐，劉裕主力繼續(xù)前進(jìn)——


    “裕以車四千乘為左右翼，方軌徐行，部伍齊整，車悉張幔，禦者執(zhí)矟，又以輕騎兵為遊軍，警戒前行。”


    簡單說，就是步兵居中，戰(zhàn)車位於兩側(cè)，輕騎兵在外圍警戒遊弋。


    就這樣一路推到臨朐城南數(shù)裏之處。


    第二戰(zhàn)：臨朐之戰(zhàn)。


    這是一次攻防戰(zhàn)。


    劉裕處於行軍狀態(tài)，遇到敵軍後，立刻環(huán)車為營，布置軍陣。


    總體而言，劉裕在車營內(nèi)部防守，南燕主動進(jìn)攻。


    “段暉率鮮卑鐵騎萬餘，前後交至。”


    注意，南燕這次出動了重騎兵，一部分正麵衝，一部分繞後衝。


    這是一次很傻的騎兵進(jìn)攻車營堅固陣地的戰(zhàn)鬥。


    鮮卑騎兵衝鋒過程中就被箭雨射殺大半，來到車陣前，晉軍藏於車幔後舉槊刺之，燕軍積屍盈野。


    就這樣，劉裕防守，南燕騎兵傻傻地進(jìn)攻，送了不知道多少人頭。


    慕容超在臨朐城頭見了，大怒，下令繼續(xù)圍攻，而且是車輪戰(zhàn)，輪番上。為此，他親自帶兵前來，傾巢而出，步騎九萬人圍攻。


    劉裕聽聞慕容超把所有兵都帶來了，於是派檀韶繞路偷襲臨朐。


    韶率建威將軍向彌、參軍胡藩馳往，當(dāng)天就拿下了空虛的臨朐，取南燕軍輜重。


    慕容超聽聞臨朐被攻克，大驚，“引眾走”。


    不光“引眾走”，他還跑得最快，單騎出奔段暉部。


    段暉就是最早攻劉裕車營的那一部分“鐵騎”，這會應(yīng)該是輪換下來休整的。


    見到慕容超來了後，以為前方大敗，人心惶惶，士氣低落。


    劉裕見到臨朐城頭燕旗落下，知道已經(jīng)得手，於是親自擂鼓，催兵奮擊，大勝，“斬段暉等大將十餘人，其餘斬獲千計”。


    這是一次經(jīng)典的防守反擊，先用車陣收割南燕人頭，消耗其兵力、銳氣，然後派奇兵偷襲敵人守禦空虛的後方，動搖其戰(zhàn)意，迫使其撤退，然後趕在屁股後麵追擊，戰(zhàn)果應(yīng)該是追殺了幾千人，不大。


    慕容超看起來是個大傻逼……


    把所有兵力帶到前方去圍攻劉裕的車營，還他媽派重騎兵衝。


    臨朐留守兵力寡弱，被劉裕襲取——“向彌貫甲先登，燕兵莫不披靡，日落陷城，斬其牙旗”，從中午（日向昃）計議派奇兵偷襲開始，到繞路趕至臨朐城下，然後日落前攻破，也就小半天的工夫，這是此戰(zhàn)轉(zhuǎn)折點。


    這一戰(zhàn)的結(jié)果是慕容超一路轉(zhuǎn)進(jìn)迴了都城廣固。


    九萬南燕軍應(yīng)該沒有全軍覆沒，撤迴去幾萬人不難，但什麼士氣就很難說了，而且最關(guān)鍵的是——他們應(yīng)該沒有迴廣固，或者說沒有全部迴去，士氣太低落了。


    第三戰(zhàn)：廣固之戰(zhàn)。


    臨朐之戰(zhàn)結(jié)束後第二天，劉裕軍就抵達(dá)了廣固，但這會來的應(yīng)該是先鋒。


    主力抵達(dá)後，幾乎沒費什麼事，就攻克了廣固外城，包圍內(nèi)城。


    內(nèi)城較小，容易堅守。


    劉裕采取圍困戰(zhàn)術(shù)，“於是設(shè)長圍守之，圍高三丈，外穿三重塹”，同時派人收割野外成熟的糧食，通知南方不用再轉(zhuǎn)運糧草了，另打製攻城器械，反複進(jìn)攻，幾個月後將內(nèi)城攻克。


    至此，南燕滅亡，前後大半年而已。


    總結(jié)：


    南燕實力確實不強(qiáng)，但好歹能拉出來九萬步騎進(jìn)行野戰(zhàn)，且有“鐵騎萬餘”，輕騎兵則更多，又是本土作戰(zhàn)，補(bǔ)給方便。


    劉裕10-11萬軍隊，核心是三萬精銳步兵，統(tǒng)率幾千輕騎兵外加有一定野戰(zhàn)能力的雜兵，深入敵境，破城滅國。


    南燕戰(zhàn)略應(yīng)對錯誤。


    舍不得“鏟除青苗”，做不到堅壁清野。


    還把劉裕放到了大峴關(guān)內(nèi)，以為空曠的平原上騎兵占據(jù)絕對優(yōu)勢，可以輕鬆取勝，結(jié)果鬧到派重騎兵衝擊車陣這種笑話，失敗在所難免。


    其實，從頭到尾慕容超的表現(xiàn)都非常急躁。


    劉裕也不是非走大峴關(guān)不可，慕容超力主把他放進(jìn)來，確實是錯誤，但不是致命錯誤。


    兩軍在彌河第一次交戰(zhàn)，公孫五樓“數(shù)千騎”敗退，尤其是騎兵正麵廝殺被打敗，對他們的震撼應(yīng)該比較大。


    鮮卑騎兵居然打不過江東騎兵，那麼預(yù)想中的優(yōu)勢還存在嗎？


    這時候就有點急了。


    在臨朐以南發(fā)現(xiàn)進(jìn)軍中的劉裕主力後，派鐵騎“前後交至”，然後還讓他們向車陣步兵衝鋒，就是急躁的表現(xiàn)不一。


    發(fā)現(xiàn)衝不動後，又督促前軍車輪戰(zhàn)圍攻，這還不夠，慕容超親自帶五萬人出臨朐，加入圍攻行列，更是急躁中的急躁。


    於是戰(zhàn)機(jī)出現(xiàn)了，臨朐空虛，被劉裕派人襲取，輜重盡失，被迫撤退。


    慕容超這時候表現(xiàn)極其不合格，作為皇帝、統(tǒng)帥，撤退時“單騎出奔”，引發(fā)人心動蕩。


    這一戰(zhàn)結(jié)束，南燕基本就剩茍延殘喘了。


    慕容超逃迴廣固後，兵力不足，士氣低落，難以守禦外城——廣固是曹嶷營建的——於是很快被攻克，退守內(nèi)城茍了幾個月，還是沒了。


    最後說說本書邵勳和石勒之戰(zhàn)。


    其實步兵進(jìn)攻騎兵優(yōu)勢的一方，核心要點是一樣的：保障後勤通暢。


    劉裕三十裏築一城，囤積資糧，就是為了後勤。


    這個消耗是十分巨大的，而且也很關(guān)鍵，可以說保不住後勤線，一切成空。


    主角比劉裕更方便，因為有白溝水係運糧，讓騎兵難以抄掠，安全許多。


    但也不是沒有空子可鑽，從一個節(jié)點到另一個節(jié)點，有時候會有短距離的陸上運輸，這個可以攻擊。


    船隊中途停靠的時候，也不是完全沒有機(jī)會。


    但就算你抓住這些機(jī)會，你還是做不到完全截斷這條糧道——注意，是“完全截斷”。


    一般而言，大軍出動，會隨軍攜帶至少一個月所需的糧草，有的甚至囤積足夠三個月的糧草後，才向下一個目的地進(jìn)發(fā)。


    所以，不是你截斷糧道後，人家就立即斷炊的，但會引得他們軍心動蕩，並且試圖重新打通糧道。


    很顯然，石勒沒法截斷白溝水，那就注定他隻能在糧道上製造麻煩，不能產(chǎn)生致命威脅。


    劉裕在獲得南燕地裏成熟的糧食後，已經(jīng)不需要糧道了，他甚至派人通知南方停止轉(zhuǎn)運，“就食齊土”。


    主角時空馬上八月，粟麥成熟，隨意收割，也不存在糧道製約了。


    另外，曆史上今年河北糧食匱乏，襄國一升糧值銀一兩。


    這兩年也沒有什麼災(zāi)害，應(yīng)該就是打仗打多了，消耗大，導(dǎo)致不事生產(chǎn)的城市糧價畸形上漲。


    所以石勒沒什麼餘糧。


    他利速戰(zhàn)，不利久持。


    在主角攻克長樂後，石勒返迴了鄴城，於是派冀保在安陽阻擊一下，給他時間征發(fā)更多的士兵，籌集更多的錢糧。


    於是最終戰(zhàn)場定在鄴城。


    這裏額外說一句，很多人不考慮後勤就算了，屬於老生常談，畢竟起點大部分寫曆史戰(zhàn)爭的作者也不考慮後勤，但連士氣也不考慮就很奇怪了。


    夫戰(zhàn)，勇氣也。


    沒有士氣，大頭兵們告訴你什麼叫一觸即潰。


    臨朐之戰(zhàn)，南燕是進(jìn)攻方，輜重一丟，慕容超士氣清零，單騎出奔，然後將士士氣清零，招致大敗。


    其實劉裕攻克廣固後，南燕大軍並未遭受毀滅性打擊，鐵騎仍然眾多，但為什麼城池一個接一個陷落？人心、士氣啊。


    真以為士兵、軍官是沒有思想的機(jī)器人啊？


    誰那麼賤，非要為你死戰(zhàn)？你對我有多少恩義？我們來算算，恩義足夠，死戰(zhàn)也不是不可以，恩義不夠，滾一邊去。


    連戰(zhàn)連敗，還能打得有來有迴，蕩氣迴腸，那是扯淡。


    純粹是小說作者為了提升戲劇性而亂寫。


    伱以為是敢“一鎮(zhèn)抗天下”的晚唐牙兵啊？


    我在推演中，鄴城之戰(zhàn)石勒大軍就是垂死掙紮，野戰(zhàn)一鼓而破的貨色，有啥戲劇性？有啥跌宕起伏？


    是不是還要學(xué)高粱河車神趙光義，在攻晉陽的時候，大纛向前，以至於箭矢落在他腳下？


    有一說一，大纛前出是趙光義的高光時刻，極大提振了士氣。


    鄴城的結(jié)局和廣固沒有太大區(qū)別。


    石勒若退守三臺，還能撐幾個月，但這和等死無異，他下得了這個決心嗎？


    他和慕容超不同。


    慕容超是皇帝，隻能死守。


    石勒還有退路，隻是一時不甘心罷了，但形勢會教他做人，該舍棄還是得舍棄。


    攻敵之必救，越讓敵人靠近你的“必救”，就越容易沉不住氣。一旦沉不住氣，就容易有騷操作。


    石勒完了。


    當(dāng)然，這隻是現(xiàn)在的看法。


    我是現(xiàn)時推演，明天寫什麼，我一會抽煙時推演下，現(xiàn)在還不知道，隻有個大概方向。


    就這麼多吧。