“老弟，感謝啊，真的太感謝啦，哥這次一定要送你一份大禮！”
在徐容強(qiáng)大的品牌效應(yīng)以及千萬(wàn)宣發(fā)費(fèi)用的推動(dòng)下，《毒戰(zhàn)》首映取得了開(kāi)門大紅。
《毒戰(zhàn)》零點(diǎn)點(diǎn)映票房650萬(wàn)，刷新了華語(yǔ)電影零點(diǎn)點(diǎn)映記錄。
而真正在國(guó)內(nèi)和港臺(tái)電影市場(chǎng)引起轟動(dòng)的是15日、16日、17日三天的票房，6月15日票房7300萬(wàn)，6月16日單日票房增至8100萬(wàn)，到了6月17日單日票房達(dá)到了驚人的9600萬(wàn)。
一部由內(nèi)地男演員領(lǐng)銜主演的電影，上映三天總票房2.5億！
《毒戰(zhàn)》的票房驗(yàn)證了一個(gè)可能性，內(nèi)地男演員擔(dān)任商業(yè)片主演的可能性。
徐容聽(tīng)著電話中劉燕名因?yàn)榧?dòng)沙啞的嗓音，笑著道：“可別，什麼感謝不感謝的，咱們哥倆這交情，說(shuō)這些實(shí)在太客氣了。”
徐容笑著婉拒了劉燕名的“酬謝”，自立門戶之後，他感受最深刻的並非大多數(shù)同行的追求的自由和暴漲的利益，而是因?yàn)樨毟F導(dǎo)致的無(wú)處不在的掣肘。
《番號(hào)》拍攝期間，他隻能通過(guò)和陳閏生的私交解決劇組問(wèn)題，而在《毒戰(zhàn)》拍攝時(shí)卻截然不同，哪怕海潤(rùn)的總裁、副總裁，在和《毒戰(zhàn)》的具體事務(wù)上也完全以他為主。
他缺少的是資本的無(wú)條件支持。
就像他個(gè)人很難完善理論體係，改變影視行業(yè)整體製作質(zhì)量全麵下滑的困境也絕非個(gè)人能夠完成，他身後必須得有多家實(shí)力雄厚的影視公司像海潤(rùn)一樣作為他的一致行動(dòng)人，一個(gè)人逆勢(shì)而行，是唐吉訶德，而團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的人，則是教員的教誨。
相比於這些，一兩部影片片酬的損失，反而是次要的。
總要讓人占便宜人家才願(yuàn)意做事。
況且便宜本就不是那麼好占，占便宜，即用不正當(dāng)?shù)姆椒ǖ玫椒欠值暮锰帲安徽?dāng)”和“非分”二詞完美地闡述“占便宜”的參與方的權(quán)利不平等屬性。
這世上隻有強(qiáng)勢(shì)的一方占弱勢(shì)的一方便宜的道理，從來(lái)沒(méi)有弱勢(shì)的一方占強(qiáng)勢(shì)一方便宜的事情，縱然占了，也會(huì)通過(guò)其他形式支付更高昂的代價(jià)。
中戲副院長(zhǎng)辦公室，徐容平靜地掛斷了劉燕名的電話，上映三天總票房2.5億，《毒戰(zhàn)》能交出如此完美的答卷，倒並未太出乎他的預(yù)料。
首先是同行都願(yuàn)意賣他麵子，哪怕有著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)係的《畫皮2》以及《痞子英雄之全麵開(kāi)戰(zhàn)》也選在了6月18日上映，給了《毒戰(zhàn)》3天時(shí)間。
其次，則要?dú)w功於和製作成本近乎相當(dāng)?shù)男l(fā)費(fèi)用投入，《毒戰(zhàn)》原本的預(yù)算當(dāng)中就沒(méi)做宣發(fā)預(yù)算，是他逼著劉燕名又投了一千萬(wàn)的宣發(fā)費(fèi)用，而他的報(bào)告會(huì)的宣傳效果價(jià)值大概在兩千萬(wàn)左右，在全網(wǎng)海量的話題之下，觀眾不免好奇《毒戰(zhàn)》到底講了一個(gè)什麼樣的故事。
縱然一部爛片，在如此高額的營(yíng)銷投入之下，初期票房都不會(huì)太差。
不過(guò)就像劉燕名剛才電話中所言，《毒戰(zhàn)》真正的大考，才剛剛開(kāi)始。
今天《畫皮2》、《痞子英雄之全麵開(kāi)戰(zhàn)》正式上映，以過(guò)去三天《畫皮2》瘋狂的營(yíng)銷攻勢(shì)，以及陳昆、周訊、趙微、黃勃等人在內(nèi)地的票房號(hào)召力，勢(shì)必會(huì)分流票房，甚至?xí)䲠D占排片，等到7月1日年輕群體更加鍾愛(ài)的歐美大片全麵上映，《毒戰(zhàn)》即使不下線，排片也會(huì)被歐美電影擠壓到一個(gè)極低的空間。
直接決定電影票房的，並非口碑、營(yíng)銷成效，而是院線以及影院的態(tài)度，而院線、影院的態(tài)度和收益呈正相關(guān)。
假如一部電影總票房1000萬(wàn)，需繳納稅費(fèi)及專項(xiàng)基金8.3%，也就是83萬(wàn)，剩下的917萬(wàn)影院和院線提留57%，即522.69萬(wàn)，中影數(shù)字提留3%的代理費(fèi)，即27.51萬(wàn)，剩餘的40%才是歸屬於製片方和發(fā)行方的票房分成，《毒戰(zhàn)》由有容傳媒和海潤(rùn)影業(yè)聯(lián)合發(fā)行，各自分賬5%，歸屬於海潤(rùn)影業(yè)的投資票房分成隻餘下30%，也就是275.1萬(wàn)。
但某些影片為了獲得高排片，有時(shí)會(huì)給影院或者院線返點(diǎn)，返點(diǎn)比例一般在5%左右，也就導(dǎo)致最終歸於製片方的票房隻餘下25%-28%之間。
所以也就導(dǎo)致電影市場(chǎng)一種奇怪的現(xiàn)象，影視製作公司達(dá)到一定規(guī)模之後會(huì)涉及發(fā)行、院線，發(fā)行公司規(guī)模擴(kuò)大之後又會(huì)進(jìn)軍上遊的影視投資以及下遊的院線乃至影院，最終達(dá)到壟斷的目的。
但目前為止，尚未有一家影視集團(tuán)形成產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷，而海潤(rùn)和有容作為電影市場(chǎng)上的新人，很難憑借交情讓院線、影院在《畫皮2》、《痞子英雄之全麵開(kāi)戰(zhàn)》以及歐美大片的衝擊下保證排片量。
反正無(wú)論哪部電影上映，院線、影院至少都能保證57%的票房分成。
在徐容、劉燕名關(guān)注票房時(shí)，市場(chǎng)和觀眾卻是將注意力轉(zhuǎn)移到了影片15天的上映期限以及影片本身的內(nèi)容和質(zhì)量。
“如何看待《毒戰(zhàn)》隻上映15天-知乎”
“這部隻上映15天的電影，可能是今年華語(yǔ)最佳！”
“《毒戰(zhàn)》隻上映15天？導(dǎo)演杜其峰：目前的電影市場(chǎng)還不成熟，《毒戰(zhàn)》是致敬人民衛(wèi)士的國(guó)產(chǎn)小眾電影，我們也不在意票房。”
《毒戰(zhàn)》點(diǎn)映之後豆瓣評(píng)分中規(guī)中矩，隻6.7，算不得低，但也談不上高。
但上映後口碑一路逆勢(shì)上揚(yáng)，三天直衝7.4，成為少見(jiàn)的觀眾比專業(yè)影評(píng)人普遍評(píng)分更高的影片。
在各大社交媒體、論壇、影視評(píng)論網(wǎng)站，《毒戰(zhàn)》也一反海潤(rùn)作品最近幾年“中規(guī)中矩”的常態(tài)，取得了海量的好評(píng)。
“顛覆性的人物塑造，蔡添明是徐容塑造的最好的角色。”
“強(qiáng)烈建議查查徐容。”
“我認(rèn)為這個(gè)電影最大的看點(diǎn)是帥氣俊朗、喪心病狂的蔡添明（徐容），和長(zhǎng)相兇惡卻以血肉鑄成長(zhǎng)城的張雷（孫洪雷）形成了極致的反差。”
而在豆瓣的諸多評(píng)論當(dāng)中，一條不太短，也不太長(zhǎng)的評(píng)論得到了海量的點(diǎn)讚，並被各大媒體、社交平臺(tái)轉(zhuǎn)載，甚至衍生出了一個(gè)和徐容有關(guān)的梗，“徐容監(jiān)製”。
“咳咳。”
徐容看著小張同學(xué)發(fā)來(lái)的消息，打開(kāi)了手機(jī)，是一張豆瓣熱門評(píng)論的截圖。
隻掃了一眼，他就覺(jué)得有人在黑自己，因?yàn)閮?nèi)容實(shí)在太過(guò)失實(shí)，簡(jiǎn)直到了人身攻擊的地步。
他下意識(shí)地就要打字讓小張同學(xué)少看這些嘩眾取寵的評(píng)論，可是看到小張同學(xué)接續(xù)發(fā)過(guò)來(lái)的海量的網(wǎng)友對(duì)這段評(píng)論的點(diǎn)讚、轉(zhuǎn)載、評(píng)論之後，他停下了打字的動(dòng)作，而在此點(diǎn)開(kāi)了那則超級(jí)熱門評(píng)論截圖：
《毒戰(zhàn)》，一部典型的徐容監(jiān)製作品。
很多人都說(shuō)《毒戰(zhàn)》延續(xù)了杜其峰以往的“杜式風(fēng)格”，不可否認(rèn)，不拖泥帶水、慘烈的槍戰(zhàn)甚至錯(cuò)落有致的站位都是杜其峰的一貫風(fēng)格，但大家也許忽略了一點(diǎn)，杜其峰過(guò)去從來(lái)沒(méi)拍過(guò)“向人民衛(wèi)士致敬”為核心主題精神的電影，尤其是電影中國(guó)人民衛(wèi)士麵臨歹徒悍不畏死、以自己的身體阻攔毒王的戲份，都是過(guò)去以及現(xiàn)在的香港電影導(dǎo)演不願(yuàn)觸及甚至抵觸的內(nèi)容。
而蔡添明這個(gè)精於算計(jì)的反麵角色以及子彈會(huì)打完等細(xì)節(jié)，更是違反了香港影視作品“反派都是笨蛋”、“無(wú)限子彈”的一貫定理。
恰恰相反，這些都是徐容過(guò)往作品的一貫特征，我們可以清晰的看到，自《夜幕下的哈爾濱》爆紅之後，無(wú)論誰(shuí)來(lái)投資、誰(shuí)來(lái)執(zhí)導(dǎo)，徐容的每一部作品當(dāng)中都充斥著強(qiáng)烈人文關(guān)懷以及人文思考，他的作品類型各種各樣，如他上一部作品《番號(hào)》，李大本事有各種各樣的毛病，但卻從不違反任何原則問(wèn)題，對(duì)於政委張六斤的包容、尊重甚至被廣大網(wǎng)友認(rèn)為是最大的敗筆，哪怕《雪豹》這類半偶像劇，也充分體現(xiàn)了國(guó)難當(dāng)頭之下知識(shí)分子的堅(jiān)持和信念，我們拋開(kāi)徐容總是被影視行業(yè)詬病的“徐容監(jiān)製”的說(shuō)法來(lái)客觀看待他監(jiān)製的每一部作品，人文精神和現(xiàn)實(shí)主義，也許才是徐容能夠成為“精品標(biāo)簽”的根本原因。
——未來(lái)國(guó)際知名導(dǎo)演。
徐容認(rèn)真讀完了評(píng)論，愈發(fā)認(rèn)定了這是某個(gè)別有用心之人對(duì)自身的汙蔑，他不否認(rèn)自己重視作品的精神內(nèi)核，但是“無(wú)論誰(shuí)來(lái)投資、誰(shuí)來(lái)執(zhí)導(dǎo)，徐容的每一部作品當(dāng)中都充斥著強(qiáng)烈人文關(guān)懷以及人文思考”這種話不就挑明了說(shuō)他幹預(yù)導(dǎo)演創(chuàng)作？
但是這種事從來(lái)就沒(méi)有發(fā)生過(guò)，未來(lái)也不會(huì)發(fā)生！
他拍攝期間向來(lái)隻做好自己的事情，從來(lái)不幹預(yù)過(guò)導(dǎo)演的創(chuàng)作思路，充其量隻對(duì)個(gè)別問(wèn)題提出自己的意見(jiàn)或者建議，采納與否也都取決於導(dǎo)演自身的考量，可是這篇評(píng)論說(shuō)的好似他強(qiáng)迫導(dǎo)演按照他的思路拍攝似的。
】
他思考了幾秒鍾，給小張同學(xué)迴複了一句“真理總是掌握在少數(shù)人手中，而大眾總是盲從！”。
出乎他的預(yù)料，小張同學(xué)迴複了個(gè)“哦幼”的表情。
而麵對(duì)網(wǎng)絡(luò)上對(duì)徐容的汙蔑，曾和徐容合作過(guò)《番號(hào)》的導(dǎo)演徐記周第一個(gè)跳了出來(lái)：“徐老師向來(lái)尊重導(dǎo)演的創(chuàng)作理念，絕不存在幹涉導(dǎo)演創(chuàng)作的說(shuō)法，我也非常期待能夠和徐老師再次合作。”
在徐記周發(fā)文澄清之後，《毒戰(zhàn)》導(dǎo)演杜其峰、《潛伏》導(dǎo)演薑偉、《黎明之前》、《媳婦的美好時(shí)代》導(dǎo)演劉疆、《雪豹》製片人張建等和徐容合作過(guò)導(dǎo)演、製片人也紛紛出發(fā)文澄清。
“噗。”
始終關(guān)注著輿論動(dòng)態(tài)的靳芳芳看著杜其峰、劉疆、薑偉等人迅速發(fā)文澄清，剛抿了一口的孕婦奶差點(diǎn)沒(méi)給噴出來(lái)，徐容喜歡對(duì)導(dǎo)演指手畫腳的習(xí)慣，除了他自己不知道，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)外的普遍共識(shí)，也許唯一不同的就是他比他的前輩薑汶、本山更溫和一些，但是本質(zhì)上沒(méi)有任何區(qū)別。
性格決定命運(yùn)，徐容的性格決定了他不會(huì)一直默默無(wú)聞，也決定了他身後一旦缺乏強(qiáng)力資本的支持，跌落的速度會(huì)比他人更快，這幾年他是影視行業(yè)的大勢(shì)，大家都抬舉著，一旦他開(kāi)始走下坡路，立刻就會(huì)遭到整個(gè)行業(yè)的排擠，不僅資本，同行都未必待見(jiàn)他，這也是靳芳芳力主將工作室變更為公司的原因。
她迅速將這些業(yè)內(nèi)外早已形成共識(shí)的舊聞翻過(guò)，瀏覽起專業(yè)影視評(píng)論人對(duì)《毒戰(zhàn)》的評(píng)價(jià)。
和觀眾感性的喜惡不同，影視評(píng)論人更喜歡用“顛覆性突破”、“觀看門檻”等詞匯對(duì)《毒戰(zhàn)》進(jìn)行概括。
“一部三刷才能看懂的電影。”
“和《大明王朝1566》類似，《毒戰(zhàn)》也有一定的觀影門檻，蔡添明所展現(xiàn)的人性的惡，遠(yuǎn)不止我們看到的那些，但是僅僅我們看到的，已經(jīng)足夠感到震撼。”
“......”
靳芳芳大概瀏覽了幾條過(guò)去被稱為“毒舌”的影視評(píng)論人的評(píng)論，便沒(méi)了看下去的欲望，徐容如今人藝演員、中戲教職工加成下的“大師”身份，天然是這些整天隻能誇誇其談的影視混子的克星，一旦徐容否定他們的權(quán)威性，其立刻便沒(méi)有立錐之地。
她轉(zhuǎn)而關(guān)注起另外一條相關(guān)新聞。
“票房爆冷，《畫皮2》零點(diǎn)點(diǎn)映票房520萬(wàn)，《痞子英雄之全麵開(kāi)戰(zhàn)》零點(diǎn)點(diǎn)映票房150萬(wàn)！”
《痞子英雄之全麵開(kāi)戰(zhàn)》開(kāi)畫遇冷並沒(méi)有超出她的預(yù)期，這是當(dāng)下電影市場(chǎng)的真實(shí)現(xiàn)狀，無(wú)論多大的投資規(guī)模，多豪華的製作陣容，不匹配相應(yīng)的宣發(fā)費(fèi)用，院線、影院就會(huì)根據(jù)預(yù)售降低排片。
但是令她意外的是《畫皮2》的520萬(wàn)的點(diǎn)映票房，雖然距離三天前《毒戰(zhàn)》的650萬(wàn)仍有差距，但如果考慮到《畫皮2》和《痞子英雄之全麵開(kāi)戰(zhàn)》同時(shí)上映，這個(gè)數(shù)據(jù)就有點(diǎn)驚人了。
畢竟《痞子英雄之全麵開(kāi)戰(zhàn)》的主演黃勃是內(nèi)地最具號(hào)召力的大熒幕演員之一。
她敏銳地意識(shí)到，接下來(lái)的12天，《畫皮2》也許將是《毒戰(zhàn)》最棘手的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。