……


    “獵戶座”失事，遇難的遇難，被困的被困，可謂是禍不單行。一係列的負(fù)麵消息在全世界鋪天蓋地的傳播，作為此次計(jì)劃的總負(fù)責(zé)人，查爾斯.博爾此刻麵臨的外部壓力可想而知，這事兒怨不得他，可身上頂著的頭銜也是由不得他。


    迫於壓力，nasa不得不與cmsxsa展開(kāi)接洽，就在查爾斯公開(kāi)與國(guó)航局接洽的消息傳播開(kāi)來(lái)之後。全世界的目光終於從nasa轉(zhuǎn)移至矩陣科技，輿論焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移也是讓nasa難得有一次喘息的機(jī)會(huì)。


    災(zāi)難不可避免的發(fā)生了，但仍舊有幸存者被困在4億公裏之外，首要的當(dāng)務(wù)之急是營(yíng)救任務(wù)，關(guān)於火星救援的話題討論很快就在世界占據(jù)了輿論的焦點(diǎn)，而中國(guó)矩陣cmsx不可避免的被“拉下水”，妥妥的無(wú)辜躺槍。


    一個(gè)個(gè)專家、相關(guān)媒體和解讀視頻比當(dāng)事人都急不可耐，鋪天蓋地的分析接踵而至。到了最後，幾乎一致認(rèn)為目前能夠並有能力拯救鄧肯.瓊斯和確認(rèn)“火星第一人”的英雄人物斯科沃.奧德蘭生與死的人，隻有xlous公司旗下的中國(guó)矩陣cmsx能擔(dān)當(dāng)救援角色。


    nasa方麵也在刻意的引導(dǎo)輿論，讓關(guān)注的焦點(diǎn)從自己身上轉(zhuǎn)移到cmsx。


    一時(shí)之間，全世界在近期討論的焦點(diǎn)都圍繞在了矩陣科技到底會(huì)作何選擇上不斷的爭(zhēng)吵。


    是袖手旁觀？還是選擇伸出援救之手？


    在大眾之中，尤其是美國(guó)的民眾和中國(guó)的民眾對(duì)此最為關(guān)心，雙方都是這次輿論焦點(diǎn)的兩個(gè)真正的主角，此話題自然在兩國(guó)之間的討論也是最為火熱。


    美國(guó)這邊的民眾在不停的討論xlous公司會(huì)不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻選擇幫忙？而太平洋彼岸中國(guó)這邊的網(wǎng)友則是針對(duì)矩陣科技到底該不該營(yíng)救的問(wèn)題上不停討論，兩邊的民眾各自之間圍繞著相反的話題吵得不可開(kāi)交。一個(gè)吵著到底會(huì)不會(huì)救，一個(gè)吵著到底該不該救，而其他國(guó)家的網(wǎng)友則是抱著圍觀的態(tài)度。


    中國(guó)的網(wǎng)友分析了救與不救兩者會(huì)給矩陣科技帶來(lái)什麼影響，兩邊的支持者都有各自的理由，並分析的頭頭是道。


    支持救援的一方聲稱，若是冷眼旁觀，矩陣科技的聲譽(yù)必然會(huì)麵臨挑戰(zhàn)，大公司大企業(yè)的矩陣科技早已全球化，聲譽(yù)顯得尤為重要，會(huì)影響矩陣科技在全球的業(yè)務(wù)，所以得救而且還能獲得好名聲。


    反對(duì)救援的一方聲稱，若是選擇救援，投資天價(jià)的“雙子計(jì)劃”就會(huì)被擱置，這可是太空探索，最燒錢的領(lǐng)域，6000億美元的“雙子計(jì)劃”撥款可是擺在那裏的，6000億美元按照當(dāng)前匯率折合人民幣是多少？那可是將近4萬(wàn)億的天文數(shù)字，若是要營(yíng)救肯定要付出不小的代價(jià)，誰(shuí)來(lái)買單？我們？這管我們什麼鳥(niǎo)事兒？我們根本沒(méi)有義務(wù)幫助老美擦屁股。至於支持救援的論調(diào)簡(jiǎn)直可笑，這種道義綁架誰(shuí)都看得出來(lái)，聲譽(yù)上或許會(huì)有影響，對(duì)矩陣科技在全球的業(yè)務(wù)，尤其是在美國(guó)的或許也會(huì)有影響，但真不算什麼。我們也有拒絕的理由，我還真不信若是拒絕了美帝人民就要把s-2給砸了，從此再也不上虛擬網(wǎng)絡(luò)了，地球該怎麼轉(zhuǎn)還是怎麼轉(zhuǎn)。


    “講道理，我估摸著美國(guó)坐在國(guó)會(huì)山上的那幫‘國(guó)會(huì)老爺們’拿不出多少錢來(lái)埋單的。”


    “咱們中國(guó)人一直秉持著友好互助的原則，但也不是傻子，這事兒又不是*****有些西方媒體太無(wú)恥了，竟然用道義綁架且明知沒(méi)有什麼卵用還大肆渲染，隻能充分的說(shuō)明無(wú)能二字，咱們也不傻不是！”


    “顯而易見(jiàn)的，這需要美國(guó)本土的民眾給他們那幫‘國(guó)會(huì)老爺’施加壓力，而不是nasa，這真不是nasa的鍋，我都替查爾斯心疼。想要找咱們尋求幫助也得那點(diǎn)誠(chéng)意不是？”


    “吵什麼哇，真是皇帝不急急死太監(jiān)，老老實(shí)實(shí)買好瓜子找條小板凳圍觀就是了，你們?cè)谶@裏給當(dāng)事人出（jin）謀（shi）劃（che）策（dan）有毛用？”


    “完了，斯科沃可不是植物學(xué)家，他應(yīng)該不會(huì)在火星上種土豆吧？要是他還活著該吃什麼？”


    “噗……噴飯！！！樓上說(shuō)種土豆的撇跑~~”


    “咱們還是來(lái)討論討論斯科沃和鄧肯怎麼自立根生吧？當(dāng)然，前提是斯科沃還活著，那我們加入斯科沃還活著……”


    “三名老美的宇航員不幸遇難的確可惜了，不過(guò)還是很期待接下來(lái)矩陣科技和nasa的迴應(yīng)，會(huì)不會(huì)來(lái)一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版的《火星救援》呢？”


    “不是你，而是所有人都在期待。”


    的確如此，目前全世界都在關(guān)注此次查爾斯.博爾前往矩陣科技的行程，都在默默等待雙方公布最新的消息。


    猶如科幻片《火星救援》一樣，這場(chǎng)太空意外事故已然上升到了全民關(guān)注的趨勢(shì)，而這次事件也讓世人重新翻出了13年前的老片子，即福克斯出品和發(fā)行的太空科幻災(zāi)難片《火星救援》，這部老片子意外的小火了一把，此刻發(fā)生的事情與電影中的情節(jié)是如此驚人的相似。美國(guó)人出事情了，束手無(wú)策，最後是尋求中國(guó)伸出援助之手。


    有趣是的，2015年上映的《火星救援》與此次發(fā)生的事故正好是相隔13年，難怪歐美人本能的很討厭13這個(gè)數(shù)字，總是帶著不詳?shù)囊馕丁?br />

    當(dāng)年的電影中國(guó)人對(duì)老美無(wú)私的伸出了援救之手，明眼人都知道這是製片方為了中國(guó)票房市場(chǎng)的考慮才把中國(guó)人當(dāng)作救世主的設(shè)定。在此之前獲得奧斯卡最佳影片，在2013年上映的同類太空科幻災(zāi)難片《地心引力》也是把中國(guó)人當(dāng)作最後的救世主，《火星救援》的製片方也是看中了這一點(diǎn)。


    無(wú)獨(dú)有偶，時(shí)過(guò)境遷之際，電影中用來(lái)圈錢的手段如今變成了現(xiàn)實(shí)，不知道老美此刻有何感想，電影中在最後中國(guó)人救了老美，但是現(xiàn)在，在事實(shí)麵前可就不是導(dǎo)演說(shuō)了算了。


    這次，矩陣科技會(huì)不會(huì)像電影裏的中國(guó)人一樣，承擔(dān)救世主的角色，全世界都在等待最終的答案。


    在這樣的國(guó)際環(huán)境下，查爾斯.博爾領(lǐng)著nasa的人終於來(lái)到了矩陣科技總部與任鴻進(jìn)行了接洽。


    ………


    ……


    …(未完待續(xù)。)