果然不出講官們的所料，盡管內(nèi)閣已經(jīng)竭力壓製，左都禦史周延也再三警告這些言官們，不要妄言國(guó)本，但是根本擋不住這些瘋狗，他們紛紛上疏彈劾朱載坖，認(rèn)為朱載坖作為皇子，不應(yīng)當(dāng)妄言國(guó)事，而是應(yīng)該是在府內(nèi)讀書(shū)，而不是上疏言事。


    言官們要求嘉靖訓(xùn)斥朱載坖，令他迴府讀書(shū)。


    言官們上疏之後，講官們也不甘示弱，針對(duì)言官們的上疏，予以反駁。講官們引經(jīng)據(jù)典，甚至援引朱元璋的皇明祖訓(xùn)，以及永樂(lè)之後的各種例子，說(shuō)明即便是朝廷對(duì)藩王們嚴(yán)厲約束的時(shí)候，藩王們?cè)诘胤絹K非絕對(duì)不問(wèn)時(shí)事，他們可以就地方事務(wù)進(jìn)行奏報(bào)，甚至勸諫皇帝。


    朱載坖上疏言事，並沒(méi)有什麼錯(cuò)誤，采納與否，是朝廷有司的事情，言官上疏，頗為無(wú)理。


    講官們的奏疏和言官?gòu)椲乐燧d坖的奏疏內(nèi)閣都不敢擬票，也不願(yuàn)意擬票，全部上奏給嘉靖，嘉靖看都不想看這些玩意，直接對(duì)黃錦說(shuō)道：“黃伴，將這些奏疏都留中不發(fā)，朕不想看，叫江東趕緊上疏來(lái)！”


    嘉靖和內(nèi)閣都要兵部尚書(shū)江東對(duì)朱載坖的奏疏作出迴應(yīng)，現(xiàn)在頭昏的是這位新任兵部尚書(shū)了。江東把朱載坖的這份奏疏翻來(lái)覆去看了又看，召集太仆寺、兵部車(chē)駕司等有關(guān)的官員商量，江東提起筆，準(zhǔn)備寫(xiě)給嘉靖的奏疏。


    江東首先迴顧了大明的馬政，其實(shí)大明從一開(kāi)始就缺乏馬匹，主要是由於前元的擴(kuò)馬製度，元代為加強(qiáng)統(tǒng)治力量，把搜刮民馬及兵器當(dāng)作統(tǒng)治的重要政策。括馬，一名“刷馬”，又稱“拘刷”， 因應(yīng)軍事急需，平價(jià)和買(mǎi)民間馬匹古已有之，除非十萬(wàn)火急時(shí)才采取這種辦法， 而元代括馬則是常態(tài)化的，等同公開(kāi)掠奪。


    蒙古人將漢地的馬匹搜刮一空，導(dǎo)致即便是元末大起義時(shí)，各路義軍的馬匹是極少的，到太祖建立大明的時(shí)候，官軍仍然是非常缺乏戰(zhàn)馬，所以大明缺乏戰(zhàn)馬並不是現(xiàn)在才有的問(wèn)題，而是與生俱來(lái)的問(wèn)題。


    為此，江東還引用太祖給成祖的上諭說(shuō)明此事，洪武三十年，成祖和晉王統(tǒng)兵北伐，討伐北虜，太祖在上諭中說(shuō)：且以知己言之，我朝自遼東至於甘肅，東西六千餘裏，可戰(zhàn)之馬，僅得十萬(wàn)。京師、河南、山東三處，馬雖有之，若欲赴戰(zhàn)，粹難收集。茍事勢(shì)警急，北平口外，馬悉數(shù)不過(guò)二萬(wàn)，若逢十萬(wàn)之騎，雖古名將，亦難於野戰(zhàn)，所以必欲知己。箅我馬數(shù)如是，縱有步軍，但可夾馬以助聲勢(shì)，若欲追北擒寇，則不能矣。


    今爾等率數(shù)千馬，離開(kāi)平三四百裏，駐礦塞中，況無(wú)輕騎遠(yuǎn)偵，以知敵情，設(shè)使胡兵數(shù)萬(wàn)晝潛夜行，隱柳藏荻，粹然相遇，彼以數(shù)萬(wàn)，我以數(shù)千，何以當(dāng)之？若欲縱轡馳行， 其將何以全軍士哉？今吾馬數(shù)少，止可去城三二十裏，往來(lái)屯駐，遠(yuǎn)斥堠，謹(jǐn)烽燧，設(shè)信炮。粹有警急，一時(shí)可知，胡人上馬動(dòng)計(jì)十萬(wàn)，兵勢(shì)全備，若欲折衝鏖戰(zhàn)，其孰可當(dāng)？爾等不能深思熟慮，提兵遠(yuǎn)行，不與敵遇，則燒幸耳！設(shè)若遇之， 豈不危哉？方今馬少，全仰步軍，必常附城壘，倘有不測(cè)，則可固守保全，以待援，至此上策也。


    即便是到了洪武三十年，大明可用之馬隻有十萬(wàn)之?dāng)?shù)，這還是繳獲了蒙古大批戰(zhàn)馬的結(jié)果。大明前期，對(duì)蒙古屢戰(zhàn)屢勝，可以繳獲大批的馬匹，以資軍用。如戰(zhàn)爭(zhēng)俘獲與邊將遞送。如洪武三年四月，大將軍徐達(dá)大勝擴(kuò)廓帖木兒於 安定沈兒峪，擒獲元貴族官員一千八百六十五人，將校、士卒八萬(wàn)四千五百餘人，獲馬萬(wàn)五千二百八十佘匹，橐輪、騾驢雜畜稱是。


    一次戰(zhàn)勝就可以繳獲馬匹一萬(wàn)五千匹，這個(gè)時(shí)候軍中的馬匹還是相對(duì)比較充裕的，太祖甚至下詔：中國(guó)所乏者馬，今聞軍中得馬甚多，宜趁此青草之時(shí)牧養(yǎng)壯盛，悉送京師。


    而且這時(shí)候大明國(guó)力強(qiáng)盛，其他的番邦也經(jīng)常向大明進(jìn)貢馬匹。洪武十七年六月，高麗遣其臣司仆正崔涓、禮儀判書(shū)金進(jìn)宜，貢馬二千匹至遼東。此後高麗朝貢中以馬為主，最多時(shí)進(jìn)獻(xiàn)馬五千匹。除了直接進(jìn)貢的馬匹之外，高麗還可以直接和大明交易馬匹。


    洪武二十年，太祖令諭延安侯唐勝宗俟高麗馬至，擇其可用者，以直償之。駕弱不堪者，量減其直， 仍報(bào)其王知之。敕至遼東，適高麗送馬三千四十匹至，勝宗如敕償其直。


    除了這些番邦的進(jìn)貢之外，大明還在邊陲各地收買(mǎi)各部落的馬匹，秦州、河州茶馬司及敘南、貴州、烏撒、寧川、畢節(jié)等衛(wèi)市馬，不過(guò)這些不算主流，最多的時(shí)候是洪武十八年的六千七百二十九匹。


    而大明馬政的衰亡，始於土木之變，留學(xué)生一戰(zhàn)葬送了螺馬二十餘萬(wàn)，並衣甲器械輜重，盡為也先所得，大量馬匹的損失直接導(dǎo)致官軍騎兵戰(zhàn)力的急劇下降。


    其實(shí)在土木之變的之前，大明馬政已經(jīng)出現(xiàn)了各種問(wèn)題，正統(tǒng)八年，成國(guó)公朱勇上疏：金吾右等衛(wèi)倒死馬驢三千一百三十五匹，金吾右衛(wèi)還是親軍上直衛(wèi)，尚且缺乏馬匹，何況在外的衛(wèi)所呢。


    不光是馬匹，正統(tǒng)九年閏七月，戶部右侍郎焦宏與司禮監(jiān)左監(jiān)丞宋文毅奉命踏勘規(guī)上大馬房諸處草場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)草場(chǎng)多被內(nèi)官、 內(nèi)使人等侵占，私役軍士耕種，甚者起蓋寺廟，擅立窯冶及借與有力之家耕種， 以致草場(chǎng)窄狹，馬多痩損。朝廷用於牧養(yǎng)戰(zhàn)馬的土地都被豪強(qiáng)所占有了，馬政就無(wú)從談起了。


    江東洋洋灑灑數(shù)萬(wàn)言，將大明現(xiàn)在馬政的種種弊端全部給抖了出來(lái)，大明馬政的衰朽又不是他江東的責(zé)任，曆代的兵部尚書(shū)、太仆寺卿也不是沒(méi)想過(guò)辦法，但是也不一樣沒(méi)有辦法。


    朱載坖彈劾兵部，江東實(shí)在是覺(jué)得有些冤枉的。