嚴(yán)嵩接著說道：“江本兵，殿下的奏疏，所言是兵事，以老夫看，王杲作亂，那就是叛逆，叛逆，什麼時(shí)候都要剿，不剿不行。江本兵你說是不是？”


    江東點(diǎn)點(diǎn)頭說道：“首揆說的是，殿下的上疏絕無錯(cuò)謬之處，剿滅叛逆，乃是合乎天心民意之舉。”


    嚴(yán)嵩的話是在點(diǎn)江東，朱載坖的奏疏是討論剿滅王杲，嘉靖下部議，首先肯定就是下兵部，所以兵部的意見是至關(guān)重要的。嚴(yán)嵩的意思很明確，朱載坖要求剿滅王杲的立場(chǎng)是政治正確，不可動(dòng)搖，兵部在這個(gè)問題上不能瞎說，江東作為兵部尚書，要管好兵部，支持朱載坖的奏疏，這樣一來，朱載坖的奏疏就沒有的大問題了。


    江東當(dāng)然也清楚嚴(yán)嵩的意思，否則他也不配當(dāng)這個(gè)兵部尚書了。


    嚴(yán)嵩接著看向戶部尚書賈應(yīng)春，他說道：“眼下雖然太倉空虛，但是剿除叛逆，乃是當(dāng)遣要?jiǎng)?wù)，戶部在這點(diǎn)上，要明白輕重！”


    賈應(yīng)春趕緊領(lǐng)命，他們當(dāng)然明白嚴(yán)嵩的意思，就是戶部不要這個(gè)時(shí)候跳出來說什麼太倉空虛之類的話了，剿除叛逆這是義不容辭的事情，戶部也必須支持，至於什麼時(shí)候出兵，容後再議嘛！兵者國之大事也，怎麼著也得商量個(gè)一兩年再說，但是裕王殿下的奏疏是絕對(duì)正確的，是為陛下分憂的。


    嚴(yán)嵩問道：“徐閣老、呂閣老還有什麼要說的？”


    徐階想了一下說道：“諸位，老夫想殿下的奏疏，雖然陛下下部議，但是也僅限侍郎及以上官員知道，不要過於張揚(yáng)。”


    嚴(yán)嵩和呂本也讚同徐階的意見，總之就是一點(diǎn)，大事化小小事化了，把此事就這麼平穩(wěn)的過去了算了。嚴(yán)閣老算是活了一把高水平的稀泥。


    內(nèi)閣和一眾部堂大員商議後，江東才拿著朱載坖的奏疏迴衙去。


    嘉靖聽說嚴(yán)嵩的處理辦法之後，對(duì)黃錦說道：“惟中倒是有心了，就是恐怕不遂他願(yuàn)啊。”


    嘉靖怎麼會(huì)不知道嚴(yán)嵩的想法，嚴(yán)嵩就是希望將此事的影響降到最低，免得引起朝堂的動(dòng)蕩，但是熟知大明這些官員的嘉靖很清楚，雖然嚴(yán)嵩極力的想要將此事捂住，但是以這些官員們的尿性，此事恐怕很難善了。


    黃錦也說道：“陛下，這幫言官到時(shí)候拚命彈劾殿下，恐怕對(duì)殿下不利啊！”


    嘉靖一邊批閱奏疏一邊說道：“這算什麼，要是連這都沒辦法應(yīng)對(duì)，以後怎麼辦？”


    果然不出嘉靖的預(yù)料，雖然內(nèi)閣和各位部堂極易壓製此事，周延和鄢懋卿等都察院高官也再三告誡這些言官不要多事，但是大明的這些言官一向以頭鐵聞名，越不讓他們幹的事情那就是必須要幹的事情。


    戶科給事中許從龍、吏科給事中張益、浙江道禦史王用康、戶科都給事中趙金、刑科給事中吳時(shí)來、禮科都給事中徐綱、兵科都給事中藍(lán)璧等紛紛上疏，稱朱載坖上疏是妄言國事，他們認(rèn)為朱載坖作為皇子親王，現(xiàn)在應(yīng)該是讀書明理，而不是上疏言事，尤其是軍國大事。


    同時(shí)一些人如吏科給事中郭如霖、戶科給事中王元春等，還將矛頭直接指向了裕王講官們，他們認(rèn)為裕王講官?zèng)]有盡到交道輔佐裕王的職責(zé)，尤其是裕王府長史殷士儋，更是負(fù)有不可推卸的責(zé)任，因?yàn)殚L史負(fù)有匡正親王行為，勸導(dǎo)諸王尊君明禮的責(zé)任，他們認(rèn)為，朱載坖身份尊貴，即便是有錯(cuò)，也不能加罪，但是應(yīng)該重懲講官和長史。


    在裕王府的朱載坖當(dāng)然已經(jīng)聽說了這些彈劾，正在和自己的講官們還有長史殷士儋商量此事。


    殷士儋說道：“殿下，要不然臣將此事頂了，大不了迴家侍奉雙親去。”


    朱載坖和李春芳都同時(shí)說道：萬萬不可！


    確實(shí)，親王犯錯(cuò)，責(zé)之長史是大明的慣例，因?yàn)橛H王們尊貴的身份，雖然親王在做不法事情的時(shí)候王府長史並沒有執(zhí)法權(quán)，隻能將親王罪行上報(bào)皇帝。要是親王罪行小也就算了，罪行大的話，根據(jù)“若王有過，則詰長史”的規(guī)定，朝廷一般都是讓王府長史來承擔(dān)這個(gè)罪責(zé)。


    殷士儋顯然也是這麼認(rèn)為的，既然科道言官彈劾裕王，那作為王府長史的殷士儋將所有事情一力承當(dāng)，還能怎麼辦？


    但是朱載坖顯然不是這麼想的，他也不認(rèn)為自己有什麼罪過，何況還要他人替自己受過？殷士儋有什麼錯(cuò)？在朱載坖看來，這幫言官就是借機(jī)報(bào)仇罷了，他們對(duì)殷士儋之前兩次保護(hù)朱載坖極為不滿，故而這次死命的彈劾殷士儋和講官們，朱載坖絕不可能讓殷士儋去當(dāng)這個(gè)替罪羊的。


    而李春芳則是在想嘉靖的反應(yīng)，這些事情肯定都在嘉靖的意料之中，就是不知道嘉靖這麼做的意義何在。


    所以李春芳說道：“殿下，殷長史，現(xiàn)在天心聖意尚不知曉，不必過於心急，些許彈劾，尚不至此。”


    幾位講官們也覺得可以等等看，第二天李春芳到禮部上衙，結(jié)果剛一進(jìn)門就被禮部尚書袁煒請(qǐng)去了，李春芳進(jìn)來行禮之後問道：“大宗伯喚下官有何事？”


    袁煒笑著說道：“光學(xué)士（翰林院掌院學(xué)士別稱）怎麼不知本部堂所為何事呢？”


    他們二人都是嘉靖的近臣，經(jīng)常在西苑走動(dòng)的，雖然袁煒極其倨傲，認(rèn)為翰林院中都是一幫蠢材，但是對(duì)於李春芳的才氣也是極為佩服的，所以袁煒對(duì)於李春芳還算客氣。


    袁煒找李春芳肯定是因?yàn)樽罱�朱載坖的事情，作為禮部尚書和嘉靖的寵臣，說不定嘉靖會(huì)問到此事，所以袁煒想和李春芳先通個(gè)氣，袁煒問道：“以光學(xué)士之見，此事應(yīng)對(duì)如何應(yīng)對(duì)啊？”


    李春芳笑著說道：“如嘮嘮犬吠何必理會(huì)。”


    對(duì)於李春芳的話，袁煒是極為讚同的，他也是極其不喜歡言官的，因?yàn)樵瑹樢彩茄怨俚闹攸c(diǎn)彈劾對(duì)象，言官們認(rèn)為袁煒是幸進(jìn)之徒，理應(yīng)罷黜，袁煒則根本不把他們當(dāng)迴事，畢竟嚴(yán)嵩、徐階在他眼中都如同塚中枯骨一般，幾個(gè)言官還入不了他的眼。