雖然說不發單章了,但現實是不可能的。偶爾一掃評論區,小白還是具有一定數量。做幾個主要科普,有搬運員的話,幫忙搬運到評論區:
老讀者就不用看了。
1,皇帝稱唿。
陛下:用於奏書、朝會、大典等嚴肅場合。
聖人:泛稱。
尊名:皇帝活著的時候加的號,比如神帝、天皇、大帝、聖皇、大聖等等,可叫可不叫。
官家、宅家:早就有的稱唿,不是宋朝特產,唐代這會一般用於內臣,妻妾、親王、中官之類的。同樣的還有大家。
聖君、聖主、聖明:尊重程度更深一點,士人用得多。
皇帝、天子:一般沒人叫,多用於敘事兼稱泛稱,指代群體。
至尊:秦漢以來就有的,不過小眾一些。可叫可不叫。
2,子女對皇帝,皇帝對子女。
子女對皇帝:阿父、阿爺、爺、哥、父皇、陛下、聖人都可以,看親疏遠近了。
皇帝對子女:某主、某王、某郎、兒、某娘,直唿其名,皆可。
3,皇帝對官員,官對官。
高位官:一般稱名位最高的那個,比如書裏的杜讓能,他的一通頭銜,太尉最高,就稱太尉。可以加姓,杜太尉。可以不加。因為三公隻有三個,大家知道是誰。
也可稱卿、君、公、相公、某相、汝、爾,兼任的其他正官。
每個稱唿的關係程度不同。
官對官,稱正官:如大夫、司空、尚書。稱泛稱:如君、公。
對節度使觀察使防禦使:稱岐帥、燕帥,稱張帥,李帥,某公、仆射、尚書、大王之類的加尊。
可能是讀書少,我沒見過某節度使、某節帥、某刺史、某觀察使的叫法。
4,稱藩鎮。
方鎮一詞我在書裏解釋過了,不再贅述。
稱藩鎮,要麼是藩名,要麼軍號,要麼地域簡稱,要麼首府。
軍號是軍號,藩名是藩名。
有藩就有名,但不一定有軍號。
比如幽州節度使,怎麼稱?要麼叫幽州,要麼叫盧龍軍,我沒見過盧龍鎮的叫法。
5,大人。
指尊貴者,也指首領,德高望重者,皇帝等等。用於一對一的定向稱謂,一般是對父母,神秘學,宗教。這不是建奴文化特產,莫要應激。
6,製度。
有部分讀者說,這是用的明朝。這怎麼一股宋味?這怎麼還反古到漢了?
答:明朝製度很大一部分就取自唐朝。
宋、遼、金、夏基本都是在唐製上大繼小改。
周秦漢魏以來的製度,唐並不摒棄,本身奉行的就是取其精華去其糟粕而用之,一大堆的漢官漢製漢禮漢學。
7,幼稚。
這作者太幼稚。
這裏的劇情太幼稚,那裏的劇情太幼稚。
武夫怎麼可能聽你文人叫喚?
這主角一點武力軍事不懂,指望平天下,這不是搞笑嗎?
我敢寫這個題材,能寫到精品——當然,你會說,精品又如何?十萬訂又如何?我不能發表意見了?我指點冰箱,還需要我會製冷?我是消費者,我不能宣泄情緒?
這些且不討論。我敢寫這本書,能精品,能寫到五代十國分類第一,肯定不是弱智。七成以上的東西,我有數。
其次,這裏那裏的幼稚,大部分你覺得不對的,定論前不妨仔細看下。走馬觀花一頓掃,啪啪一頓跳訂,腦子也不動,到了某個點突然激揚文字………關鍵說的東西還多是錯的…………
茫茫人海,大家需要多少緣分才能相聚本書。也許我們的緣分就這麼多,但希望它可以更長一點,你可以更有耐心一點。
當然,囿於智商和文化水平,毛病是難免的,比如成德節度使兩次指出的毛病,凡是有理有據確實是對的,是我錯了的,我都樂於接受,絕非蠻橫專斷“我對完了!你閉嘴!”的人。
人哪有絕對正確的?
人怎麼可能懂完了?
也非常喜歡和在座各位朋友們探討。
部分讀者,也希望你好好表達,好好與人溝通。不要覺得是互聯網上,你就可以沒禮貌,你就不會說話。
8,科技樹。
最開始寫這書純圖一樂,找點事幹,生活太無聊,也沒多想。
後來寫著寫著,有朋友提出,適當爬點科技樹,不然難搞。我自己也分析過,要真按一定邏輯去爬科技樹,很難。
難的原因就不說了,總之後續也不會爬科技樹。在時代能實現的一些改進會做。
9,映射。
看著看著書,就把角色和作者聯係到一起,對作者大加討伐。
……
你恨不得宰了某個角色,我也隻會笑。你把狗腳朕當成我,把某個角色當成我,那就錯了。
他們的確是我製造出來的。他們的形象、靈魂、思想的確是我賦予的,但他們的這一切不等於我的思想,靈魂。我不是他們。他們不是我。
我隻是一個設計者,好比遊戲的開發者。我能造出個狗腳朕,也能寫出個一塵不染。能寫出個黑暗末世,也能寫出個闔家歡樂。這隻取決我怎麼設計,怎麼控製變量,怎麼賦值。
為什麼會設計出個狗腳朕?這是題材、市場決定的。五代十國的題材決定了這個狗腳朕的閃亮登場。消費指導了生產。普羅大眾喜歡開車,那狗腳朕當然色批。
拿書中人物來推斷我,豈不荒唐?
ps:看到有朋友就主角仁善提出異議。
五馬分屍,這得了?牽連叛軍家屬,這得了?槍打下去,腦漿都出來了。這是多麼殘忍!這不利於統治,你趕緊廢除死刑!一入惡人軍,畫麵太淒慘,這是多麼暴虐!等等等等。
對此,僅表我的看法。
仁慈不是用在罪犯、惡人身上的。
如欲彰德行善,尊天道守人道,看的是怎麼對待遵紀守法的人,如何對待好人,保證大多數人的公平、穩定。而不是研究怎麼對壞人放寬管製,對罪犯減刑、對死囚取消死刑。
再者,廢除這些,可能嗎?
李世民嚐試過搞人權,造反也不牽連家屬。
但眾所周知,法律這種東西,寫在紙上的就那麼迴事,要看執法者、執行單位怎麼理解、解釋、執行、配合。當事人怎麼辯護,怎麼拉扯。很不巧,就古中國的態勢下,它一向很嚴。
李世民定的規矩,子孫和大臣純當他放屁。代宗曾特赦過一個反賊,要求從大辟酷刑改為絞刑,被禦史臺狂噴——陛下何故發昏?正是你太軟弱,國家才這麼多難!
這想說明的是:一定時期的思想文化是一定時期社會政治與經濟的反映。在對抗意識形態麵前,權力的力量極其有限,哪怕是最強大的皇權。
用當代的道德、思想、法律體係去要求封建社會,基礎呢?
就不說當代,唐及以前,連相對係統、嚴密、公平得多的明清三司會審體係都構建不起來。
為什麼?如果這是一道題,諸位如何作答?
另:附一份征求意見,
聖唐疆域劃分——郡縣的采名、地理開辟,係統的央地各方麵製度,今後的戰略規劃。要科學,嚴密,有效,不出戲。
言之有理,我覺得可以的,就會采納。
另,征一份龍套。
雖然鄙人是個取名大戶,在書裏在現實都擅長給人取名,但數量一上來,真的是有心無力。有時候卡文,就是在糾結名字。要符合晚唐五代的特色,身份,階級,等等。
真難。
簡單講一下晚唐五代的取名特色吧。
女不用梓、涵之類。這會的女名比較優雅,大方,中性,帶詩書氣,帶宗教氣。聽起來中性,但一聽你就知道是女的。比如,楊妙言,李妙微,崔玉章,楊可證。
男的差不多,隻不過所謂缺什麼喊什麼,晚唐五代最缺的就是仁義禮智信,彥奉從德真,壽守居繼貞,忠孝師君善等等品質,願望。
是不是味一下衝起來了?
最後,刀劍之上、天空之境、紫蘇淩這幾個老朋友,最近怎麼不見發言?
當月光
灑在我的臉上
我想我就快變了模樣
有一種叫做撕心裂肺的湯
喝了它有神奇的力
閉上眼看見天堂那是藏著你笑的地方
我躲開無數個獵人的槍
趕走墳墓爬出的憂傷
為了你我變成狼人摸樣
為了你染上了瘋狂?
為了你穿上厚厚的偽裝
為了你換了心腸我們還能不能再見麵
我在佛前苦苦求了幾千年???
願意用幾世換我們一世情緣希望可以感動上天