“裁判長。”古美門立刻補(bǔ)救道，“方才原告代理人主張按照適用投影法進(jìn)行計(jì)算得出的土地麵積，屬於事實(shí)問題，而非法律適用問題，應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查階段提出，而非在辯論階段進(jìn)行討論。”


    話音剛落，北原立刻反擊道：“應(yīng)當(dāng)適用何種方法來計(jì)算被侵權(quán)占據(jù)的土地麵積，屬於法律適用問題。至於麵積究竟為多少，其舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由反駁原告主張的被告承擔(dān)。雖然，方才原告代理人提出了投影法下得出的土地麵積，但其不是舉證，隻是一種說明。具體被侵權(quán)的土地麵積數(shù)額，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證不能的，其不利後果由被告承擔(dān)。


    古美門緊鎖的眉頭，已由小山丘一般高。


    這位勝率百分百的律師，也在這場庭審中出現(xiàn)落了下風(fēng)的局麵。


    然而，畢竟是經(jīng)驗(yàn)豐富的大律師，在察覺到了方才自己中了對方的陷阱之後，古美門再度反應(yīng)過來——對方民事起訴狀的訴訟請求隻記載了拆除承重柱，而沒有記載賠償要求。隻要牢牢抓住對方拆除承重柱的請求，進(jìn)行反駁，就能立於不敗之地。


    此刻，在古美門準(zhǔn)備的彈藥之中，隻剩下了最後一發(fā)子彈。


    這位勝率百分百的律師，上前一步，開口道：“裁判長。民法規(guī)定：權(quán)利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的，即權(quán)利不得濫用原則。”


    【權(quán)利濫用】


    【所謂權(quán)利濫用，即雖然權(quán)利人是在行使其正當(dāng)權(quán)利，但該權(quán)利行使的方式卻對公共利益，或者他人的利益造成極大損害。此即權(quán)利濫用。例如，居民可在其所有的公寓裏存放私人物品，此為其私權(quán)。但如果其存放爆炸物或其他危險(xiǎn)化學(xué)品，則會(huì)構(gòu)成權(quán)利濫用。盡管該房屋為其私人財(cái)產(chǎn)，但存放的爆炸物或化學(xué)品卻會(huì)對鄰人的利益造成極大損害】


    古美門環(huán)顧著法庭四周，繼續(xù)說道：“裁判長。判定權(quán)利行使人是否符合權(quán)利濫用原則，在於比較其行使權(quán)利取得的利益大小，與對他人或公共利益造成的損害。倘若行使權(quán)利取得的利益極小，而該權(quán)利行使卻對他人或社會(huì)造成的損害極大，那麼即會(huì)構(gòu)成權(quán)利濫用情形。”


    “本案之中。原告要求被告進(jìn)行拆屋還地。其中，酒店占據(jù)原告的土地僅為2平方米。由於其逾越地界建築物恰為承重柱，一旦拆除，那麼整間76層酒店將全部被如數(shù)拆除。整座摩天大樓改建時(shí)間花了整整兩年，耗盡無數(shù)人力物力，總造價(jià)高達(dá)720億円。”


    “然而，即使拆除整座酒店之後，返還給原告土地又能作何隻用？按照《建築用地法定空地法》，該兩平方米的土地屬於原告必須用作法定空地的地帶。也就是說，即使被告將此兩平方米的土地，返還給原告。原告的用途也僅僅能夠用作法定空地。原告要求返還土地所得的利益，近乎可以忽略不計(jì)。”


    “裁判長。”古美門站到了審判席麵前，看著臺(tái)上的七位裁判官，“原告明知占據(jù)涉案土地的建築部件為承重柱，據(jù)此仍然要求酒店將該承重柱拆除。再加之所返還的土地亦隻能作為法定空地，不能作為它用。綜上，兩點(diǎn)考察，原告行使該等權(quán)利係以主要損害他人為目的，符合權(quán)利濫用情形。據(jù)此，法庭應(yīng)駁迴對方訴訟請求！”


    古美門的最後一發(fā)子彈射出。


    這發(fā)名叫“權(quán)利濫用”的兇猛子彈，仿佛發(fā)出破空之聲，朝原告席擊來。


    在場的旁聽市民們，還有些沒有反應(yīng)過來，究竟什麼叫做“權(quán)利濫用”。然而，此刻一些懂得法律的專業(yè)人士，已經(jīng)皺起了眉頭。在過往拆屋還地的糾紛之中，的確有裁判所引用過“權(quán)利濫用”原則，來否認(rèn)返還土地的訴訟請求。而現(xiàn)在本案之中，僅因返還兩平方米的土地，就要拆除整座摩天大樓，那麼適用“權(quán)利濫用”原則可能性的前所未有的增加。原告方，真的危險(xiǎn)了。


    北原聽著古美門提出了“權(quán)利濫用”的抗辯，稍稍皺了眉頭。這位重生大律師，也感到了麵前對手前所未有的高度難纏。


    他稍作思索，站起來迴應(yīng)道：“裁判長，方才被告的反駁，已經(jīng)構(gòu)成‘向一般條款的逃避’，應(yīng)當(dāng)不予適用。”


    【向一般條款的逃避】


    【在法律之中，往往會(huì)規(guī)定許多抽象的原則條款。例如，民法典規(guī)定展開民事活動(dòng)，需要遵守誠實(shí)信用原則。此類法律原則高度抽象，幾乎沒有明確的內(nèi)涵，被稱為一般條款。在通常情形下，法律適用一般不得直接引用一般條款。隻有實(shí)在無法找到可依據(jù)的法律規(guī)範(fàn)下，才能適用一般條款。因此，若直接引用一般條款，則會(huì)被稱為“向一般條款的逃避”，在法律適用上應(yīng)當(dāng)被否認(rèn)】


    一個(gè)打圈圈式的迴應(yīng)，正如同方才古美門對投影法的迴應(yīng)一般。


    此時(shí)，經(jīng)過兩天半高強(qiáng)度的庭審，這兩位大律師至少表麵來看，已將各自的彈藥發(fā)射耗盡。


    驚心動(dòng)魄的對決背後，是對意誌力的高強(qiáng)度壓榨。


    然而，北原律師和古美門律師仍依舊坐在位置上，雲(yún)淡風(fēng)輕的表情，不得叫人為他們強(qiáng)大精神力所折服。


    “雙方是否還有新的辯論意見要補(bǔ)充？”坐在審判席上的江田法官問道。在得到“沒有”的迴應(yīng)之後，江田法官隨即敲下法槌，“高井訴赤木酒店集團(tuán)、德川啟治排除妨害一案，法庭辯論階段正式結(jié)束。下周一下午，各方進(jìn)行最後陳述。第三次開庭審理，結(jié)束！”


    法槌落下。


    案件的法庭辯論階段結(jié)束。


    雙方打成平手。


    古美門在最後的危急時(shí)刻，搬出了“權(quán)利濫用”原則。


    然而，北原卻也搬出“投影法”來計(jì)算被侵權(quán)的土地麵積。


    圍繞著一根占據(jù)兩平方米的酒店大立柱，從法庭調(diào)查階段到法庭辯論階段，這兩位大律師使出了各自解數(shù)，上演著前所未有的法律對決。一樁看似簡單的土地排除妨害案件將律師的巧合如簧演繹到了極致。參與了幾乎整個(gè)庭審旁聽的市民們已經(jīng)徹底陷入了迷茫，不知道這個(gè)案件的走向，最終將至何方……