“《鴻門宴》結(jié)束之後，項羽來到了心心念念的鹹陽，可以報當(dāng)年滅楚之仇了。”


    “ 在來之前，項羽已經(jīng)坑殺了20多萬的秦軍，上一個如此大規(guī)模殺降叫白起。”


    “如果秦軍沒有投降項羽在戰(zhàn)場上殺死了20萬秦軍那我無話可說。”


    “”可是秦軍已經(jīng)和你定下約定投降，這個時候你應(yīng)該展現(xiàn)你的仁德之心，來獲取這些秦軍的民心，從而穩(wěn)住關(guān)中。”


    “可是，項羽就是屠殺了這20多萬手無寸鐵的秦軍，這是極其不道德的事情。”


    “人家是主將和項羽達(dá)成了盟約才投降了，一點盟約精神都不要。”


    “人最怕對比了，劉邦的行為和項羽一比簡直就是大好人啊！”


    “特別是項羽來到了鹹陽之後，大肆的屠殺鹹陽的百姓，掠奪鹹陽的財寶，這個期間殺死的人不計其數(shù)。”


    “這一對比，劉邦簡直就是大聖人啊！”


    關(guān)中的父老一聽，頓時就對項羽充滿的憤怒，好家夥無論怎麼做他們都這麼慘。


    既然如此戰(zhàn)死到最後一個秦人，也要將項羽弄死。


    嬴政冷眼冷漠，這些可是秦朝的立國之本就是項羽這樣殺了，那些秦軍將領(lǐng)難道是白癡嗎？


    既然當(dāng)時秦朝沒救了，還不如依靠著二十多萬秦軍成為起義軍，成為一方諸侯王。


    就眼中中看著這些秦軍被殺嗎？


    白起紛紛看到了長平之戰(zhàn)被自己殺死的那些趙國士兵，一報還一報啊！


    葉楓：“史書上寫劉邦和項羽有仁愛之心，我隻能說項羽的仁愛之心隻對於自己的親人和朋友。”


    “按照我們現(xiàn)在道德觀來批評劉邦那沒有問題，但是按照當(dāng)時的道德觀來說劉邦確確實實的仁愛。”


    “項羽進(jìn)入鹹陽做的事情，劉邦完全都可以去做。”


    “無論劉邦出於某種目的不去做這件事情，但劉邦就是沒有去做。”


    “這就是仁愛。”


    “好比我想欺負(fù)你，但是欺負(fù)你會影響我的名聲，所以我就不欺負(fù)你甚至還保護(hù)你，那我就是赤裸裸的好人。”


    “君子論跡不論心。”


    “不要去看別人說什麼，而是要去看別人做了什麼，才知道這個人到底是好人還是壞人。”


    “但是，在很多人心裏劉邦是殺功臣，不孝不義，喜歡罵人，侮辱別人的小人。”


    “項羽是頂天立地的大英雄，就是因為項羽的道德水平太高了，才最終輸給了劉邦這個卑鄙小人。”


    “切，說的項羽有多高的道德水準(zhǔn)一樣，項羽殺義帝又算什麼，老子道德水平不高，項羽那個家夥能高到哪裏去。“


    劉邦紛紛不平，喜歡罵人怎麼了，殺功臣說的其他皇帝不會殺一樣，項羽還不是一樣殺了。


    “為什麼會有這種看法。”


    “從整體的楚漢之戰(zhàn)占據(jù)優(yōu)勢的一方一直都是漢軍，漢軍取勝次數(shù)多於楚軍，基本上戰(zhàn)線一直在推進(jìn)。”


    “但是漢軍打勝的戰(zhàn)爭不出名，最有名的就是垓下之戰(zhàn)了。”


    “可是劉邦打輸?shù)膽?zhàn)役卻非常有名，成就了項羽的名聲。”


    “彭城之戰(zhàn)這場戰(zhàn)爭導(dǎo)致了後麵一係列的事情，極大的打擊了劉邦的名聲。”


    “成為很多人攻擊劉邦的著重點。”


    “這場戰(zhàn)爭敵我雙方人數(shù)相差實在太大了，進(jìn)一步的成就了項羽西楚霸王的名聲，也讓這場戰(zhàn)爭成為了典型的以弱勝強(qiáng)。”


    “劉邦的諸侯聯(lián)軍號稱56萬人馬，趁著項羽在打齊國進(jìn)攻了項羽的大本營彭城。”


    “項羽得知之後，率領(lǐng)3萬士兵連夜趕赴彭城，最終在半夜直接穿插諸侯聯(lián)軍，打崩了聯(lián)軍。”


    “這就是著名的56萬 vs 3萬，優(yōu)勢在我。”


    “劉邦這一次又飄了。”


    “進(jìn)入彭城之後，收其貨寶美人，置酒高會讓項羽找到機(jī)會。”


    “逃跑期間劉邦老同誌奉上了經(jīng)典故事，孩子你太重了，不要耽誤老子逃跑。”


    “將自己孩子丟出馬車逃跑。”


    “劉邦在彭城裏麵享樂喝酒玩美人，一時間忘記了自己的老爹和老婆導(dǎo)致最後被項羽抓了。”


    “發(fā)生了著名的項羽煮劉太公，劉邦要求分羹。”


    “別人一看劉邦簡直把不孝不義不仁體現(xiàn)的淋漓盡致，給我罵，給我狠狠的罵。”


    “當(dāng)然這也是劉邦自己的鍋，誰叫他是第一責(zé)任人。”


    “人們不會關(guān)心前因後果，反正可以從道德製高點上抨擊劉邦就行了。”


    “道德方麵比劉邦牛逼，劉邦也不過如此。”


    劉邦頗為懊悔了，當(dāng)時自己完全沒有預(yù)料到項羽會如此之快來到彭城，還帶著三萬人馬就在直衝自己的聯(lián)軍。


    但是，那些事情自己也無奈了，自己能投降嗎？


    嬴政有些疑惑，劉邦這小子難道不會騎馬嗎？都逃跑了還坐馬車，逃跑路上遇到孩子這麼巧嗎？


    “沒有辦法56萬 vs 3萬，優(yōu)勢在我。”


    “非常典型的以少打多，這種不可思議的戰(zhàn)績自然更加受到關(guān)注。”


    “我相信很多人可能會說劉邦是諸侯聯(lián)軍，劉邦無法指揮其他士兵，指揮係統(tǒng)過於複雜等等導(dǎo)致失敗。”


    “這些確實是缺點，但是劉邦的優(yōu)勢也非常的大。”


    “如何處理這些優(yōu)點和缺點這是領(lǐng)導(dǎo)人的事情，失敗了找借口隻能是安慰後人，對於當(dāng)事人沒有什麼用。”


    “你不可能說項羽那3萬大軍就是牛逼，沒有任何缺點這也不可能。”


    “比如著名的李世民3000玄甲兵vs竇建德的10萬大軍，最後成就了李世民的天策上將的名聲。”


    “幾乎一樣的戰(zhàn)績。”


    “可以說劉邦和竇建德成就了項羽和李世民的名聲。”


    “那麼我將以毛選裏麵的知識來分析一下以弱勝強(qiáng)到底合不合理，為什麼項羽和李世民能打出這樣的操作。”


    “項羽3萬人打敗了劉邦的56萬，彭城之戰(zhàn)按照人數(shù)上來說好像也是以弱勝強(qiáng)的例子。”


    “但是，這究竟是怎麼做到。”


    “大家在小學(xué)的時候肯定學(xué)過田忌賽馬，齊王每一匹馬都要比田忌的馬要好，最後田忌贏了比賽。”


    “取得比賽勝利的方法也非常的簡單，用自己的上等馬去和齊王的中等馬比，中等馬和下等馬比，三局兩勝百分之百贏。”


    “這就是以弱勝強(qiáng)的最典型的一個例子。”


    “大家看出來問題沒有。”葉楓開口詢問臺下的觀眾。


    李詩雅淡淡道:“如果放在每一局比賽當(dāng)都是以強(qiáng)勝弱，並不存在以弱勝強(qiáng)。”


    “但最終的結(jié)果卻是以弱勝強(qiáng)。”


    葉楓笑了，道：“對了，這就是我們哲學(xué)裏麵經(jīng)常會提到的一個概念，整體和局部。”


    “整體強(qiáng)不代表局部就強(qiáng)，整體弱不代表局部就弱。”


    “隻要我局部強(qiáng)大可以改寫整體戰(zhàn)局，那麼我就有機(jī)會贏得整體的勝利。”


    “彭城之戰(zhàn)就是典型之一。”