朱裏爾·安德比走進(jìn)辦公室，貝萊抬起頭來(lái)，朝他疲憊地點(diǎn)點(diǎn)頭。


    朱裏爾看看鍾，“難道你整晚都待在這兒？不會(huì)吧？”


    “沒(méi)錯(cuò)。”貝萊答道。


    朱裏爾壓低聲音：“昨晚有沒(méi)有碰到什麼麻煩？”貝萊搖頭。


    “我一直在想，”朱裏爾道：“我應(yīng)該要想辦法讓暴動(dòng)的可能性減到最低。如果有什麼”


    “拜托，局長(zhǎng)！”貝萊語(yǔ)氣強(qiáng)硬，“如果發(fā)生什麼事，我會(huì)告訴你的。根本沒(méi)有什麼問(wèn)題。”


    “那好吧。”朱裏爾轉(zhuǎn)身，走進(jìn)他那代表官大位尊、享有特權(quán)的私人辦公室。


    貝萊看著他的背影，心想：他昨晚八成睡得很安穩(wěn)吧。


    接著，貝萊俯身去寫例行報(bào)告。他想隨便交代一點(diǎn)什麼，來(lái)掩飾他這兩天的實(shí)際活動(dòng)。他用手指輕敲字鍵，然而跟前的字句卻模模糊糊、跳動(dòng)起來(lái)。不一會(huì)兒，他突然發(fā)現(xiàn)有個(gè)東西站在他桌邊。


    “你要幹嘛？”他抬起頭。


    這東西是r·山米。貝萊不由得想道：朱裏爾的私人仆役，做局長(zhǎng)的好處可真不少。


    r·山米帶著一成不變的呆笑。“局長(zhǎng)要見(jiàn)你，伊利亞。他叫你馬上去。”


    “他說(shuō)要見(jiàn)你，馬上。”r·山米重複。


    “好啦，好啦，走開(kāi)！”機(jī)器人向後退，還在念念有詞：“局長(zhǎng)要見(jiàn)你，伊利亞，馬上。他說(shuō)馬上。”


    “我的天！”貝萊咬牙切齒：“我去！我去！”他站起來(lái)朝局長(zhǎng)辦公室走，r·山米不出聲了。


    貝萊一進(jìn)辦公室劈頭就說(shuō)：“拜托，局長(zhǎng)！請(qǐng)你不要叫那個(gè)該死的東西來(lái)盯我好不好？”


    朱裏爾沒(méi)答腔，隻是說(shuō)：“坐，伊利亞，坐下。”


    貝萊氣唿唿地坐了下來(lái)。也許，他對(duì)朱裏爾的態(tài)度並不公平，也許，這個(gè)人昨晚根本沒(méi)有闔眼。他的樣子看起來(lái)相當(dāng)疲倦。


    朱裏爾用手指輕敲他麵前的文件。“這是你用絕緣電波跟華盛頓的蓋瑞裘博士通話的紀(jì)錄。”


    “沒(méi)錯(cuò)，局長(zhǎng)。”


    “因?yàn)槭墙^緣的，所以自然沒(méi)有談話內(nèi)容的紀(jì)錄。你跟他談些什麼？”


    “我打聽(tīng)背景資料。”


    “他是機(jī)器人專家，不是嗎？”


    “對(duì)。”朱裏爾的下唇往外突，頓時(shí)像個(gè)噘嘴的小孩。“你的目的何在？你要打聽(tīng)什麼資料?”


    “我不十分肯定，局長(zhǎng)。我隻是覺(jué)得，碰到這樣的案子，多打聽(tīng)一些跟機(jī)器人有關(guān)的資料可能會(huì)有幫助。”貝萊說(shuō)完隨即閉嘴。他不會(huì)詳細(xì)說(shuō)明的，不說(shuō)就是不說(shuō)。


    “我不以為然，伊利亞，我不以為然。我不認(rèn)為這辦法很聰明。”


    “你反對(duì)的理由是什麼，局長(zhǎng)？”


    “越少人知道這件事越好。”


    “當(dāng)然，我會(huì)盡量不跟他講實(shí)情。這也不需要說(shuō)。”


    “我還是認(rèn)為這樣做很不高明。”


    貝萊有點(diǎn)火大，沒(méi)耐心跟他談了：“你是在命令我不要見(jiàn)他嘍？”


    “不，不！你認(rèn)為對(duì)的盡管去做。畢竟是你在主持調(diào)查工作嘛。隻是……”


    “隻是什麼？”朱裏爾搖頭。“沒(méi)什麼。對(duì)了，他你知道我在說(shuō)誰(shuí)他在哪兒？”


    “丹尼爾還在檔案室。”貝萊道。


    朱裏爾久久沒(méi)開(kāi)口，接著他說(shuō)：“你曉得，我們還是沒(méi)什麼進(jìn)展。”


    “到目前為止，我們的確沒(méi)什麼進(jìn)展。不過(guò)事情會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)的。”


    “好吧。”朱裏爾一副不太滿意的樣子。


    貝萊迴到自己的座位，r·丹尼爾正站在他桌旁。


    “怎麼樣？你有什麼收獲？”貝萊的口氣不太耐煩。


    “我迅速查了一遍檔案，伊利亞夥伴，結(jié)果找出兩個(gè)昨天晚上跟蹤我們的人，而且這兩個(gè)人在上次的鞋店事件中也曾經(jīng)出現(xiàn)。”


    “哦？我們來(lái)看看。”


    r·丹尼爾把那些小得像郵票一樣的卡片放在貝萊麵前。卡片上還有許多密碼小點(diǎn)。這個(gè)機(jī)器人還拿了一臺(tái)解碼機(jī)來(lái)，將卡片插入卡縫中。卡片上的密碼小點(diǎn)具有電傳性，這種電傳性與卡片本身的電傳性不同。因此通過(guò)卡片的電場(chǎng)極為明確地發(fā)生扭曲現(xiàn)象，解碼機(jī)上的三乘六寸螢?zāi)凰觳紳M了文字。這些文字如果沒(méi)有密碼處理，分量是相當(dāng)多的，得印在好幾張標(biāo)準(zhǔn)型報(bào)告紙上。要是沒(méi)有警方的解碼機(jī)，任何人也不可能解讀這些文字。


    貝萊麵無(wú)表情地把這些資料看了一遍。其中一個(gè)人叫法蘭西斯·克勞瑟，兩年前被捕時(shí)是三十三歲。被捕原因是煽動(dòng)暴亂，職業(yè)是紐約酵母廠技師。住址、父母、頭發(fā)及眼睛顏色、明顯特征、教育背景、工作經(jīng)曆、心理分析簡(jiǎn)介、生理狀況簡(jiǎn)介、各類資料等，最後是罪犯照片檔案室的建檔立體照片。


    “你查過(guò)這張照片？”貝萊問(wèn)。


    “查過(guò)了，伊利亞。”


    另外一個(gè)叫傑哈德·保羅。


    貝萊看看卡片上的資料，“這一點(diǎn)用也沒(méi)有。”他說(shuō)。


    r·丹尼爾道：“我確定不會(huì)毫無(wú)用處的。如果這件謀殺案真的是某個(gè)地球人組織所策動(dòng)的，那麼這兩個(gè)人便是組織的成員。這顯然是很有可能的，不是嗎？我們是不是應(yīng)該把他們抓來(lái)偵訊一下？”


    “從他們那裏問(wèn)不出什麼的。”


    “這兩個(gè)人都曾經(jīng)出現(xiàn)在鞋店和餐廳。他們對(duì)這點(diǎn)無(wú)法否認(rèn)。”


    “出現(xiàn)在那兒並不等於犯罪。而且，他們還是可以否認(rèn)。這很簡(jiǎn)單，他們隻要說(shuō)沒(méi)去過(guò)那裏就行了。我們?nèi)绾文茏C明他們是在說(shuō)謊？”


    “我看見(jiàn)他們了。”


    “那不是證據(jù)。”貝萊冒火了：“就算上了法庭，法官也不會(huì)相信你居然能在一百萬(wàn)張模糊的人臉中記得這兩個(gè)人的臉！”


    “可是這毫無(wú)疑問(wèn)，我的確能夠記得。”


    “是啊。跟他們說(shuō)你是什麼。隻要你一說(shuō)出口，你就不是證人了。你們這種東西在地球上的法庭是不被承認(rèn)的。”


    “那麼，我想你是改變主意了。”


    “什麼意思？”


    “昨天在餐廳裏，你說(shuō)不必抓他們。你說(shuō)隻要我記住他們的臉，我們隨時(shí)可以抓他們。”


    “呃，我沒(méi)有仔細(xì)想過(guò)，”貝萊說(shuō)：“我瘋了，不能這樣做。”


    “就算為了突破對(duì)方的心理防線也不可以嗎？他們不會(huì)知道我們對(duì)他們的陰謀計(jì)劃並沒(méi)有合法的證據(jù)。”


    “聽(tīng)我說(shuō)，華盛頓的蓋瑞裘博士半小時(shí)之內(nèi)就到了，我在等他。”貝萊的語(yǔ)氣有點(diǎn)不悅，“我們等他走了以後再談好嗎？”


    “好，我會(huì)等。”r·丹尼爾說(shuō)。


    安東尼·蓋瑞裘是個(gè)身材中等、態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)而且非常有禮貌的人，看起來(lái)一點(diǎn)都不像是地球上最博學(xué)的機(jī)器人專家。


    他遲到了大約二十分鍾，對(duì)此抱歉連連。貝萊因?yàn)榻辜本o張而氣得臉色發(fā)白，他不太禮貌地聳聳肩，無(wú)視於博士的道歉。接著他查了一下事先預(yù)定的d會(huì)議室有沒(méi)有空出來(lái)，並且一再交代，一個(gè)小時(shí)之內(nèi)就算天塌下來(lái)了也不能打擾他們。他帶著蓋瑞裘博士和r·丹尼爾經(jīng)過(guò)走廊、上了一段斜坡道再穿過(guò)一扇門，走進(jìn)一間防止偵聽(tīng)的會(huì)議室。


    貝萊坐下以前，先小心檢查了一遍會(huì)議室的牆壁。他仔細(xì)聽(tīng)著手裏的跳動(dòng)計(jì)所發(fā)出的柔和震動(dòng)聲，假如隔音牆有裂隙，即使很小很小，也會(huì)使跳動(dòng)計(jì)的穩(wěn)定聲音減弱。他把跳動(dòng)計(jì)對(duì)著天花板、地板，還特別小心地對(duì)著門。檢查結(jié)果沒(méi)有裂隙。


    蓋瑞裘博士微微一笑。他看起來(lái)似乎是個(gè)從來(lái)不會(huì)大笑，隻會(huì)微微一笑的人。他的衣著整潔到可說(shuō)是挑剔的地步。他的鐵灰色頭發(fā)一絲不句地往後梳，一張紅撲撲的臉彷佛剛洗過(guò)一般。他坐得規(guī)規(guī)矩矩，又挺又直，好像他從小就一再聽(tīng)他母親叮嚀要維持良好姿勢(shì)，結(jié)果卻矯枉過(guò)正，弄得脊椎骨再也沒(méi)法彎了。


    “你把這件事弄得好像很恐怖似的。”他對(duì)貝萊說(shuō)。


    “這件事非常重要，博士。我所需要的關(guān)於機(jī)器人的資料，也許隻有你才能提供給我。當(dāng)然，我們?cè)谶@裏所談的任何事情都是最高機(jī)密，離開(kāi)這裏以後，希望你忘記我們所說(shuō)的每一句話，這是政府當(dāng)局的要求。”貝萊說(shuō)完看看手表。


    這位機(jī)器人專家臉上的微笑消失了，“我要解釋一下為什麼遲到。”他顯然為此事耿耿於懷，“我沒(méi)有搭飛機(jī)，我會(huì)暈機(jī)。”


    “噢，真遺憾！”貝萊說(shuō)。他最後再檢查一次跳動(dòng)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)裝置，確定它一切正常後便把它放到一邊，然後坐下來(lái)。


    “也許不是暈機(jī)，隻是緊張。是一種輕微的空曠恐懼癥。這沒(méi)什麼特別不正常的，不過(guò)我就是有這種毛病。所以我是搭乘高速路帶過(guò)來(lái)的。”


    貝萊突然很感興趣：“空曠恐懼癥？”


    “聽(tīng)起來(lái)好像很可怕，其實(shí)沒(méi)什麼。”這位機(jī)器人專家馬上說(shuō)，“這隻是搭飛機(jī)的一種感覺(jué)。你搭過(guò)飛機(jī)嗎，貝萊先生？”


    “搭過(guò)好幾次。”


    “那你一定明白我的意思。那是一種被虛空包圍的感覺(jué)，想想看，你跟空氣之間隻隔了一層兩公分厚的金屬，這感覺(jué)實(shí)在叫人很不舒服。”


    “所以你才改經(jīng)高遠(yuǎn)路帶？”


    “對(duì)。”


    “從華盛頓到紐約？”


    “呃，我以前也這麼做過(guò)。自從我們有了巴的摩爾到費(fèi)城之間的隧道以後，這很容易。”


    這的確很容易。貝萊自己雖然從沒(méi)經(jīng)由高速路帶往來(lái)於紐約和華盛頓之間，不過(guò)他知道這並不困難。兩百年以來(lái)，華盛頓、巴的摩爾、費(fèi)城和紐約已經(jīng)擴(kuò)展到彼此幾乎相接了。“四城區(qū)”差不多已經(jīng)變成整個(gè)沿海地區(qū)的正式名稱，甚至還有許多人主張將這四個(gè)行政區(qū)合並為一個(gè)超級(jí)大城市。貝萊本人並不讚成這種想法。光是一個(gè)紐約就已經(jīng)大得不像話，幾乎不是一個(gè)中央集權(quán)政府所能管理的了，何況四城合並？一個(gè)城市要是人口超過(guò)五千萬(wàn)，那它不被自己壓垮才怪。


    “問(wèn)題是，”蓋瑞裘博士還在解釋：“我在費(fèi)城的赤斯特區(qū)錯(cuò)過(guò)一條接駁線，結(jié)果耽誤了時(shí)間。加上我在等候分配過(guò)客室時(shí)又碰到一些麻煩，所以才會(huì)遲到。”


    “沒(méi)關(guān)係的，博士，別放在心上。不過(guò)你所說(shuō)的事情倒是挺有意思。你說(shuō)你不喜歡搭飛機(jī)，那麼我有個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教你，蓋瑞裘博士，不知道你喜不喜歡走路到城區(qū)外麵去？”


    “為什麼要去？”他大吃一驚，而且非常不安。


    “這隻不過(guò)是一個(gè)假設(shè)的問(wèn)題，博士，我並不是在暗示你真的要去，我隻想知道你對(duì)這件事有什麼反應(yīng)而已。”


    “我的反應(yīng)是很不舒服。”


    “假設(shè)你必須在夜間離開(kāi)城區(qū)，徒步越過(guò)一公裏以上的鄉(xiāng)間地帶？”


    “我我不認(rèn)為有誰(shuí)能說(shuō)服我去做這件事。”


    “不管這件事有多重要？”


    “如果是為了我自己或我家人的生命安全，我也許會(huì)試試看……”他看起來(lái)有點(diǎn)尷尬。“貝萊先生，我能請(qǐng)教你為什麼要問(wèn)我這個(gè)嗎？”


    “噢，是這樣子的，發(fā)生了一件嚴(yán)重的刑案，是一件格外令人頭痛的謀殺案。我不能把詳細(xì)情形告訴你，不過(guò)我們有個(gè)假設(shè)，兇手為了行兇，曾經(jīng)做了我們剛才所討論的這件事情。他在晚上獨(dú)自越過(guò)開(kāi)闊的鄉(xiāng)間。我們?nèi)绱送茢啵�但卻不知道哪種人才會(huì)做出這樣的事情來(lái)。”


    蓋瑞裘博士麵露恐懼之色：“我不知道。當(dāng)然不是我。不過(guò)，要在幾百萬(wàn)人裏麵找出幾個(gè)大膽的人，我想還是可能的。”


    “所以你認(rèn)為絕大部分的人都不可能做出這種事？”


    “對(duì)，當(dāng)然不太可能。”


    “那麼，如果這件罪行其實(shí)還有另外一種解釋，一種可以成立的解釋，那就應(yīng)該加以考慮了。”


    蓋瑞裘博士的腰板挺得更直了，一雙保養(yǎng)得宜的手端端正正擱在腿上，樣子顯得更加不自在。


    “你心裏還有另外的解釋？”


    “有。譬如說(shuō)，我認(rèn)為一個(gè)機(jī)器人可以毫無(wú)困難地越過(guò)空曠的鄉(xiāng)間。”


    蓋瑞裘博士站了起來(lái)。“噢，貝萊先生！”


    “有什麼不對(duì)嗎？”


    “你是說(shuō)一個(gè)機(jī)器人可能會(huì)犯罪？”


    “難道不可能嗎？”


    “謀殺？殺害人類？”


    “對(duì)。請(qǐng)坐下，博士。”


    這位機(jī)器人專家依言坐了下來(lái)。“貝萊先生，”他說(shuō)：“這件案子牽涉到兩個(gè)行動(dòng)：走過(guò)鄉(xiāng)間，以及謀殺。人類做出後麵的行動(dòng)是很容易的，但是他采取前麵的行動(dòng)卻很困難。而一個(gè)機(jī)器人呢，他雖然可以做到前麵那個(gè)行動(dòng)，但要采取後麵的行動(dòng)卻根本不可能。原先你所提出的假設(shè)可能性就很低了，現(xiàn)在你提出來(lái)的假設(shè)更是不可能成立”


    “‘不可能’三個(gè)字是極其強(qiáng)烈的措辭，博士。”


    “你聽(tīng)說(shuō)過(guò)機(jī)器人學(xué)的第一法則嗎，貝萊先生？”


    “當(dāng)然聽(tīng)過(guò)。我甚至可以一字不漏地引述出來(lái)機(jī)器人不得傷害人類，也不得因?yàn)椴徊扇⌒袆?dòng)而使人類受到傷害。”貝萊說(shuō)著，突然指著眼前的機(jī)器人專家問(wèn)道：“為什麼不能不遵守第一法則來(lái)製造機(jī)器人？為什麼這條法則如此神聖不可侵犯？”


    蓋瑞裘博士大吃一驚，旋即噗哧笑道：“噢，貝萊先生！”


    “請(qǐng)你迴答！”


    “貝萊先生，要是你對(duì)機(jī)器人稍微有點(diǎn)了解的話，那麼你一定知道，製造正電子腦是相當(dāng)艱鉅的工作，其中牽涉到數(shù)學(xué)以及電子學(xué)兩方麵的知識(shí)。”


    “這概念我有。”貝萊說(shuō)。他還清楚記得有迴辦案時(shí)參觀一家機(jī)器人製造廠的情景。當(dāng)時(shí)他曾看過(guò)他們的圖書館，那些膠卷書都很長(zhǎng)，每本書記錄一種類型的正電子腦數(shù)學(xué)分析資料。這些資料已經(jīng)是用縮寫符號(hào)記錄了，但在正常的掃瞄速度下，平均看完一本書也要一個(gè)多小時(shí)。貝萊從中了解到，即使是在最嚴(yán)密的設(shè)計(jì)規(guī)則控製下，也無(wú)法製造出兩具一模一樣的正電子腦。他知道那是海森堡測(cè)不準(zhǔn)原理所產(chǎn)生的結(jié)果。所以，每一本正電子腦的資料後頭都有附錄，將所有變異的可能性都列出來(lái)。


    這工作的確很不簡(jiǎn)單。貝萊無(wú)法否認(rèn)這一點(diǎn)。


    蓋瑞裘博士繼續(xù)說(shuō)：“既然如此，那麼你一定了解，如果要設(shè)計(jì)一種新型的正電子腦，哪怕隻是做些微的革新，也不是一夜之間就能完成的。一般說(shuō)來(lái)，這樣子的設(shè)計(jì)需要?jiǎng)訂T一個(gè)中型工廠的全體研究人員，花上一年的時(shí)間才能完成。而且，所幸正電子腦的線路已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)理論可以提供進(jìn)一步的設(shè)計(jì)，否則它所耗費(fèi)的時(shí)間和人力就不止於此了。標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)理論牽涉到機(jī)器人的三大法則。第一法則你剛才已經(jīng)引述過(guò)了，第二法則是：‘除非違背第一法則，否則機(jī)器人必須服從人類的命令。’而第三法則說(shuō)：‘在不違背第一法則及第二法則的情況下，機(jī)器人必須保護(hù)自身的存在。’你明白嗎？”


    一直在旁邊聽(tīng)他們談話的r·丹尼爾這時(shí)插嘴道：“伊利亞，如果你不介意的話，我想跟蓋瑞裘博士確定一下他的意思。先生，你的意思是說(shuō)，凡是在製造機(jī)器人的時(shí)候，如果不遵照這三大法則來(lái)設(shè)計(jì)其正電子腦，那就必須另外再建立一套新的基礎(chǔ)理論，而建立一套新的基礎(chǔ)理論將需耗費(fèi)很多年的時(shí)間？”


    蓋瑞裘博士一副謝天謝地的樣子。“對(duì)，對(duì)，我所說(shuō)的就是這個(gè)意思。這位先生是…”貝萊很謹(jǐn)慎地為他介紹：“蓋瑞裘博士，這位是丹尼爾·奧利瓦。”


    “你好，奧利瓦先生。”蓋瑞裘博士與r·丹尼爾握了握手。“據(jù)我估計(jì)，要發(fā)展出一套有害性正電子腦的基礎(chǔ)原理也就是說(shuō)，這種正電子腦中不容許有三大法則的基本前提存在並且能夠動(dòng)工建造與現(xiàn)代機(jī)器人類似的機(jī)器人，大約需要五十年的時(shí)間。”


    “難道這種事從來(lái)沒(méi)有人做過(guò)嗎？”貝萊道：“我是說(shuō)，博士，我們製造機(jī)器人也有幾千年了，在這麼長(zhǎng)的時(shí)間裏，難道就沒(méi)有某個(gè)人或某個(gè)團(tuán)體可以花上五十年來(lái)做這種事嗎？”


    “當(dāng)然可以，”蓋瑞裘博士說(shuō)：“但是，這種事並不會(huì)讓人想要去做、喜歡去做。”


    “這說(shuō)法無(wú)法令人信服。人類在好奇心的驅(qū)使下什麼事都做得出來(lái)的。”


    “但它卻沒(méi)有促使人嚐試去做出有害性的機(jī)器人。貝萊先生，人類具有強(qiáng)烈的科學(xué)怪人情結(jié)。”


    “什麼？”


    “科學(xué)怪人。起源於中古時(shí)期一本很流行的小說(shuō)，小說(shuō)當(dāng)中敘述一個(gè)機(jī)器人對(duì)創(chuàng)造它的科學(xué)家產(chǎn)生敵意，並且加以攻擊。我本身並沒(méi)有看過(guò)這本書，不過(guò)這不重要。我想說(shuō)的是，不具備第一法則的機(jī)器人從來(lái)沒(méi)有製造過(guò)。”


    “甚至連製造它的理論也不存在嗎？”


    “據(jù)我所知是沒(méi)有。而我…”他有點(diǎn)不好意思地笑道：“我也算是博學(xué)多聞了。”


    “具備第一法則的機(jī)器人不可能殺人？”


    “絕對(duì)不會(huì)。除非是在完全意外的情況下，除非是為了拯救兩個(gè)人或更多人而有此必要。在這兩者之中的任何一種情況下，電子的電位會(huì)增強(qiáng)，最後把正電子腦的結(jié)構(gòu)破壞到無(wú)法複原的地步。”


    “好，”貝萊說(shuō)：“這一切隻是代表地球上的情況，對(duì)不對(duì)？”


    “對(duì)，當(dāng)然。”


    “那麼外世界呢？”蓋瑞裘博士的自信似乎頓時(shí)溜走了一部分。“噢，親愛(ài)的貝萊先生，我無(wú)法說(shuō)我自己有這方麵的知識(shí)，但是我相信，如果他們已經(jīng)設(shè)計(jì)出有害性的正電子腦，如果其數(shù)學(xué)原理已經(jīng)成立了，我們會(huì)有所耳聞的。”


    “是嗎？好，接下來(lái)我要提出另一個(gè)想法，蓋瑞裘博士，希望你不要見(jiàn)怪。”


    “不會(huì)的，沒(méi)有關(guān)係。”他無(wú)助地看看貝萊，又看看r·丹尼爾。“畢竟，這件事如果像你所說(shuō)的那麼重要的話，我很樂(lè)意盡力幫忙的。”


    “謝謝你，博士。我的問(wèn)題是，為什麼要造擬人化的機(jī)器人？我的意思是說(shuō)，我這輩子對(duì)他們都司空見(jiàn)慣了，但現(xiàn)在我卻想到，我不明白擬人化機(jī)器人存在的理由是什麼。機(jī)器人為什麼有頭有手有腳？為什麼他們多多少少總要做得像個(gè)人？”


    “你是說(shuō)，他們?yōu)槭颤N不像其他的機(jī)器一樣，隻具功能就行了？”


    “對(duì)。”貝萊說(shuō)：“為什麼？”蓋瑞裘博士微微一笑。“說(shuō)真的，貝萊先生，你出生得太晚了。在早期的機(jī)器人文獻(xiàn)中，這個(gè)問(wèn)題曾經(jīng)經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的討論，而且論戰(zhàn)得相當(dāng)激烈。姐果你對(duì)當(dāng)時(shí)的功能主義學(xué)派與反功能主義學(xué)派的爭(zhēng)論有興趣，我推薦你看漢福寫的機(jī)器人史這本書。他在這本書裏將數(shù)理方麵的資料盡量減到最少，我想你會(huì)發(fā)現(xiàn)這本書很有意思。


    “我會(huì)找機(jī)會(huì)看一看。”貝萊耐著性子說(shuō)：“現(xiàn)在，是否能請(qǐng)你先給我一個(gè)慨念？”


    “這是基於經(jīng)濟(jì)上的考慮。想想看，貝萊先生，如果你管理一座農(nóng)場(chǎng)，你是要在拖拉機(jī)、收割機(jī)、翻土機(jī)、汽車、擠奶器等這些機(jī)械上都裝一部正電子腦呢，還是寧可用普通的無(wú)正電子腦機(jī)械，然後再透過(guò)一個(gè)裝有正電子腦的機(jī)器人去操作它們？我要提醒你，後麵的辦法隻需要五十分之一或百分之一的費(fèi)用。”


    “但是，為什麼要有人形呢？”


    “因?yàn)椋�人的形體是自然界當(dāng)中最成功的多功能形體。我們並不是專門隻做一件事情的動(dòng)物，貝萊先生，隻有神經(jīng)係統(tǒng)和某些器官例外。如果你要把機(jī)器人設(shè)計(jì)成可以做許多不同的事情，那麼隻有模仿人類的形體構(gòu)造是最好的了。除此之外，我們所有的科技也都是以配合人的形體作基礎(chǔ)。你看汽車吧，它的控製器大小、形狀，都是盡量做到便利人類的手腳來(lái)抓、握、踩等等，而車體的設(shè)計(jì)，也是配合人體的長(zhǎng)度以及肢體的關(guān)節(jié)活動(dòng)。即使像椅子、桌子、刀子、叉子等簡(jiǎn)單的東西，都是配合人體的尺寸還有使用方式來(lái)設(shè)計(jì)。所以說(shuō)，與其把我們的工具原理全部徹底重新設(shè)計(jì)，不如以模仿人形的方式來(lái)製造機(jī)器人，這樣要容易多了。”


    “我明白了，這麼說(shuō)的確有點(diǎn)道理。不過(guò)還有一點(diǎn)，博士，外世界的機(jī)器人專家製造出來(lái)的機(jī)器人，不是比我們所做的更像人嗎？”


    “我相信是的。”


    “那麼，他們是不是有可能製造出一個(gè)非常像人的機(jī)器人，而且如果沒(méi)有事先說(shuō)明，這個(gè)機(jī)器人還可能被當(dāng)作是真正的人？”


    蓋瑞裘博士眉毛一揚(yáng)，仔細(xì)想了想。“我想他們可以辦到的，貝萊先生。不過(guò)這很花錢。我懷疑製造這種機(jī)器人的利益能不能大過(guò)成本。”


    “你認(rèn)為，”貝萊毫不留情地繼續(xù)追問(wèn)：“他們能製造出一種連你也分不出真假的機(jī)器人嗎？”


    這位機(jī)器人專家笑了。“噢，貝萊先生，我不相信他們有這種本事，真的！機(jī)器人除了外表之外，還有——”


    蓋瑞裘博士說(shuō)到這兒突然僵住了。他慢慢轉(zhuǎn)向r·丹尼爾，一張紅撲撲的臉頓時(shí)一片慘白。


    “噢！我的天！”他低聲道：“我的天啊！”


    他伸出手，小心地摸了一下r·丹尼爾的臉頰。r·丹尼爾並沒(méi)有迴避，隻是平靜地注視著這位機(jī)器人專家。


    “我的天！”蓋瑞裘幾乎要掉眼淚了，“你是一個(gè)機(jī)器人！”


    “你好久才明白過(guò)來(lái)。”貝萊的口氣有點(diǎn)嘲諷。


    “我沒(méi)料到。我從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)這樣的機(jī)器人。是外世界的產(chǎn)品？”


    “是的。”貝萊迴道。


    “現(xiàn)在我看得出來(lái)了。他的動(dòng)作、他說(shuō)話的方式。貝萊先生，這並不是一個(gè)毫無(wú)瑕疵的複製品。”


    “不過(guò)卻相當(dāng)好，不是嗎？”


    “噢，當(dāng)然，簡(jiǎn)直太神奇了？我懷疑有誰(shuí)能一眼就看出他是假人。非常感激你讓我親眼看到他。我可以檢查一下他嗎？”這位機(jī)器人專家熱切地說(shuō)。


    貝萊伸手示意，“請(qǐng)，博士。不過(guò)請(qǐng)等一下。你知道，我們還是要先談謀殺案的事情。”


    “這麼說(shuō)，是真的了？”蓋瑞裘博士一副很失望的樣子。“我還以為這也許隻是一種計(jì)謀，藉此吸引我的注意力，看我能被耍多久？”


    “這不是計(jì)謀，蓋瑞裘先生。現(xiàn)在請(qǐng)你告訴我，假如製造這麼一個(gè)擬人型機(jī)器人的目的在於冒充人類，那麼是不是必須盡量讓它的腦子特性跟人腦接近？”


    “當(dāng)然。”


    “好。這樣的擬人化腦子是否可能沒(méi)有第一法則？也許它是不小心被遺漏了。你說(shuō)這種原理並不是眾所皆知的，那麼這個(gè)機(jī)器人的製造者是不是可能因此而沒(méi)有為它配備第一法則？也許他們根本不知道應(yīng)該避免什麼危險(xiǎn)。”


    蓋瑞裘博士拚命搖頭。“不！不！不可能！”


    “你這麼確定？好，我們先來(lái)測(cè)試一下第二法則丹尼爾，把你的爆破槍給我。”貝萊的眼睛始終盯住跟前這個(gè)機(jī)器人，手裏緊緊抓住自己的爆破。


    丹尼爾麵無(wú)表情地說(shuō)：“拿去，伊利亞。”他說(shuō)著，倒握把柄遞過(guò)來(lái)。


    “刑警絕對(duì)不會(huì)繳的，”貝萊道：“但是機(jī)器人別無(wú)選擇，它們必須服從人類。”


    “貝萊先生，”蓋瑞裘博士說(shuō)：“當(dāng)服從與第一法則有衝突時(shí)則另當(dāng)別論。”


    “你知道嗎，博士？丹尼爾曾經(jīng)拔出他的爆破槍對(duì)著一群沒(méi)有武裝的民眾，而且還威脅說(shuō)要開(kāi)。”


    “可是我並沒(méi)有開(kāi)。”r·丹尼爾說(shuō)。


    蓋瑞裘咬著嘴唇。“我需要了解當(dāng)時(shí)的實(shí)際狀況才能做判斷。不過(guò)這件事聽(tīng)起來(lái)的確不尋常。”


    “那麼，你再考慮一下這個(gè)情況吧！謀殺案發(fā)生的時(shí)候，r·丹尼爾就在現(xiàn)場(chǎng)，如果你認(rèn)為地球人不可能攜越過(guò)空曠的鄉(xiāng)間地帶，那麼，在現(xiàn)場(chǎng)的所有人當(dāng)中，唯一可能把它藏起來(lái)的就隻有丹尼爾了。”


    “把它藏起來(lái)？”蓋瑞裘問(wèn)道。


    “我來(lái)說(shuō)明一下。殺人的爆破槍沒(méi)有被找到。命案現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)仔細(xì)搜查，卻沒(méi)有找到。當(dāng)然那把不可能像一陣煙似的消失無(wú)蹤。它隻可能在一個(gè)地方，隻有那個(gè)地方，他們沒(méi)有想到要去搜查。”


    “在哪裏，伊利亞？”r·丹尼爾問(wèn)。


    貝萊掏出自己的爆破，堅(jiān)定地對(duì)準(zhǔn)這個(gè)機(jī)器人。


    “就在你的食物囊袋裏，”他說(shuō)：“在你的食物囊袋裏，丹尼爾！”