乾清宮禦書房?jī)?nèi)。
朱宸濠有些懶散地靠在寬大的龍椅上，不但坐姿不佳，還拿斜眼瞟著坐在下首的嚴(yán)嵩。
他不怎麼顧及自己的形象，也是因?yàn)樵谶@個(gè)房間裏麵，此刻就隻他和嚴(yán)嵩，以及一個(gè)如同其影子一般的老太監(jiān)仨人而已。
也隻有在麵對(duì)這兩個(gè)人時(shí)，朱宸濠才會(huì)放下心中的戒心, 暫時(shí)將臉上所戴的那個(gè)麵具摘下來(lái)扔到一旁。
除了這倆人，或許也就皇後婁素珍能感受到他的那份真情了。
不過(guò)即便是麵對(duì)婁素珍，朱宸濠也仍會(huì)保有一分戒心。
這倒不是他怕皇後會(huì)害他，而是擔(dān)心露出馬腳，讓對(duì)方知道他不是真的朱宸濠。
他也是受到一些莫名其妙的想法影響，以至於把原本簡(jiǎn)單的事情搞得複雜化了。
還有王大聖人, 雖然跟朱宸濠的關(guān)係已經(jīng)非常親近了，但他在跟對(duì)方相處時(shí)還是會(huì)小心翼翼。
他之所以會(huì)這麼謹(jǐn)慎，想來(lái)應(yīng)該跟王守仁那光耀後世的巨大聲望有關(guān)。
“聖人”那兩個(gè)字可不隻是說(shuō)說(shuō)而已。
要知道在華夏幾千年的曆史中, 能當(dāng)?shù)闷疬@兩個(gè)字的，加起來(lái)也沒(méi)有幾個(gè)。
因此當(dāng)你跟這樣的一個(gè)人麵對(duì)麵時(shí)，亦會(huì)理所當(dāng)然地覺(jué)得，對(duì)方跟自己肯定是不處?kù)锻粋�(gè)級(jí)別上的。
一旦有了這種想法，那麼緊跟著自然而然地就會(huì)生出一種疏離感來(lái)。
實(shí)際上其他人在麵見(jiàn)朱宸濠時(shí)，也會(huì)不自覺(jué)地生出這樣的感覺(jué)。
至於原因麼，毫無(wú)疑問(wèn)就是“皇帝”這兩個(gè)字。
天子嘛，又豈會(huì)是常人。
又靠在椅子上喝了幾口茶後，朱宸濠才開(kāi)口對(duì)嚴(yán)嵩道：
“說(shuō)吧，你一散朝就跟過(guò)來(lái)找我，到底所為何事。”
“咳咳……嗯，臣……咳，臣也是因?yàn)榻袢毡菹麓_定了要?jiǎng)?chuàng)辦軍官學(xué)院，才想著把一個(gè)已在心中壓了許久的問(wèn)題問(wèn)出來(lái)。”
嚴(yán)嵩剛剛才抿了一口茶在那兒品味兒，然後突然聽(tīng)見(jiàn)朱宸濠說(shuō)話，慌亂中忙將茶水咽了下去, 結(jié)果差點(diǎn)兒被嗆了個(gè)半死。
“哈哈哈。”
瞧見(jiàn)嚴(yán)嵩的窘態(tài)朱宸濠大笑起來(lái)，好半晌才在對(duì)方幽怨的眼神中說(shuō)道：
“啥問(wèn)題能讓你壓著一直不說(shuō)啊？”
“臣就是想要問(wèn)問(wèn)陛下, 您連軍校都開(kāi)辦了，那這個(gè)軍銜要換嗎？”
嚴(yán)嵩在說(shuō)這話時(shí)，神情還挺嚴(yán)肅的。
“軍銜？你還想搞後世的那一套嗎？”
朱宸濠也很快收起了笑意，皺著眉頭沉吟道：
“現(xiàn)在可是在大明朝，用那一套軍銜豈不是顯得不倫不類的，你不覺(jué)得有一種格格不入之感麼？”
“臣以為隻要實(shí)用就行，至於是否不倫不類根本不重要。
再說(shuō)了，真施行起來(lái)也隻需時(shí)間長(zhǎng)點(diǎn)兒，大家自然也就習(xí)慣了，到那時(shí)也就聽(tīng)得順耳了。”
看樣子，嚴(yán)嵩應(yīng)該是希望改用新式軍銜的。
“可我記得軍銜製度的產(chǎn)生，應(yīng)該是跟資本主義萌芽息息相關(guān)的吧。
可我大明離資本主義還遠(yuǎn)得很啊。”
朱宸濠對(duì)此顯然是存有疑慮的。
“資本主義萌芽隻是一個(gè)方麵。”
嚴(yán)嵩聽(tīng)後則立即迴道：
“更大的原因，則是歐洲出現(xiàn)了常備軍。”
“的確，西歐直到中世紀(jì)後期才有了常備軍，而在此之前都是國(guó)王把土地分封下去，再由那些大小封建領(lǐng)主自行組建私人武裝。
等到打仗時(shí)，國(guó)王再召集那幫領(lǐng)主率領(lǐng)他們自己的軍隊(duì)前去, 然後才能形成一支名義上的國(guó)家軍隊(duì)。
<a id="wzsy" href="
http://www.slkslk.com">slkslk.com</a>
可戰(zhàn)爭(zhēng)一旦結(jié)束，這支聯(lián)合大軍立即就會(huì)解散, 然後跟著領(lǐng)主迴歸各自的領(lǐng)地。”
朱宸濠對(duì)西方曆史還是有一些了解的，很快就順著嚴(yán)嵩的話題說(shuō)出了歐洲沒(méi)有常備軍之前是如何征戰(zhàn)的。
“陛下說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，西歐的這種戰(zhàn)爭(zhēng)模式，其實(shí)跟咱們春秋戰(zhàn)國(guó)之前的情況差不多。
那時(shí)的天子若想要開(kāi)戰(zhàn)，也是召集各地諸侯領(lǐng)著他們的兵馬前去指定地方匯合。
等仗打完了，亦是各迴各家。
隻不過(guò)我華夏各諸侯國(guó)的規(guī)模，遠(yuǎn)不是西歐小國(guó)分封的那些領(lǐng)主所能相提並論的。”
嚴(yán)嵩又拿華夏早期曆史來(lái)跟西歐的情況做了個(gè)類比。
“這種調(diào)集軍隊(duì)的方式對(duì)國(guó)家而言，弊端也太大了。”
朱宸濠聽(tīng)了嚴(yán)嵩之言，立馬想起了烽火戲諸侯的典故來(lái)。
當(dāng)然，這個(gè)典故的BUG太多，不論怎麼看都不像是真的，朱宸濠想到它也隻是因?yàn)槠渌从车模翘熳佑龅綉?zhàn)事後召集各地諸侯帶兵前來(lái)勤王的那一幕。
“是啊，單靠非職業(yè)化的貴族私人武裝來(lái)征戰(zhàn)，又怎麼可能取得太大的戰(zhàn)果。”
嚴(yán)嵩一邊連連搖頭一邊說(shuō)道：
“那些原本屬於各領(lǐng)主的軍隊(duì)，即便湊到了一起也隻是一群烏合之眾，因?yàn)樗麄儚膩?lái)就沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何的磨合，相互之間全都不熟悉，打起仗來(lái)也隻能各自為戰(zhàn)，根本就談不上什麼配合。
並且除了部隊(duì)隻能靠臨時(shí)拚湊之外，國(guó)家也無(wú)法做到對(duì)全國(guó)軍隊(duì)的統(tǒng)一調(diào)動(dòng)和統(tǒng)一指揮。
畢竟士兵都是各封建主的私兵，他們隻會(huì)聽(tīng)從領(lǐng)主的命令，國(guó)王則隻能對(duì)那些貴族下令，而無(wú)法將命令傳達(dá)到每一個(gè)士兵那裏。”
“聽(tīng)你這麼一說(shuō)，我倒是想起日本還沒(méi)發(fā)生的‘關(guān)原合戰(zhàn)’來(lái)。
西軍之所以會(huì)戰(zhàn)敗，有很大一部分原因都在於，坐擁一萬(wàn)五千大軍的小早川秀秋最終選擇了倒向東軍。
而小早川家的那些士兵心中顯然是沒(méi)有西軍統(tǒng)帥石田三成的，他們也隻聽(tīng)從小早川秀秋的命令，所以一旦家主決定反叛，所有家臣和軍士也全都毫不猶豫地跟著他投敵。”
日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的情形，就跟中世紀(jì)的歐洲很相似，因此當(dāng)嚴(yán)嵩提到國(guó)家隻能依靠領(lǐng)主私兵作戰(zhàn)的種種問(wèn)題時(shí)，朱宸濠也拿大明東邊鄰居的實(shí)例來(lái)進(jìn)行印證。
“陛下，‘關(guān)原合戰(zhàn)’中小早川秀秋的背叛，也正好說(shuō)明了國(guó)家隻能依靠封建領(lǐng)主的另一大弊端。”
聽(tīng)朱宸濠提到了“關(guān)原合戰(zhàn)”，嚴(yán)嵩也立即借著這個(gè)點(diǎn)說(shuō)道：
“既然士兵眼中隻有領(lǐng)主沒(méi)有國(guó)家，那麼一旦領(lǐng)主的勢(shì)力變得強(qiáng)大了，就很可能會(huì)割據(jù)一方，嚴(yán)重威脅王權(quán)。
而這樣的領(lǐng)主多了，國(guó)家也就基本上離分崩離析不遠(yuǎn)了。”