德國(guó)是東非礦產(chǎn)以及初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó)家之一，其中東非棉花在德國(guó)紡織業(yè)占據(jù)重要地位。


    目前德國(guó)棉紡織業(yè)的原材料幾乎都來(lái)自進(jìn)口，而德國(guó)棉紡織業(yè)排在歐陸第一位，世界第四的位置，以前德國(guó)進(jìn)口棉花主要來(lái)源於英國(guó)和美國(guó)，在東非棉花種植業(yè)成長(zhǎng)起來(lái)後，東非已經(jīng)成為德國(guó)最大的棉花進(jìn)口來(lái)源國(guó)。


    德國(guó)每年對(duì)棉花的進(jìn)口量大約在十億磅左右，直到1907年前還在增長(zhǎng)，而東非目前棉花總產(chǎn)量大約是二十三億磅，其中每年有將近四億磅出口到德國(guó)，加上奧匈帝國(guó)接近七億磅，在加上沙俄等主要棉花進(jìn)口國(guó)，東非年出口棉花產(chǎn)量在十億磅以上，差不多四五十萬(wàn)噸水平，其中中東歐國(guó)家是東非的主要市場(chǎng)。


    所以歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)東非初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的出口會(huì)造成很大影響，當(dāng)然，東非棉花種植顯然對(duì)世界棉花產(chǎn)業(yè)造成了巨大衝擊，尤其是美國(guó)和英國(guó)受到的影響最大，其中英國(guó)在印度和埃及都有規(guī)模比較龐大的棉花種植業(yè)，而且和東非形成了競(jìng)爭(zhēng)。


    也好在東非和英國(guó)早早就爆發(fā)過(guò)了南非戰(zhàn)爭(zhēng)，光是為了打壓東非棉花種植業(yè)和紡織業(yè)就足夠英國(guó)尋找開(kāi)戰(zhàn)借口了，而南非戰(zhàn)爭(zhēng)之後，東非確實(shí)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域給予了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)出口國(guó)家十分巨大的壓力。


    尤其是英國(guó)，美國(guó)，或者是其他熱帶國(guó)家，東非憑借國(guó)土麵積和人口優(yōu)勢(shì)後來(lái)居上，在經(jīng)濟(jì)作物種植領(lǐng)域?qū)υ�本�?guó)際經(jīng)濟(jì)作物市場(chǎng)，尤其是熱帶和亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物市場(chǎng)造成了嚴(yán)重衝擊。


    像棉花，橡膠，茶葉，咖啡以及部分香料作物都是如此，而且在一五計(jì)劃期間東非農(nóng)業(yè)技術(shù)，機(jī)械化程度以及農(nóng)藥化肥產(chǎn)量提高，這讓東非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本進(jìn)一步降低，對(duì)巴西和印度等農(nóng)業(yè)發(fā)展程度較低的農(nóng)業(yè)國(guó)家衝擊最大。


    彼時(shí)巴西不管?chē)?guó)土麵積還是人口規(guī)模都遠(yuǎn)無(wú)法和東非競(jìng)爭(zhēng)，而且兩國(guó)農(nóng)業(yè)同質(zhì)化程度較高，東非距離歐亞市場(chǎng)又比巴西近，所以巴西可以說(shuō)是東非農(nóng)業(yè)崛起的第一受害者。


    印度相對(duì)好一點(diǎn)，雖然國(guó)土麵積更小，但是印度耕地麵積占比大，人口高達(dá)三億，勞動(dòng)力成本甚至比東非這個(gè)奴隸製國(guó)家還要低，而且有英國(guó)托底，印度農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì)還是比較大的，但是東非農(nóng)業(yè)高度發(fā)展，也意味著英國(guó)對(duì)印度的盤(pán)剝進(jìn)一步加劇。


    除了這兩個(gè)國(guó)家以外，其他國(guó)家雖然和東非農(nóng)業(yè)有一定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)係，但是緯度和氣候不同的原因，受到衝擊相對(duì)較小。


    恩斯特對(duì)農(nóng)業(yè)部說(shuō)道：“我國(guó)農(nóng)業(yè)麵臨世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的衝擊是比較大的，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格長(zhǎng)期維持在低位，現(xiàn)在又要麵臨國(guó)際市場(chǎng)低迷的影響，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展並不是好消息。”


    農(nóng)業(yè)部官員說(shuō)道：“殿下，針對(duì)於此我們也不可能有太好的辦法，唯一能做的就是通過(guò)本國(guó)工業(yè)化大生產(chǎn)，來(lái)消化過(guò)剩的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能，還有對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)一步分配，優(yōu)化本國(guó)民眾生活質(zhì)量水平，來(lái)抵消農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)過(guò)剩。”


    實(shí)際上世界對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求是十分旺盛的，畢竟20世紀(jì)初世界各國(guó)人均農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和後世相比，而20世紀(jì)初尚且有很多地區(qū)的民眾生活十分艱難。


    就比如遠(yuǎn)東帝國(guó)，常年受到各種自然災(zāi)害影響，加上如今遠(yuǎn)東帝國(guó)內(nèi)部局勢(shì)動(dòng)蕩，所以饑荒十分廣泛，尤其是在1906年，東非二五計(jì)劃轟轟烈烈開(kāi)展的時(shí)候，遠(yuǎn)東帝國(guó)北方爆發(fā)了嚴(yán)重幹旱，而且受災(zāi)最嚴(yán)重的區(qū)域就是淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)。


    世界其他地區(qū)，除了工業(yè)國(guó)家或者部分殖民地以外，基本上都生活在貧困線以下，而且這種貧困是隨時(shí)有可能吃不上飯的。


    沙皇俄國(guó)就是典型例子，在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之後，沙俄為了還債自己恢複海軍建設(shè)等等，自然而然的會(huì)再一次向下收割財(cái)富，而俄國(guó)隻是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，連半工業(yè)國(guó)都算不上，多加一次稅就進(jìn)一步加劇底層民眾的苦難，也難怪會(huì)成為帝國(guó)主義最薄弱的一環(huán)。


    東非當(dāng)然也沒(méi)有好到哪去，隻不過(guò)東非隻要保證本國(guó)民眾生活質(zhì)量比世界平均水平高即可，而東非作為奴隸製國(guó)家，也不需要對(duì)本國(guó)民眾施加太大壓力。


    恩斯特說(shuō)道：“農(nóng)業(yè)領(lǐng)域麵臨的困難比較大，不過(guò)這場(chǎng)危機(jī)的持續(xù)時(shí)間應(yīng)該不會(huì)太長(zhǎng)，政府要頂住壓力，維持當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，隨著工業(yè)化推進(jìn)，未來(lái)農(nóng)業(yè)發(fā)展也會(huì)向著機(jī)械化大步邁進(jìn)，農(nóng)業(yè)人口比例也會(huì)大幅度下降，等我國(guó)工業(yè)化達(dá)到一定水平，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的影響也會(huì)越來(lái)越小。”


    東非工業(yè)化和蘇聯(lián)還是大為不同，主要是更加平穩(wěn)，這使得東非對(duì)農(nóng)業(yè)的盤(pán)剝力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到蘇聯(lián)那種程度，當(dāng)然，農(nóng)業(yè)人口和工業(yè)人口之間還是存在明顯差異的。


    如果不人為製造這種差異，東非的工業(yè)化也不可能如此順利的進(jìn)行，畢竟在威脅不到生存的情況下，農(nóng)業(yè)人口不會(huì)主動(dòng)向工業(yè)流動(dòng)。


    其次主要原因在於東非工業(yè)化資金並不需要完全由農(nóng)業(yè)承擔(dān)，這就是殖民國(guó)家的好處，東非國(guó)家財(cái)富的來(lái)源很大一部分來(lái)自於對(duì)黑人的掠奪，財(cái)富從建國(guó)初期就牢牢把握在國(guó)家手中。


    而蘇聯(lián)情況和東非完全不同，蘇聯(lián)為了籌措初期發(fā)展資金連古董都要賣(mài)掉，畢竟政變導(dǎo)致大量掌握財(cái)富的原俄國(guó)上層逃亡海外，而且蘇聯(lián)早期政權(quán)沒(méi)有掌握全國(guó)，這注定掌握俄國(guó)大多數(shù)財(cái)富的社會(huì)上層有充分時(shí)間逃亡，同時(shí)原社會(huì)統(tǒng)治階層在和蘇聯(lián)政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗中，大肆破壞工廠等基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步摧毀了俄國(guó)原本工業(yè)。


    相當(dāng)於原本俄國(guó)的社會(huì)財(cái)富直接被洗劫一空，至於蘇聯(lián)能截流下來(lái)的也隻是一小部分，所以蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)化，乃至後來(lái)遠(yuǎn)東帝國(guó)進(jìn)行初期工業(yè)化都麵臨嚴(yán)重的資金困難，遠(yuǎn)東帝國(guó)比蘇聯(lián)還要慘，蘇聯(lián)工業(yè)化階段正好遇到資本主義世界大危機(jī)的機(jī)會(huì)，而遠(yuǎn)東帝國(guó)不僅沒(méi)有這種機(jī)會(huì)還麵臨更加嚴(yán)重的封鎖。


    相比較下，東非無(wú)疑幸運(yùn)許多，至少國(guó)際環(huán)境要好的多，而且作為奴隸製國(guó)家，東非可以通過(guò)對(duì)原住民的剝削從而避免許多問(wèn)題，至於黑人的遭遇那就不在東非政府考慮之內(nèi)了。


    “保障農(nóng)產(chǎn)品出口是接下來(lái)一段時(shí)間的重要工作，同時(shí)我國(guó)工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的消化也在大幅度提升，這場(chǎng)農(nóng)業(yè)危機(jī)的範(fàn)圍終究不可能和1873年農(nóng)業(yè)危機(jī)對(duì)比，所以我們也不需要太過(guò)擔(dān)憂。”恩斯特說(shuō)道。


    1873年農(nóng)業(yè)危機(jī)時(shí)，東非本國(guó)農(nóng)業(yè)還是以糧食作物為主，而1907年時(shí)，東非農(nóng)業(yè)種植已經(jīng)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)作物為主，同時(shí)通過(guò)九十年代對(duì)其他熱帶國(guó)家農(nóng)業(yè)的壓製，東非農(nóng)業(yè)抗壓能力還是很強(qiáng)大的，而且1907年經(jīng)濟(jì)危機(jī)也遠(yuǎn)不如1873年經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重，恩斯特前世都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，所以市場(chǎng)迴暖速度應(yīng)該比較快。