朱載坖將申時行的彈章處理了之後，便並沒有理會此事了。在朱載坖看來，這個案子確實有隱情，但是自己也派出錦衣衛查察此事了，雖然此案非常惡劣，但是對於大明來說，卻是並不算什麼。
所以朱載坖對於這些事情並沒有很看重，在朱載坖看來，這事並沒有引起朱載坖的重視，但是被彈劾的趙文華顯然不這麼看，之前趙文華確實沒有重視這個案子，但是在被申時行彈劾之後，趙文華重新審閱了全案卷宗，作為一個老刑名，趙文華發現此案的蹊蹺之處。
趙文華將一應文書整理好之後，請求朱載坖召見，朱載坖在文華殿召見了他，朱載坖問道：“大司寇是有什麼事嗎？”
趙文華說道：“陛下，臣仔細檢視了汝寧府的卷宗，其中確有蹊蹺之處。”
趙文華舉了其中很明顯的幾處問題出來，了塵並非汝寧府人士，他是怎麼剃度出家的，又是怎麼去的度牒的，甚至於最後還成為了汝寧府的僧綱司都綱，負責一府的僧事，這其中的緣由，汝寧府並未詳查。
還有就是贓銀的問題，據這夥惡僧交代，他們這些年來所得贓銀達數萬兩，那麼這些銀子在何處？汝寧府僅起獲贓銀不到兩千兩，這些惡僧也交代不出來贓銀的去向，這就很奇怪了，據首犯了塵交代，他有一私生子，名喚單雲，七年前隨母親來到潁州開了家錢莊，是了塵出的錢。
據單雲交代，錢莊是有進項的，但是都被了塵拿走了，這就奇了怪了，這麼多銀子，去到哪裏了？這是此案的第一個疑點。
趙文華接著說道第二個疑點，了塵並不是初次作案，據發現骸骨和了塵等人的供述，他們一共作案數十起，時間長達十年之久，居然沒有被發現，這難道不奇怪嗎？
雖然在大明，很多案子都未必能夠被官府發現，但是了塵等人作案的對象就是借宿的富商，他們不可能是一人獨行的，而且也有一定的社會地位和關係，這麼多富商失蹤，官府就一直無動於衷？這些富商的家人也不發動關係去尋找？這顯然不現實，他們是如何掩蓋自己的罪行長達十年之久，這是此案的第二個蹊蹺之處。
趙文華同時指出了此案的第三個蹊蹺之處，按照汝寧府的卷宗所講，了塵之前是少林寺的和尚，然後又到了開封的相國寺掛單，崇光寺以前很破舊，自從了塵來了以後，也不知從哪裏布施來的錢財，讓寺廟煥然一新。而且寺廟近十年時間，從未招收過新弟子，現在廟中的和尚有三分之一是當年隨同了塵從開封相國寺來的。
這麼奇怪的事情，當地的州縣衙門就不知道嗎？還有，了塵與少林寺、相國寺，到底是什麼關係，有沒有可能這些贓銀最後到了相國寺和少林寺，這點無論是汝寧府還是河南按察司都沒有再往下查，這麼大的一筆贓銀，他們居然不追查，這不是咄咄怪事嗎？
聽了趙文華的話，朱載坖也覺得此案恐怕沒有那麼簡單，趙文華將此案的卷宗已經全部帶來了，朱載坖也仔細的看了一下。
朱載坖看了本案的發案過程，其實是非常的簡單的，汝寧知府衙門接到一人報案，此人自稱叫沈壯，歸德府人，說主人沈琦帶隨從來汝寧走商，因為家中有事處理，沈琦安排沈壯處理完事情再跟上來，並告知沈壯，自己會住在汝寧城內雲來客棧，說這個客棧環境好，自己以前住過，讓沈壯來汝寧後直接去雲來客棧找他。
誰知沈壯來後，沈琦和隨從不見了蹤影，雲來客棧陳掌櫃通過沈壯的描述，說沈琦和隨從兩日前就離開了，據說是去崇光寺小住，沈壯跑去崇光寺詢問，執事僧本元否認留宿俗家人。在僧人和客棧陳掌櫃之間，沈壯自然是相信僧人，於是就跑來衙門報案，懷疑陳掌櫃說了謊。
經過汝寧同知鄧昭的仔細查訪，認為沈琦確實是在崇光寺寺中失蹤的，鄧昭帶人和沈壯一道前往崇光寺密查，沈壯手拿一枚銅錢對鄧昭說：“大人，我家主人自小多病，打造了七枚銅錢，串在一起給主人佩戴，道士說這叫“七株辟邪”每枚銅錢都有少爺的名字，這枚錢是我在寺中淨房發現，上麵就刻著我家少主人的名字。”
這下就做實了此事，鄧昭派遣衙役抓捕這些僧人，在崇光寺中搜索，捕班葛風在大雄寶殿釋迦摩尼座下發現了端倪，原來下麵有個暗室，暗室內搜出近貳仟兩銀子，還有沈琦的那六枚銅錢。
此案遂告破。朱載坖看了卷宗之後，對趙文華說道：“大司寇，此案還有一個疑點。”
趙文華趕緊說道：“請陛下示下。”
朱載坖指著卷宗說道：“大司寇不覺得，這個汝寧同知鄧昭，似乎早就確信這崇光寺有問題嗎？”
趙文華想了一下，確實是如此，最開始汝寧知府史廷紳讓人傳陳掌櫃前來，陳掌櫃一口咬定，沈琦和隨從在客棧住了一晚，然後就搬走了，臨走時說去崇光寺小住。史知府和沈壯一樣，也是相信佛門中人，於是準備給陳掌櫃用刑。但是被同知鄧昭所勸，鄧昭認為崇光寺有問題，力勸史廷紳詳查此事，才使得本案告破。
鄧昭似乎早就篤定這個崇光寺有問題一樣，這也確實蹊蹺。
趙文華對朱載坖說道：“陛下，此案實情尚未明朗，陛下雖然已經派遣錦衣衛去複審此案，但是還是應當派遣欽差，親赴汝寧府查察本案。”
朱載坖想了想對趙文華說道：“大司寇說的有道理，朕要揀選精幹官員，前往汝寧府詳查此案，至於這個鄧昭嘛，朕看有些意思，令其協助欽差辦案。”
趙文華走後，朱載坖召見閣臣們，向他們詢問有沒有推薦的人選，朱載坖需要從翰林官中選擇一個精明強幹的人，赴汝寧府將此案實情查明。