千賀子壓倒性的進攻，連番駁斥著被告律師的辯護。


    那如狂風(fēng)大浪般傾瀉過來的壓力，讓宮川覺得喘不過氣來。麵對具有公權(quán)力的機關(guān)，刑事辯護律師的弱勢地位，暴露得一清二楚。隻要檢察官指控的四項貪汙事實，有一項成立，森本就會被定罪。


    直到此時此刻，宮川更加深切地體會到了，在她麵前的，是一座怎樣的高牆——一座令幾乎無法逾越，令人絕望的高牆。


    旁聽席上的大學(xué)高層們看到檢察廳步步緊逼的局勢，也不由得露出了微笑。會計檢查院對大學(xué)工學(xué)部的止付命令已經(jīng)正式撤銷，科研資金的運作也恢複正常。那個叫作結(jié)城的討厭調(diào)查官，雖然還停留在京都，但是正式的職位也已經(jīng)被撤銷。看來，現(xiàn)在大家都已經(jīng)明白，所謂的一切，都是這個叫做森本的研究員，不甘心被定罪，所以想要將更多的人，拉下水的舉動而已。


    石村坐在席位，雙手有些顫抖地捂住了自己的眼睛，整個人彎下腰來，不敢看向法庭的場麵。作為森本的新婚妻子，檢察官的每一句話，都無異於是一記重錘在砸向她的心髒。


    整個法庭變得無比的安靜。公訴人所出示的證據(jù)像是一條不可打破的鎖鏈一樣，牢牢地將森本給鎖住。在環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈條之中，似乎再沒有一點可以爭辯的空間。


    千賀子望著對麵那位女律師的表情，又看了看一言不發(fā)的那位北原律師，輕輕笑了一下。果然，對麵的辯護律師在沒有了會計檢查院的幫助之後，是不堪一擊。


    不學(xué)無術(shù)，一心隻想為犯罪者脫罪的律師，終將敗於正道之下。


    然而，就在這時，忽然一個男聲打破了法庭的寂靜。


    隻見得辯護席上，那位年輕的男律師再度站了起來，微微扶正身上的領(lǐng)帶，臉上的笑容，詭異中帶著一絲令人恐懼的殺意。


    “辯護人，對方才公訴人出示的證據(jù)，發(fā)表如下質(zhì)證意見。”


    沒有了會計檢查院的幫助，居然還妄想反撲？！千賀子不知為何，感到了一絲心顫，手中不由得捏緊了材料。明明對方已經(jīng)沒有了會計檢查院的協(xié)助，但是這位女公訴人竟還是被這位律師的氣場所震懾到。對方隻是一位這樣年輕的律師，可為什麼？在他的麵前，自己……自己就像是一隻毫無抵抗能力的獵物。


    下一秒，北原的聲音響起道，“公訴人出示的所謂關(guān)於證明森本作為在席專家所擁有的職權(quán)，僅僅隻是京都市政廳的內(nèi)部會議文件。如果說，森本真的被委托行使相應(yīng)的審批權(quán)力，那麼至少應(yīng)當滿足三個條件：第一，經(jīng)過正式的組織人事程序；第二，具有相應(yīng)的任命文件；第三，必須要有正式、確定的工作職責(zé)。”


    “檢察廳所出示的所謂會議紀要，既非正式的，有關(guān)在席專家職權(quán)確定的文件，也並非正式的組織人事程序的討論流程。以這樣一份討論的文件，來確定森本作為在席專家所具有的審批職權(quán)，顯然依據(jù)不足。”


    千賀子聞言立刻起身反駁道，“無論是正式的文件也好，還是非正式的文件也好，重要的是文件的內(nèi)容本身。兩份會議紀要裏的內(nèi)容均清楚的顯示，市政廳的科學(xué)技術(shù)促進委員會，將對精密機械采購補貼的審批職權(quán)實質(zhì)性地交給了在席專家來負責(zé)。關(guān)於這一內(nèi)容，辯護律師無論再怎樣爭辯，也是否認不了的！”


    這位女公訴人在法庭上展示著兩份會議紀要的內(nèi)容。


    上麵的白紙黑字，的確清清楚楚地寫明，市政廳將采購補貼的審批權(quán)限交給了在席專家來負責(zé)。


    在女檢察官的淩厲之勢麵前，北原的表情，沒有任何波瀾，隻是也同樣拿起了控方出示的會議紀要，指著上麵的內(nèi)容說道，“請裁判長注意會議紀要中關(guān)於財務(wù)所的審批權(quán)限。第一次會議紀要，也載明了財務(wù)所亦要對項目資料的真實性進行審核，第二次會議紀要中，則修改了財務(wù)所的審批權(quán)限。”


    “這意味著什麼呢？”北原在法庭之中，走動起來，“也就是說，會議紀要所確定的所謂‘審批權(quán)限’，並不是最終的、確定的審批職權(quán)。隻是一個討論中的結(jié)果。換句話說，如果今天控方隻出示了第一份會議紀要，那麼審批的職權(quán)實際上就由在席專家和財務(wù)所一起負責(zé)。而現(xiàn)在第二份會議紀要，又將審批的職權(quán)隻交給了在席專家。”


    “那麼——”北原繼續(xù)道，“我們怎麼能確定，還有沒有第三次會議紀要，第四次會議紀要，第五次會議紀要？也許就在第三次會議紀要，關(guān)於在席專家的審批權(quán)限又進行了修改。也許在第五次會議紀要，在席專家的審批權(quán)限就完全被取消。”


    “如果，控方想要以會議紀要來證明森本作為在席專家的審批權(quán)限，那就應(yīng)當調(diào)取出市政廳所有的會議紀要討論記錄，並以最後一次會議紀要確定的專家職權(quán)為準。在沒有控方?jīng)]有提供完整的會議紀要之前，所謂關(guān)於在席專家審批權(quán)限的討論，都隻是待定的，並非是最終所確定的在席專家職權(quán)！”


    裁判席上的諸位法官，聽到北原的話語，都不住地微微點頭。左久間法官隨即看向了公訴人席位，“辯護人說的是有道理的。檢察廳，你們這邊要將京都市政廳關(guān)於精密機械設(shè)備補貼的全部會議紀要調(diào)取出來，有沒有問題？”


    “好……好的，裁判長。”千賀子神色頗為僵硬地迴答道。她完全沒想到，進行布置的證據(jù)鏈條，轉(zhuǎn)瞬之間竟然就再度被擊穿一個大洞。


    然而，調(diào)取所有的會議紀要。


    這種事情，怎麼可能！


    市政廳怎麼可能會願意交出來！本來，精密機械采購補貼這個項目在京都方麵是有爭議的一個補貼項目，受到商界的一些反對，認為該項目不公平地對待了缺乏財力購買精密機械的企業(yè)。再加之這次的貪汙醜聞事件，市政廳本來是不願意提供任何文件。今天，市政廳能願意將內(nèi)部的兩份會議紀要提供出來，已經(jīng)算是傾力相助了。


    如若提供全部的會議紀要出來，萬一裏麵有涉及到一些敏感的討論內(nèi)容，那估計不知道要引起多大的輿情反彈。


    調(diào)取涉桉所有的會議紀要出來，這根本做不到！