法庭之上，北原拋出了針對(duì)調(diào)查的五大問題，對(duì)京都大學(xué)出示的所謂美希子的《檢討書》進(jìn)行了猛烈進(jìn)攻。一句又一句的強(qiáng)烈質(zhì)問，像是加農(nóng)炮發(fā)射而出漆黑彈丸般，轟向?qū)Ψ降年嚨亍１緛硎谴髮W(xué)一方正要發(fā)起決定性的衝鋒，結(jié)果卻不料士兵衝出陣地之後，隨即遭到這番如同暴雨般的炮擊。


    在場的不少聽者都為眼前驟然之間反轉(zhuǎn)的局麵而流露出震驚的表情。他們沒有想到，一份看起來確鑿無比的鐵證，竟在對(duì)方律師的幾番說辭之下，又再度發(fā)生了動(dòng)搖。是的，如果這場調(diào)查本身就沒有向美希子披露充分的信息，那麼又何以保證其所寫下的檢討書，就是對(duì)調(diào)查內(nèi)容的確認(rèn)呢？那位原告男律師，當(dāng)真又再度於絕境之中發(fā)動(dòng)了反擊。


    靠後排的記者已經(jīng)被這極其戲劇性的一幕給抓住了眼球。那位律師似乎不僅深諳法庭之道，而且還懂得如何在最大程度上吸引媒體的注意力。那一番番質(zhì)問和說辭，既在法律上是一份兇狠的質(zhì)證意見，又同時(shí)是一份絕佳的報(bào)道素材。


    竹澤聽著突如其來的反問，進(jìn)入了極其短暫的空白狀態(tài)。


    她實(shí)在是沒有想到麵前這位男律師竟有這般大的能量。


    竟然能在剎那之間就發(fā)現(xiàn)自己甚至沒有發(fā)現(xiàn)的漏洞。


    竹澤微微咬緊牙關(guān)。


    看來這位這個(gè)叫做北原的律師，接二連三地對(duì)多家上市公司、大型企業(yè)成功提起訛詐訴訟，是有點(diǎn)本領(lǐng)的。之前……自己當(dāng)真是小看他了！


    這位資深的行政法女律師再度開口反駁道：「原告代理人認(rèn)為專家組教授沒有進(jìn)行充分披露調(diào)查信息的依據(jù)是來自於專家組的工作日誌和談話紀(jì)要。但是工作日誌隻是有關(guān)專家組工作內(nèi)容的簡要記載。而談話紀(jì)要，則是對(duì)當(dāng)日3小時(shí)麵談主要內(nèi)容的提煉，而不是在於事無巨細(xì)地將專家組所說過的話，原原本本地記錄下來。紀(jì)要的重點(diǎn)是美希子講話的內(nèi)容。其省略部分專家組話語沒有記載，完全正常。」


    「原告代理人僅以工作日誌、談話紀(jì)要等沒有記錄這些程序性事項(xiàng)就認(rèn)定專家組沒有披露相應(yīng)信息，理據(jù)不足！」


    竹澤死死咬住防線，堅(jiān)決不承認(rèn)大學(xué)的專家組有任何未充分披露的事項(xiàng)。


    北原臉上依舊掛著那澹澹的，有些玩世不恭的笑容。他立刻說道：「那也就是說，針對(duì)工作日日誌或談話紀(jì)要中，專家組有沒有披露有關(guān)信息的問題。現(xiàn)在，竹澤律師的看法是沒有記載，不代表沒有告知。我的觀點(diǎn)是，沒有記載，即是沒有告知。」


    緊接著，北原轉(zhuǎn)身看向?qū)徟邢�道，「裁判長。有關(guān)信息披露的文字缺失既有可能是省略，又有可能是沒有告知，而未記載。此時(shí)，應(yīng)當(dāng)視為有關(guān)事實(shí)陷入真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。當(dāng)事實(shí)無法查清之時(shí)，應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的一方承擔(dān)不利後果。按照行政訴訟法，行使行政權(quán)力一方負(fù)有證明其行政行為合法性的舉證責(zé)任。據(jù)此，在京都大學(xué)一方未能提交證明其確係已告知美希子當(dāng)日麵談性質(zhì)的情況下，應(yīng)當(dāng)視為其未履行告知義務(wù)，由京都大學(xué)一方承擔(dān)舉證責(zé)任！


    」


    竹澤的反擊，再度被攔腰斬?cái)唷?br />

    這位女律師的眉頭愈發(fā)緊鎖，從表情上看，顯然是已並不輕鬆，頗顯吃力之感。


    在迅速思索片刻後，竹澤又開口道：「從事後的郵件來看，美希子已經(jīng)知曉有關(guān)的專家組是代表京都大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)前來調(diào)查。然而，美希子依舊沒有提出異議，也沒有說要撤迴此前在麵談中所寫下的《檢討書》。這足可以表明調(diào)查組之身份已被美希子所認(rèn)可，不會(huì)對(duì)大學(xué)作出撤銷博士學(xué)位的決定，產(chǎn)生足以致使不公平發(fā)生的情形。」


    「沒有提出異議？」北原再度發(fā)出了冷笑，「我想請(qǐng)問被告律師，如果我當(dāng)事人美希子沒有異議的話，還會(huì)有今天


    的這場官司嗎？！」


    北原的話猶如一根針般，當(dāng)即刺破竹澤所作的一番反駁。


    這位資深的行政法女律師的言詞，又被這樣一句反問給撂倒。


    法庭上的這位男律師像是有一股魔力一般，總能在須臾之間發(fā)現(xiàn)對(duì)手的漏洞，從而進(jìn)行打擊。」


    竹澤微微咽了咽喉嚨，鎮(zhèn)定心神，腦海中再度思索反擊的計(jì)劃。不到數(shù)十秒，這位資深律師頃刻之間又有了反擊的彈藥。她開口道：


    「裁判長。這場麵談從程序上講，也可算作正式調(diào)查開始之前的非正式的一種接觸和了解情況。從後續(xù)的往來郵件、電話溝通、大學(xué)文件等記錄，均可以表明大學(xué)已在之後向美希子披露了這場調(diào)查的懲戒性質(zhì)以及可可能後果。退一步而言，就算大學(xué)方麵在此場麵談之中沒有披露信息，但那也僅僅隻是在這一非正式的接觸中發(fā)生而已。其不會(huì)對(duì)後續(xù)的正式調(diào)查流程造成影響！」


    竹澤又炮製了一番反擊。


    將這位資深行政法律師的能力彰顯無疑。


    能在如此之短的時(shí)間內(nèi)，又形成這樣一番意見。


    其能力無疑是律師中的一流水準(zhǔn)。


    然而，卻見北原的嘴角，再度輕蔑的上揚(yáng)。下一秒鍾，他的聲音響起道：「如果被告代理人認(rèn)為這是一個(gè)非正式的接觸場合。那麼大學(xué)又憑什麼將非正式場合下取得的非正式材料，用作正式的撤銷美希子學(xué)位的依據(jù)？！」


    又是極其簡短的一個(gè)反問。


    然而，卻猶如銀彈，驟然將竹澤布置厚重鋼板給猛地射穿。


    法庭現(xiàn)場，像是有子彈的火花濺射出來一般。


    竹澤想再張嘴反駁，然而，她的嘴唇動(dòng)了動(dòng)，卻發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)聲音也發(fā)不出來。她啞火了，是的，啞火了。她竟然被一個(gè)後生小輩，在她最為所擅長的行政訴訟領(lǐng)域上，逼問得說不出來話。


    這……這是真的嗎？


    竹澤的眼睛微微睜大，甚至開始懷疑起眼前的景象是不是夢境。


    此刻，北原的臉上卻沒有流露出絲毫因?yàn)閴哼^竹澤而表現(xiàn)出的喜悅亦或興奮。他依舊在冷眼觀察著這個(gè)法庭局勢。他的目光還在看著——


    朝倉彥。


    這位頂級(jí)行政法權(quán)威，京都大學(xué)律師團(tuán)中的核心人物，在今天的開庭之中仍是一言不發(fā)，哪怕竹澤已經(jīng)陷入下風(fēng)，仍不為所動(dòng)。他就依然靜靜地坐在那裏，卻產(chǎn)生出一股強(qiáng)大的震懾氣場，在無形之中左右著庭審的走勢。


    這個(gè)老家夥，還真是自信吶，北原想道。


    北原握著手上的材料，他知道必須要把朝倉彥逼下場來。


    此刻，手上的文件，正是京都大學(xué)越智教授給北原留下的底牌。


    為了聯(lián)合北原扳倒武內(nèi)，越智已經(jīng)私自將大學(xué)撤銷美希子學(xué)位的有關(guān)內(nèi)部會(huì)議文件交給了北原。


    現(xiàn)在，該動(dòng)用這張底牌了。


    雖然，這是自己手上的唯一一張底牌，但是也該用了……